Nguyễn Đình Cống
Vừa qua
ông Nguyễn Trung viết bài :“Sức mạnh của
chúng ta là dám đối mặt với sự thật”. Ngoài việc đăng báo mạng (Viet-Studies ngày 13/3) ông còn gửi cho các
lãnh đạo cao cấp. Bài gồm 3 đoạn. Đoạn 1- Về việc chúng ta đối mặt với sự thật
trong công cuộc chống đại dịch Covid 19. Đoạn 2- Một số đề xuất với ĐCSVN nhân
dịp họ chuẩn bị ĐH 13. Đoạn 3- Về tự do
cho nhân dân.
Tôi không bàn gì về đoạn 1, chỉ đề cập đến đoạn 2 và 3.
Ông Nguyễn Trung là người rất quan tâm đến vận mệnh đất
nước, đã từng có nhiều bài gửi lãnh đạo, trong đó có những ý kiến sắc sảo, chính xác, tâm huyết. Lần này
ông đề xuất một số vấn đề khi ĐCS chuẩn bị ĐH 13. Trong đó có một số ý như sau
:
Đoạn 2:
+ Bài học đối mặt với sự thật trong chông đại dịch cần áp
dụng cho ĐH 13
+ Sự thật trong hơn 30 năm qua, tuy kinh tế có phát triển,
nhưng người dân chủ yếu đi làm thuê, đất nước trở thành thứ cho thuê. Con đường
XHCN là chệch hướng. ĐCSVN phải chịu trách nhiệm về hiện tình yếu kém của đất
nước.
+ Khi ĐCS dám đối mặt với sự thật, dám cải cách thể chế
chính trị, giương cao ngọn cờ dân tộc và dân chủ, Đảng sẽ được toàn dân khoan
dung và ủng hộ,
+ Chất lượng
cán bộ là quan trọng, nhưng liệu ĐH 13 có tạo ra được nó không
+ Ông Nguyễn Phú Trọng định viết văn kiện ĐH 13 như văn bia. Sẽ có bia, nhưng là bia vinh
quang hay chỉ là cột mốc trên con đường tha hóa.
Đoạn 3:- Đất nước
có độc lập nhưng nhân dân chưa có tự do. Nó không phải là quà biếu mà nhân dân
phải tự giành lấy.
Tôi hoan nghênh các ý kiến của ông Nguyễn Trung. Xin bàn
thêm vài điều, gọi là “tát nước theo mưa”, may ra có ai quan tâm đến.
Điều quan trọng nhất khi chuẩn bị ĐH là đánh giá đúng thực
trạng xã hội. Ông Trung dùng từ mạnh hơn là đối mặt với sự thật. ĐH 6 đã nhìn
thẳng vào sự thật và có bước chuyển tốt. Nhưng xem ra để chuẩn bị cho ĐH 13
lãnh đạo Đảng lại đang cố tình né tránh sự thật. Ngoài một số vấn đề tiêu cực về
phát triển kinh tế, những sự kiện ô nhục
Đồng Tâm, Thủ Thiêm như ông Trung đã nêu thì còn là những đánh giá về ổn
định xã hội, về lòng tin của dân đối với Đảng, về tình trạng môi trường bị tàn
phá, về những gian dối trong các báo cáo v.v….
Mặc dầu đã lập ra ban này ban nọ, tổ chức các hội thảo, các buổi lấy ý kiến
của người này người kia, chi hết nhiều tiền của, nhưng rồi vẫn không có cách gì
tìm ra được bản chất sự thật đang bị che
giấu chứ đừng nói đối diện với nó. Vì
sao vậy? Vì sự thật có 2 mặt, mặt có lợi và mặt có hại cho Đảng. Sự thật có phần
được phô bày ra, nhiều người thấy, có phần bị giấu kín, phải nghiên cứu kỹ,
đúng phương pháp mới thấy được. Mà bản chất thường bị che giấu
Lãnh đạo rất muốn
biết mặt có lợi để tuyên truyền, không muốn nói đến mặt có hại. Họ chỉ muốn và
cần nghe những lời ca ngợi, vì thế họ chỉ dựa vào những cán bộ, những trí thức
của Đảng hữu danh vô thực, có tài xu nịnh, bẻ cong ngòi bút theo ý cấp trên. Những
cán bộ như vậy đã bị vòng kim cô ý thức hệ che mắt bịt tai, ngăn cản suy nghĩ,
làm sao tìm được phần sự thật có hại cho Đảng mà phần lớn bị giấu kín. Thảng hoặc
có người nới lỏng được vòng kim cô, có biết được một phần mặt trái thì cũng
không dám viết ra, không dám nói ra. Những tấm gương tày liếp của nhiều bậc đàn
anh vẫn còn đó.
Nếu lãnh đạo muốn
biết đúng sự thật thì hãy mời những trí thức phản biện, những nhà hoạt động xã
hội dân sự đến thuyết trình hoặc đối thoại. Chưa thể đối thoại công khai thì tổ
chức trong phạm vi nội bộ. Đảng sợ gì loại người phản biện. Họ nói đúng, có lý
lẽ, có dẫn chứng thì nghe. Nếu họ vu khống, bịa đặt, có dấu hiệu phản quốc thì
chiếu luật hình sự, đọc lệnh bắt liền, lập tòa án xử ngay.
Vấn đề cán bộ. Ông Nguyễn Phú Trọng cũng như ông Trần Quốc
Vượng có vẻ lo lắng, quan tâm, mong tìm được người vừa hồng vừa chuyên cho đội
ngũ cán bộ chiến lược. Lòng mong ước là thật, nhưng cách làm sai về cơ bản nên
Đảng rất khó tìm được những tinh hoa (mặc dầu trong dân vẫn có). Đảng tìm được
chủ yếu những kẻ cơ hội, kém trí tuệ, thiếu trung thực mà có nhiều mưu mô. Đó
là vì đường lối cán bộ của Đảng có những điều phản dân chủ, phản tiến bộ, phản
khoa học.
Đất nước độc lập nhưng nhân dân chưa có tự do. Ông Trung
đã chỉ ra sự thật phủ phàng, viết rằng
có nhiều nguyên nhân, nhưng “nguyên nhân
đầu tiên của tình trạng chưa có tự do phải nói trước hết là do chúng ta” với nghĩa tự do không bao giờ là một quà biếu
hay là một ân sủng, mà phải tự giành lấy!.
Tôi
cho rằng không phải là “chưa có tự do” mà là đã bị cướp mất
tự do. Tại sao ?. Vì rằng Tự do thuộc nhân quyền do
Tạo Hóa ban tặng. Trong Tuyên
ngôn độc lập Hồ Chí Minh viết : “ Mọi người sinh ra đều bình đẳng. Tạo hóa
cho họ những quyền không ai được xâm phạm.Trong những quyền ấy có quyền được sống,
quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc”. Người ta có thể bị luật pháp tước
quyền tự do khi phạm tội. Khi không phạm tội, không bị kết án mà mất tự do chỉ
là bị cướp đoạt. Khi chúng ta bị cướp đoạt
tự do, suy cho cùng chúng ta có một phần lỗi nào đó chứ không thể nào bảo rằng
; “nguyên nhân đầu tiên
của tình trạng chưa có tự do phải nói trước hết là do chúng ta”. Phải tìm nguyên nhân
đầu tiên từ phía những người cướp đoạt. Phải chỉ đích danh là ĐCS đã cướp đoạt
quyền dân.
Để cho dân được tự do
có 2 con đường. Một là ĐCS tự nhận ra sự cướp đoạt của mình, tìm cách trả lại bằng
việc cải cách thể chế chính trị như ông Trung đề nghi. Như vậy ĐH 13 sẽ dựng
nên bia vinh quang. Hai là ĐCS không chịu trả thì dân buộc phải đấu tranh để
đòi lại, như ông Trung đã viết : “Cả
dân tộc ta phải dám đối mặt với sự thật quyết liệt này, bằng cách mỗi người phải
vượt lên nỗi sợ trong riêng mình, vượt lên mọi yếu kém của chính bản thân mình,
phải hòa giải với chính mình và với mọi thành viên trong cộng đồng dân tộc
mình, với quyết tâm cùng nhau phục hồi lại danh dự và lòng tự trọng một dân tộc
nào cũng phải có! Từng người phải tự học hỏi và rèn luyện để cùng nhau thực hiện
bằng được. Đấy chính là con đường dân tộc ta đi tới tự do!” Và như vậy ĐH 13
chỉ dựng tiếp cột mốc trên con đường tha hóa để cuối cùng bị đánh đổ trong nhục
nhã.
Riêng về đầu đề, tôi nghĩ rằng, để dám đối mặt
với sự thật thì chúng ta cần có trí tuệ và một phần dũng cảm, chứ chưa cần huy động sức mạnh. Có thể là “Dám đối
mặt với sự thật chứng tỏ chúng ta có sức mạnh”