Luật sư Trần Thu Nam thông báo trên facebook của mình về việc một nhóm hơn 200 Luật sư có thông báo và đề nghị ông tham gia buổi tuần hành đến Bộ tư pháp, VKS ND Tối cao và Công an Thành phố Hà Nội.
Buổi tuần hành được mô tả là để “Nộp văn bản yêu cầu bỏ quy định cấp giấy chứng nhận người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi trong tố tụng hình sự và dân sự” và “Đề nghị Công an Hà Nội khởi tố vụ án và làm sáng tỏ một số tình tiết liên quan đến các đối tượng hành hung hai luật sư Trần Thu Nam và Lê Văn Luân trong khi đi tác nghiệp tại Chương Mỹ vào chiều ngày 03/11/2015.”
 |
| Tướng Chung nhiều khả năng sẽ ngồi ghế Chủ tịch Hà Nội vào cuối tháng 11. |
Hai luật sư bị hành hung đề nghị gặp Tướng Chung, người nói với một dân biểu rằng “côn đồ hành hung chứ không phải công an.”
Trong thư đề ngày
11/11 gửi Giám đốc Công an Thành phố Hà Nội, Luật sư Trần Thu Nam và Luật sư Lê
Văn Luân viết:
“Chúng tôi thấy
những thông tin do Đại tá Nguyễn Văn Viện cung cấp cho báo chí là thiếu chính
xác, thiếu cẩn trọng do căn cứ lời khai từ một phía.
“Các thông tin này
trái ngược hoàn toàn với lời khai của chúng tôi đã cung cấp cho Cơ quan Cảnh
sát điều tra.
“Theo các qui định
của tố tụng hình sự, để có một kết luận chính xác cần cần phải đánh giá toàn
diện các chứng cứ, tình tiết vụ việc một cách khách quan, nếu có mâu thuẫn cần
phải đối chất và các hoạt động điều tra khác,” các luật sư này viết
Trong phần cuối bức thư, hai luật sư bày tỏ mong muốn có một buổi gặp
Tướng Chung trong thời gian sớm nhất.
Vào ngày 10/11,
Công an Thành phố Hà Nội họp báo công bố thông tin điều tra về vụ hành hung và
mô tả nguyên nhân hai luật sư bị đánh là do “xe chạy gây dính bụi”.
Những thông tin do Đại tá Nguyễn Văn Viện cung cấp cho
báo chí là thiếu chính xác, thiếu cẩn trọng do căn cứ lời khai từ một phía. Các
thông tin này trái ngược hoàn toàn với lời khai của chúng tôi đã cung cấp cho
Cơ quan Cảnh sát điều tra.Luật sư Trần Thu Nam và Luật sư Lê Văn Luân
Chưa rõ vì sao chính
hai luật sư lại không được Công an Hà Nội mời tới dự buổi họp báo này.
Tin cho hay một số
luật sư từ Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội không được vào dự cuộc họp báo khi họ
tới.
Công an Hà Nội nêu
tên 8 người “làm ruộng” hành hung hai luật sư ở những xã khác nhau nhưng không
nói địa điểm “bị dính bụi” là ở đâu.
Công an Hà Nội đã
bác bỏ thông tin hai luật sư đưa ra, khi khai báo và trả lời báo chí, rằng có
ít nhất một công an xã mặc thường phục tham gia vụ hành hung này.
Công an Hà Nội cũng
khẳng định “không có đối tượng bịt mặt” khi hành hung, trái ngược với thông tin
các luật sư nêu ngay trong ngày bị đánh và trả lời truyền thông sau đó.
Mạng xã hội chia sẻ
ảnh của một công an xã tên Cửu mà họ mô tả là người tham gia vào vụ
hành hung này.
Trong khi họp quốc hội, tôi và anh Chung cũng thường
xuyên trao đổi với nhau. Anh Chung có nói đây là những người có hành vi côn đồ
chứ không phải là công anLuật sư Trương Trọng Nghĩa
Trước đó Luật sư
Trần Đình Triển nói một cửa hàng tại ngay chính địa điểm xảy ra vụ hành hung có
cài camera theo dõi 24/24 và mô tả điều ông gọi là "chắc chắn ghi hình
những gì xảy ra". Chi tiết này không thấy được đề cập tới trong buổi họp
báo.
Sáng thứ Tư ngày
11/11, hai luật sư Trần Thu Nam và Lê Văn Luân cho biết trên mạng xã hội rằng
họ đã gửi "Đơn yêu cầu khởi tố" đến cơ quan cảnh sát điều tra,
Công an Hà Nội, và Viện Kiểm sát nhân dân Hà Nội về vụ họ nói là bị đánh.
Trong đơn này có
ghi, hai luật sư yêu cầu "khổi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với
nhóm người (tám người)" ở Chương Mỹ, Hà Nội, về "Tội cố ý gây thương
tích" và "Tội cướp tài sản".
Công an Hà Nội nói
đang truy lùng nhưng chưa tìm ra điện thoại bị lấy cắp trong vụ hành hung.
Liên đoàn Luật sư
Việt Nam và Đoàn Luật sư Hà Nội vào sáng 11/11 cho rằng kết luận vụ 2 luật sư
bị hành hung là vội vàng, chưa khách quan, theo Đài tiếng nói Việt Nam.
‘Không phải công
an’
 |
Luật sư Nghĩa cho biết ông đã trao đổi với Giám đốc Công an Hà Nội về vụ này.
|
Trong khi đó Luật
sư Trương Trọng Nghĩa nói ông đã trao đổi với Giám đốc Công an Hà Nội việc vụ
này.
Trả lời báo chí bên
hành lang Quốc hội về thông tin phía công an đưa ra trong vụ này, Đại biểu Quốc
hội Trương Trọng Nghĩa cho biết:
“Tôi có nói với anh
Chung cố gắng làm nhanh lên rồi. Tôi tin tưởng Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung sẽ
chỉ đạo việc này nhanh chóng, đúng pháp luật.
“Trong khi họp quốc
hội, tôi và anh Chung cũng thường xuyên trao đổi với nhau. Anh Chung có nói đây
là những người có hành vi côn đồ chứ không phải là công an. Giờ phải chờ kết
quả cuối cùng.
“Sau khi xử lý xong
xem có được đúng như vây không. Nếu không được thì Liên đoàn Luật sư Việt Nam
sẽ tiếp tục có ý kiến,” Luật sư Nghĩa nói.
Chưa phải là quá trễ tướng Chung ạ. Tôi vẫn nghĩ ông
là một người thông minh chứ không phải là ông trong mấy vụ vừa qua Huy Đức
Luật sư Nghĩa nói
rằng “điều nghiêm trọng là nếu chỉ chạy qua khiến bắn bụi như thế mà đã hành
hung người ta thì xã hội sẽ loạn.”
Trong khi đó luật
sư Trần Thu Nam thông báo trên facebook của mình về việc một nhóm hơn 200 Luật
sư có thông báo và đề nghị ông tham gia buổi tuần hành đến Bộ tư pháp, VKS ND Tối cao và Công an
Thành phố Hà Nội.
Buổi tuần hành được
mô tả là để “Nộp văn bản yêu cầu bỏ quy định cấp giấy chứng nhận người bào
chữa, người bảo vệ quyền lợi trong tố tụng hình sự và dân sự” và “Đề nghị Công
an Hà Nội khởi tố vụ án và làm sáng tỏ một số tình tiết liên quan đến các đối
tượng hành hung hai luật sư Trần Thu Nam và Lê Văn Luân trong khi đi tác nghiệp
tại Chương Mỹ vào chiều ngày 03/11/2015.”
Hai luật sư bị hành hung ngày
3/11 khi tới gia đình cháu Đỗ Đăng Dư để làm việc về vụ cháu bị đánh chết trong
trại giam công an Hà Nội.
“Khi đi tuần hành,
các Luật sư mặc vest đen, sơ mi trắng và đeo caravat cũng như phù hiệu của Liên
đoàn luật sư. Thời gian và địa điểm xuất phát sẽ thông báo công khai để phóng
viên và những người quan tâm được biết,” thông báo cho biết.
Luật sư Trần Vũ Hải,
người kêu gọi cuộc tuần hành này, bị đưa về Công an phường Xuân La vào sáng thứ
Năm 12/11.
Video trên mạng xã hội quanh cảnh luật sử Hải nói từ ban
công tại đồn công an như sau:
“Chúng tôi đảm bảo
các quyền con người bình thường, làm cái việc bình thường là, đang tố cáo tội
phạm. Họ đã ngăn cản tôi, và họ đã bắt giữ tôi trái pháp luật, còn đánh người
nữa.
"Chúng tôi sẽ
mời ông Chung đến đây. Ông phải xin lỗi tôi về việc này….. Chúng tôi muốn gặp
đại biểu quốc hội Nguyễn Đức Chung. ..Mười anh, gọi là công an nhưng không mặc
sắc phục, các anh đó đã chửi bậy, đã lôi tôi như một con chó lên xe," Luật
sư Trần Vũ Hải nói.
Mười anh, gọi là công an nhưng không mặc sắc phục, các
anh đó đã chửi bậy, đã lôi tôi như một con chó lên xe
Luật sư Trần Vũ Hải
|
Vụ hai luật sư bị
hành hung đã và đang thu hút quan tâm của dư luận, đặc biệt là tiếng nói của
giới luật sư.
Luật sư Lê Công
Định, thuật lại buổi trình diện định kỳ (theo lệnh quản chế) trên facebook cá
nhân mô tả lại việc ông “hỏi thẳng” công an là “vì sao các anh lại làm vậy?”
“Tấn công luật sư,
chính các anh tự bôi nhọ nền công lý của xã hội này…
“…Tôi nói đùa: “Năm
sau hết quản chế, lại là năm tuổi của mình, chắc thế nào tôi cũng bị đánh gãy
sống mũi giống luật sư Nam.” Anh công an ngồi xa xa cười: “Cứ chấp hành tốt ai
mà đánh anh?”
“Tôi đáp ngay: “Vậy
ai không chấp hành thì bị đánh à? Lệ này hay!” Tôi tự nhủ, kể cũng lạ, nhà cầm
quyền bây giờ tha hồ đánh đập bất cứ ai mà họ cho là bất tuân, chẳng còn đếm
xỉa gì đến luật pháp của chính mình, bởi thế trách sao xã hội không loạn lạc
(!),” Luật sư Định viết.
Nhà báo Huy Đức
viết trên facebook cá nhân: "Chưa phải là quá trễ tướng Chung
ạ. Tôi vẫn nghĩ ông là một người thông minh chứ không phải là ông trong mấy vụ
vừa qua."
Báo Lao Động chạy
bài “Bụi Chương Mỹ” - tour du lịch mạo hiểm nhất hành tinh
trong đó nói cụm từ "phóng xe gây bụi" gây sốt từ ngay sau khi cuộc
họp báo về vụ hai luật sư bị côn đồ tấn công.