THƯA LẠI VỚI ÔNG TƯỚNG CÔNG
BINH HOÀNG KIỀN VỀ LỆNH “KHÔNG ĐƯỢC NỔ SÚNG” HAY “KHÔNG ĐƯỢC NỔ SÚNG TRƯỚC”
TRONG SỰ KIỆN ĐAU THƯƠNG GAC MA 14.3.1988
PHẠM ĐÌNH TRỌNG
1. Bốn ngàn năm
chí bền dựng nước, phải liên tục đương đầu với giặc phương Bắc xâm lược đông và
mạnh gấp nhiều lần. Bốn ngàn năm quả cảm mở cõi chỉ có chiếc thuyền gỗ kiền và
lá buồm cánh dơi mỏng manh phải đi vào tâm bão của biển Đông để mở cõi, mở
biển.
Mỗi nắm đất biên cương phía
Bắc đều thấm đẫm máu ông cha ta đã đổ ra hết thế hệ này đến thế hệ khác trong
những trận chiến giữ đất kéo dài trong lịch sử chống giặc phương Bắc xâm lược.
Mỗi doi cát ngoài biển đông đều là nấm mồ lớn ông cha ta gửi xác lại trong
những chuyến đi vào bão táp biển Đông cùng những đoàn thuyền lưới, thuyền câu
người Việt đi khai thác biển bạc.
Bốn ngàn năm dựng nước và mở
cõi, ông cha ta đã không để mất một tấc đất ở biên cương, không để mất một núm
cát ở biển Đông và đã để lại cho chúng ta hôm nay dải non sông gấm vóc từ Lũng
Cú, Hà Giang đến đảo Thổ Chu, Kiên Giang, từ Trường Sơn đến Trường Sa.
Nhưng chỉ mấy chục năm qua thế
hệ chúng ta đã để mất hàng ngàn kilomet vuông đất biên cương thấm đẫm máu cha
ông ở phía Bắc. Đã để mất những doi cát vàng nơi ông cha đã gửi xác gửi hồn ở
biển Đông.
Mất đất do hiệp định nhà nước cộng
sản Việt Nam kí kết sang nhượng. Mất điểm cao 1509 ở Vị Xuyên, Hà Giang, mảnh
đất thấm đẫm máu và chôn vùi xác hàng ngàn người lính Việt Nam trong những trận
chiến ác liệt giữ đất năm 1984. Mất phần tráng lệ nhất của thác Bản Giốc ở Đàm
Thủy, Trùng Khánh, Cao Bằng, thác nước kì vĩ đã đi vào trang sách, đi vào hồn
người Việt Nam. Mất cổng nước cổ kính và bi tráng của lịch sử ở Đồng Đăng, Lạng
Sơn, nơi giặc hùng hổ rầm rập kéo vào rồi tả tơi thân tàn tháo chạy ra. Nơi
chứng kiến giọt nước mắt của Nguyễn Trãi trong thời khắc chia li người cha bị
giặc bắt đưa sang phương Bắc. Giọt nước mắt còn hoen trong trang sử Việt Nam
giữ nước.
Mất đảo do lệnh oái oăm ngang
trái, lệnh trói tay người lính, người lính đành bất lực nhìn giặc tràn lên cướp
đảo, có súng trong tay mà không được nổ súng, phải chờ giặc nổ súng giết mình
trước, có may mắn sống sót mới được nổ súng chống trả yếu ớt trong thương vong
mất mát, trong thế bị động, trong thế thua đã nắm chắc. Đảo Gạc Ma trong quần
đảo Trường Sa đã mất trong đau thương, tức tưởi như vậy.
Những mảnh đất thiêng liêng
của tổ tiên ở biên cương mất đi theo hiệp định biên giới Việt Trung kí kết cuối
năm 1999 là những vết thương mãi mãi nhức nhối trên cơ thể Tổ Quốc Việt Nam, là
nỗi đau muôn đời của lịch sử, của giống nòi Việt Nam.
Lệnh trói tay người lính,
không cho người lính nổ súng khi giặc tràn lên cướp đảo. Lệnh buộc người lính
giữ đảo phải trao cho giặc quyền làm chủ tình thế, trao cho giặc quyền của
người làm chủ đảo, trao cho giặc quyền được nổ súng trước. Đó là lệnh bắt người
lính giữ đảo, giữ biển của tổ tiên phải nhận thương vong mất mát về minh và
phải nhận thất bại lịch sử cho đất nước. Mất Gạc Ma thuộc quần đảo Trường Sa
năm 1988 trong tình thế đó, ngoài nỗi đau còn là nỗi nhục. Những ngày đau mất
Gạc Ma, tháng ba, năm 1988 chúng ta còn mất cả đá Chữ Thập, đá Châu Viên, đá Ga
Ven . . . Mất những chiếc cọc giậu trọng yếu trong hàng
cọc giậu ngoài thềm biển Đông. Một mảng phòng thủ trong thế trận giữ nước đã bị
xé toang. Ngày nay Tàu Cộng, kẻ chiếm bãi Gạc Ma, đá Chữ Thập của ta năm 1988
đã bồi đắp bãi Gạc Ma và đá Chữ Thập thành đảo nhân tạo và xây dựng sân bay có
đường băng dài hơn 3000 mét cho máy bay ném bom hạng nặng cất, hạ cánh ở đảo
Gạc Ma và đảo Chữ Thập
2. Sự kiện mất Gạc
Ma lớn như vậy, đau như vậy mà 30 năm sau mới có được tập sách nhỏ Gạc Ma Vòng
Tròn Bất Tử. Tập sách nhỏ nhưng vô cùng quí bởi đã ghi chép một sự kiện lịch
sử, dù đau thương, mất mát nhưng rất cần phải khắc ghi vào thời gian, vào lịch
sử, khắc ghi vào tâm trí người Việt những mảnh đất, những núm cát mang hồn tổ
tiên bị giặc chiếm phải nhớ lấy mà giành lại, không thể để mai một quên lãng,
không thể để sự kiện Gạc Ma bị thời gian và những cách nhìn cảm tính, hẹp hòi
bóp méo đi không còn trung thực nữa. Tập sách càng đáng quí bởi sách có được
không do kế hoạch xuất bản của nhà nước mà sách là thành quả của doanh nghiệp
tư nhân, là tâm huyết, nỗ lực của vài cá nhân đau đáu với vận nước, với trang
sử giống nòi.
Nhưng tập sách quí vừa trình
làng trong cuộc họp báo khá hạn hẹp ở Sài Gòn, liền có tiếng nói phản bác, kết
tội tập sách. Không nhiều ý kiến phản bác tập sách, phản bác thiện chí người
làm sách nhưng khá nặng lời, gay gắt như mạt sát, sỉ vả và phát ngôn cho những
ý kiến phản bác lại là một ông tướng, thiếu tướng Hoàng Kiền, nguyên tư lệnh
binh chủng công binh.
Tập sách bị kết tội nặng nề
“một sự vu cáo xấu xa trắng trợn”, chỉ vì một chi tiết nhỏ: “việc nói về có
lệnh của cấp trên “không được nổ súng” chèn vào trong cuốn sách là một ý đồ
xấu, xuyên tạc sự thật lịch sử, làm cho nhân dân ta nhất là thế hệ trẻ mất niềm
tin về nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền biển đảo của Tổ quốc”.
Sách viết rằng trong sự kiện
Gạc Ma 14.3.1988, những người lính quân đội Nhân Dân Việt Nam phải chấp hành
lệnh “Không được nổ súng”. Còn tướng cuốc, sẻng, đất, đá công binh Hoàng Kiền
không có vốn liếng, nghiệp vụ lính biển nhưng nhìn những người làm sách chỉ
bằng nửa con mắt: “Những người viết bài hầu hết chưa trải qua Hải quân, chỉ mới
hiểu tác chiến trên bộ, chưa hiểu tác chiến trên biển, chưa hiểu tương quan lực
lượng Hải quân Việt Nam và Trung Quốc khi ấy . . . Nếu
nghe như những phát biểu của mấy vị ảo tưởng là một sai lầm nghiêm trọng, chúng
ta sẽ mất hết. Chính họ mới âm mưu tiếp tay cho TQ chiếm hết Trường Sa, chúng
ta không mắc mưu họ”.
Ông tướng công binh cao giọng
giảng giải về sự kiện Gạc Ma: “Họ gọi sự kiện Gạc Ma là cuộc chiến tranh trên
biển (bài viết trên mạng có ảnh của Thiếu tướng Lê Mã Lương) là hoàn toàn sai.
Gọi là cuộc chiến Gạc Ma cũng chưa đúng hoàn toàn. Gọi là cuộc xung đột vũ
trang trên biển cũng là chưa chính xác. Phải nói là: Sự kiện Gạc Ma, Trung Quốc
dùng vũ lực đơn phương sát hại 64 cán bộ chiến sĩ Hải quân nhân dân Việt Nam,
bắn chìm hai tàu vận tải HQ 604, HQ 605, bắn cháy tầu đổ bộ HQ 505, chiếm đóng
trái phép đảo Gạc Ma của Việt Nam. Không có trận chiến, cuộc chiến nào cả.” Dồn
dập trấn áp bằng ngôn từ rồi vị tướng công binh hùng hồn khẳng định sự kiện Gac
Ma 14.3.1988 chỉ có lệnh “Không được nổ súng trước” mà thôi.
Kết tội sách Gac Ma Vòng Tròn
Bất Tử, kết tội thiếu tướng Anh hùng Lê Mã Lương, ngưởi chủ biên tập sách khi
sách viết rằng mất Gạc Ma vì có lệnh không được nổ súng, thiếu tướng Anh hùng
Hoàng Kiền còn dẫn lời một loạt tướng lĩnh: Phó Đô đốc Mai Xuân Vĩnh, Phó Đô
đốc Nguyễn Văn Công, Trung tướng Trần Qung Khuê, Trung tướng Phạm Đức Lĩnh, đại
tá Trần Đình Dần phê phán Lê Mã Lương nói bậy, Lê Mã Lương nói láo. “Lê Mã
Lương nói bậy, ông ấy biết gì về Hải quân, về sự kiện Gạc Ma mà nói” (Lời Phó
Đô đốc Mai Xuân Vĩnh). Dồn dập ngôn từ, dồn dập tiếng nói bác bỏ lệnh “Không
được nổ súng” để tướng công binh Hoàng Kiền khẳng định “Chỉ có lệnh “không được
nổ súng trước” là hoàn toàn đúng đắn. Thể hiện đối sách của Đảng và nhà nước ta
giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hoà bình, coi trọng mối quan hệ Viêt Nam –
Trung Quốc, không mắc mưu khiêu khích của đối phương, sẽ là cái cớ cho họ lấn
tới”.
3. Cả vú lấp miệng
em, chủ quan, cao ngạo áp đặt chính kiến, chiếm đoạt lẽ phải, tướng công binh
Hoàng Kiền khăng khăng rằng chỉ có lệnh “Không được nổ súng trước”. Nhưng diễn
biến sự việc và chính từ lời tướng Hoàng Kiền lại chứng minh rằng những người
lính Việt Nam giữ Trường Sa trong sự kiện ngày 14.3.1988, từ người chỉ huy đến
người lính cắm cờ chủ quyền trên Gạc Ma đã chấp hành nghiêm ngặt lệnh không
được nổ súng và lệnh không được nổ súng đã bao trùm lên toàn bộ sự kiện Gạc Ma
14.0.1988. Vài dẫn chứng.
MỘT. Ngoài đảo Ba Bình lớn
nhất Trường Sa do Đài Loan chiếm đóng từ 1945, đến cuối năm 1987 Trung Quốc lục
địa chưa có một điểm đứng chân ở Trường Sa. Nhưng nhiều năm qua lính Trung Quốc
trên những con tàu vũ trang giả dạng tàu đánh cá vẫn ngày đêm xục xạo khắp quần
đảo Trường Sa. Đổ bộ lên những bãi san hô ta đã đặt khối bê tông bia chủ quyền
nhưng chưa đưa quân ra giữ, lính Trung Quốc mặc đồ dân sự kéo bia chủ quyền của
ta xuống biển rồi rút đi. Bước vào năm 1988, Trung Quốc bỗng đột biến leo thang
chiếm những bãi san hô còn lập lờ trên mặt nước biển trong quần đảo Trường Sa
của ta. Ngày 31.1.1988 họ chiếm bãi Chữ Thập. Ngày 18.2.1988, họ chiếm bãi Châu
Viên. Ngày 26.2.1988 họ chiếm bãi Ga Ven. Ngày 28.2.1988, họ chiếm bãi Huy
Gơ. . .
Bộ Tư lệnh Hải quân Việt Nam
phải tăng tốc thực hiện chiến dịch CQ88, đưa quân ra giữ những bãi san hô chưa
nổi hẳn lên khỏi mặt biển có nguy cơ bị Trung Quốc chiếm. Tết Mậu Thìn, 1988
đến. Tư lệnh Giáp Văn Cương tuyên bố: Không có Tết. Báo động toàn quân chủng.
Chuyển sở chỉ huy chiến dịch CQ88 từ bộ Tư lệnh Hải quân ở Hải Phòng vào Cam
Ranh. Sáng mồng một Tết Mậu Thìn, Tư lệnh Giáp Văn Cương lên chiếc máy bay quân
sự AN26 từ sân bay Gia Lâm bay vào Cam Ranh.
Khi Hải quân Việt Nam đưa quân
ra cụm bãi Gạc Ma, Cô Lin, Len Đao là khi Trung Quốc đã có một lực lượng chiến
đấu hùng mạnh ở Trường Sa với 19 tàu uy lực nhất của Trung Quốc lúc đó gồm: Một
khu trục lên lửa. Ba tàu khu trục trang bị pháo 100 mm có tầm bắn xa trên 10 km
và pháo 37 mm có tầm bắn gần 10 km. Bảy tàu hộ vệ tên lửa, Hai tàu hộ vệ pháo.
Hai tàu đổ bộ. Ba tàu vận tải. Một tàu hậu cần kéo theo một pông tông (cầu cảng
nổi) lớn. Hạm đội hỗn hợp lớn với cả chục chiến hạm tấn công, hỏa lực mạnh rình
rập ở Trường Sa sẵn sàng xối đạn vào lực lượng Hải quân Việt Nam, đánh chiếm
đảo của Việt Nam.
Trước những họng súng tua tủa
như vậy, ở điểm nóng Gạc Ma – Cô Lin – Len Đao chỉ có tàu đổ bộ cổ lỗ HQ 505.
Tối 11.3.1988, Tư lệnh Giáp Văn Cương điều hai tàu vận tải nhỏ 500 tấn HQ 604
và HQ 605 đến Gạc Ma. Trên hai con tàu chỉ có chức năng chở hàng và chở quân,
không có chức năng tác chiến là những người lính tay không, không có vũ khí
chiến đấu: 70 lính công binh của trung đoàn công binh hải quân 83 chỉ có cuốc,
sảng, xà beng, 4 cán bộ đo đạc thuộc cục bản đồ bộ Tổng Tham mưu và một đơn vị
tác chiến nhỏ nhoi, 22 lính chiến đấu thuộc lữ đoàn 146 chỉ có súng cá nhân AK
và cơ số đạn cơ bản do lữ đoàn phó, thiếu tá Trần Đức Thông chỉ huy. (Sau khi hi
sinh cùng con tàu HQ 604, thiếu tá Trần Đức Thông được truy tặng danh hiệu Anh
hùng và được truy phong trung tá).
Sẩm tối ngày 13.3.1988 tàu
HQ604 đến Gạc Ma. Cùng với lính công binh vận chuyển vật liệu xây dựng lên bãi
Gac Ma còn có ba người lính lữ đoàn 146 với hai khẩu AK lên cắm cờ chủ quyền.
Sáng ngày 14.3.1988, gần trăm lính Trung Quốc tràn lên Gạc Ma, những người lính
Hải quân Việt Nam trên Gạc Ma chỉ có hai khẩu AK với vài chục viên đạn. Nếu
được chiến đấu chống trả, chỉ không được nổ súng trước thôi thì không khi nào
người chỉ huy lại đưa đến điểm đối đầu Gạc Ma – Cô Lin – Len Đao ba con tàu
không có chức năng chiến đấu và những người lính tay không như vậy. Điều động
lực lượng phi vũ trang ra Gạc Ma ở thời điểm bùng nổ quyết định sự còn mất của Gạc
Ma cho thấy lệnh không được nổ súng đã nhất quán từ người chỉ huy cao nhất
chiến dịch HQ88.
HAI. Sự việc diễn biến ở Gạc
Ma sáng ngày 14.3.1988 càng khẳng định lệnh không được nổ súng đã được quán
triệt và đã thấm vào ý thức, đã chi phối hành động của người lính giữ Gạc Ma,
dẫn đến mất mạng oan ức của người lính, dẫn đến mất nhanh chóng núm cát Gạc Ma
của tổ tiên và dẫn đến nỗi đau của hôm nay, nỗi nhục với mai sau.
Lính Trung Quốc tràn lên Gạc
Ma, xô đến cướp lá cờ chủ quyền của Việt Nam. Không giật được lá cờ trong tay
trung úy Trần Văn Phương, tên chỉ huy lính Trung Quốc nổ súng ngắn bắn chết
trung úy Phương. Giặc đã nổ súng trước giết chết sĩ quan lữ đoàn 146. Hai chiến
sĩ 146 bảo vệ cờ có súng AK trong tay vì sao không nổ súng chống trả để bảo vệ
cờ? Đó là vì lệnh không được nổ súng? Nhìn máu đồng đội đã đổ, căm thù sôi sục,
quyết liệt hành động, binh nhất công binh Nguyễn Văn Lanh cũng chỉ có thể vung
xà beng vụt bay khấu súng trong tay tên chỉ huy Trung Quốc.
Nếu chỉ là lệnh “Không được nổ
súng trước”, tước đi thế chủ động của ta thì khi tên chỉ huy giặc đã nổ súng và
đã bị cú xà beng đánh bay mất súng chính là thời cơ để ta giành lại thế chủ
động với tiếng súng tự vệ của hai người lính nắm AK trong tay bảo vệ lá cờ.
Nhưng không một tiếng súng tự vệ chống trả giặc. Hành động chiến đấu duy nhất
của người lính Việt Nam bảo vệ Gạc Ma chỉ là một cú vung xà beng đánh vào bàn
tay giặc cầm súng để rồi người lính công binh chiến đấu bằng xà beng phải lãnh
mũi lê và đạn giặc găm vào người gục xuống cùng với lá cờ đổ xuống, trùm lên
người!
Vì không được nổ súng nên
người lính ra trận đã không được trang bị vũ khí tương xứng với nhiệm vụ. Người
lính tay không trên Gạc Ma và con tàu vận tải không vũ trang neo cạnh Gạc Ma
trở thành những tấm bia sống hứng đạn từ những khẩu pháo 100 mm, 37 mm trên ba
tàu khu trục Trung Quốc xối xả bắn tới cho đến khi những tấm bia sống bị xóa
sạch trên biển Trường Sa. Nếu chỉ là lệnh “Không được nổ súng trước” thì phải
đáp trả khi bên kia đã khai súng. Để có thể đáp trả phải có hỏa lực dù không
tương đương cũng phải đủ sức sát thương đối phương. Chống trả đám giặc tràn lên
cướp đảo bằng chiến thuật biển người, lấy thịt đè người mà chỉ có hai khẩu súng
cá nhân với vài chục viên đạn thì rõ ra người chỉ huy chiến dịch CQ88 trong
điều động lực lượng đã phải chấp nhận, đã phải thực hiện chỉ lệnh không được nổ
súng.
BA. Dù “Không được nổ súng
trước” nhưng giặc đã nổ súng, đã khai chiến thì trách nhiệm và danh dự người
lính giữ nước phải lên tiếng, phải nổ súng chống trả. Có tiếng súng chống trả,
dù yếu ớt thì Gạc Ma sáng 14.3.1988 đã thực sự là một cuộc chiến đấu tự vệ, một
trận chiến giáp lá cà ác liệt. Hai người lính của lữ đoàn 146 bảo vệ Trường Sa
có AK trong tay nhưng tiếng súng trách nhiệm và danh dự của người lính bảo vệ lá
cờ chủ quyền không vang lên. Chỉ có tiếng súng từ một phía của giặc Trung Quốc
xâm lược. Vì sao vậy? Chỉ có thể hiểu rằng lệnh không được nổ súng đã tước đoạt
trách nhiệm và danh dự người lính của họ, biến họ thành tấm bia sống hứng đạn
của lũ giặc cướp nước. Cuộc đụng độ chỉ có tiếng súng của một phía mới thành
đơn phương. Chính tướng công binh Hoàng Kiền đã thú nhận chỉ có tiếng súng đơn
phương của quân cướp nước khi ông viết: “Sự kiện Gạc Ma, Trung Quốc dùng vũ lực
đơn phương sát hại 64 cán bộ chiến sĩ Hải quân nhân dân Việt Nam, bắn chìm hai
tàu vận tải HQ 604, HQ 605, bắn cháy tầu đổ bộ HQ 505, chiếm đóng trái phép đảo
Gạc Ma của Việt Nam. Không có trận chiến, cuộc chiến nào cả.”
BỐN. Những hình ảnh trong
video clip do chính Trung Quốc tung lên mạng toàn cầu để khoe chiến công của
hải quân Trung Quốc đánh chiếm Gac Ma của Việt Nam ngày 14.3.1988 cũng nghi
nhận sự câm lặng, không nổ súng của phía mục tiêu mà lửa đạn Trung Quốc trút
xuống. Camera lia từ những họng súng trên chiến hạm Trung Quốc xuống vệt cát
Gạc Ma. Trên chiến hạm, những tiếng hô Tả! Tả! dồn dập. Những lưỡi lửa nhoáng
nhoàng chớp lên. Dưới vệt cát Gạc Ma, đạn tới tấp vãi xuống, nước biển bắn tóe
lên. Lá cờ quằn quại trên ngọn sóng. Những cột nước dựng lên quanh những người
lính đầu trần, tay không. Chỉ có bóng những người lính trần trụi và những cột
nước dựng lên. Không một chớp lửa của viên đạn thoát ra khỏi nòng súng. Dù chỉ
là một chớp lửa nhỏ nhoi cũng không có. Nhìn bóng những người lính trần trụi
trên vệt cát Gạc Ma lần lượt biến mất trên ngọn sóng Trường Sa, nước mắt tôi
lặng lẽ ứa ra. Những tấm bia sống trên vệt cát Gạc Ma đang thưa dần là những
người lính lữ đoàn 146 Hải quân Việt Nam, là những người lính trung đoàn 83
công binh Hải quân Việt Nam.
Bốn dẫn chứng, từ toàn cảnh
rộng điều động, sử dụng lực lượng cho đến chi tiết nhỏ diễn biến sự việc trên
Gạc Ma đủ cho thấy điều áp đặt của tướng công binh Hoàng Kiền “Chỉ có lệnh
không được nổ súng trước” là không có cơ sở.
Không được nổ súng! Trong sự
kiện Trường Sa 14.3.1988 không một tiếng súng của những lính Việt Nam bắn trả
bọn xâm lược, chỉ có tiếng súng các loại, các cỡ xối xả bắn giết người lính
Việt Nam giữ Trường Sa, cướp núm cát Gạc Ma mang hồn tổ tiên người Việt Nam
trong quần đảo Trường Sa của Việt Nam.
4. Trong nỗi đau Gạc Ma ngày 14.3.1988, lệnh “Không được nổ súng” là lệnh
bắt người lính giữ Gạc Ma phải đầu hàng kẻ xâm lược. Lệnh “Không được nổ súng
trước” là lệnh trói tay người lính giữ núm cát Gạc Ma, giao quyền chủ động,
quyền quyết định mạng sống của người lính giữ Gạc Ma, quyền quyết định số phận
núm cát Gạc Ma cho kẻ cướp Gạc Ma. Mức độ khác nhau nhưng những lệnh đó đều
nguy hại cho đất nước, đều là tội đồ của giống nòi Việt Nam. Với người lính, cả
hai lệnh đó đều là sự sỉ nhục người lính, xúc phạm danh dự người lính, mang
người lính ra làm vật hi sinh. Với nhân dân, với đất nước, cả hai lệnh đó đều
là tội phản bội giống nòi Việt Nam, phản bội lịch sử Việt Nam, phản bội Tổ quốc
Việt Nam.
Tên cướp xông vào nhà cướp tài
sản nhưng chủ nhà “giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hoà bình” đợi cho tên
cướp vung dao chém chủ nhà rồi chủ nhà mới dám chém lại! Ứng xử dại dột, ngu
xuẩn như vậy liệu sau nhũng cú vung dao của tên cướp chuyên nghiệp tới tấp xả
xuống, ông chủ nhà hèn nhát có còn sống sót để mà chém lại tên cướp! Dù có sống
sót thì chủ nhà cũng đã giao thế chủ động cho tên cướp rồi, cũng đã phơi bầy,
thú nhận với kẻ cướp sự nhu nhược, hèn nhát và tự nhận lấy phần thất thế, phần
thua về mình rồi, làm sao còn giữ được tài sản!
Nỗi đau Gạc Ma ngày 14.3.1988
còn tệ hơn nữa. Những người lính giữ Gạc Ma chỉ có hai khẩu AK cũng không được
bắn bọn giặc tràn lên đảo cướp lá cờ chủ quyền. Những người lính giữ Gạc Ma
đành phơi thân hứng đạn pháo của giặc. Đành để núm cát hương hỏa của ông bà rơi
vào tay giặc. Đành chấp nhận cái chết tức tưởi. Vậy mà người ta vẫn còn liến
thoắng, lem lẻm, trí trá: “Không được nổ súng trước” là hoàn toàn đúng đắn. Thể
hiện đối sách của Đảng và nhà nước ta giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hoà
bình, coi trọng mối quan hệ Viêt Nam – Trung Quốc, không mắc mưu khiêu khích
của đối phương, sẽ là cái cớ cho họ lấn tới”.
Ỷ thế nước lớn, bất chấp luật
pháp và dư luận, Trung Quốc muốn đánh Việt Nam lúc nào thì đánh, họ đâu cần
phải khiêu khích để Việt Nam nổ súng trước rồi họ mới nổ súng. Vực dậy đất nước
Trung Hoa sau cách mạng văn hóa làm cho đất nước Trung Hoa tan hoang, lòng dân
li tán, kinh tế kiệt quệ, ngày 17.2.1979, Đặng Tiểu Bình liền cất quân đánh
Việt Nam với tính toán: Đối nội, kích động tinh thần Đại Hán, tập hợp lại lòng
dân, tạo khí thế bừng bừng cho người dân Trung Hoa bước vào thời kì khôi phục
lại đất nước. Đối ngoại, ve vãn nước Mỹ giầu có để khai thác nguồn vốn và công
nghệ. Và Đặng Tiểu Bình đã chấn hưng được đất nước Trung Hoa bằng máu của hàng
chục ngàn người Việt Nam.
Lịch sử giữ nước của cha ông
đã dạy chúng ta đối sách với Trung Quốc. Dù Trung Quốc xấu đến đâu chúng ta
cũng phải coi trọng mối bang giao với Trung Quốc. Nhưng coi trọng mối bang giao
với Trung Quốc để bảo vệ chủ quyền chứ quyết không thí bỏ một tấc đất chủ quyền
lãnh thổ để giữ mối bang giao với Trung Quốc. Nhà nước cộng sản Việt Nam đã cắt
hàng ngàn kilomet đất của tổ tiên người Việt ở Hà Giang, Cao Bằng, Lạng Sơn để
làm đẹp lòng Trung Quốc. Đó là tội lớn với lịch sử, với cha ông, với muôn đời
con cháu mai sau. Nay trong sự kiện Gạc Ma ngày 14.3.1988, dù là lệnh “Không
được nổ súng” hay lệnh “Không được nổ súng trước” cũng là lệnh đầu hàng, dâng
Gạc Ma, dâng máu của 64 người lính Việt Nam cho tham vọng bành trướng Trung
Quốc. Lại thêm một tội tày trời!
Đất đai lãnh thổ là hương hỏa
thiêng liêng của cha ông để lại, là di sản của lịch sử, là tài sản của hôm nay
và mai sau, là thế đứng hiên ngang của một đất nước, một dân tộc dưới mặt trời,
trước nhân loại. Giặc đến nhà, đàn bà cũng đánh. Khi đội quân nước ngoài đặt
bước chân xâm lược lên mảnh đất hương hỏa thiêng liêng thì từ em thiếu niên,
đến người đàn bà thường dân cũng phải cầm vũ khí đánh giặc bảo vệ toàn vẹn lãnh
thổ. Lệnh buộc người lính đầu hàng, lệnh trói tay người lính khi giặc tràn lên
cướp đảo Gạc Ma là lệnh ô nhục chưa từng có trong lịch sử bốn ngàn năm giữ nước
và mở cõi của dân tộc Việt Nam.
5. Tôi càng vô
cùng ngạc nhiên khi thiếu tướng công binh Hoàng Kiền viết:
“Hải quân nhân dân Việt Nam
cùng lực lượng QK5 giải phóng 5 đảo thuộc quần đảo Trường Sa do quân đội Sài
Gòn đóng giữ trước 30/4/1975 gồm Trường Sa, Song Tử Tây, Nam Yết, Sinh Tồn, Sơn
Ca.
Đến năm 1978 đóng hết 4 đảo
nổi còn lại là: Trường Sa Đông, Sinh Tồn Đông, An Bang, Phan Vinh.
Cho đến thời điểm này Trung
Quốc chưa hề nghĩ đến Trường Sa”.
Hóa ra “Với gần mười sáu năm
công tác ở Hải quân, gần mười năm gắn bó với Trường Sa”, vị sĩ quan công binh
Hoàng Kiền chẳng hiểu gì về Trường Sa, chẳng hiểu gì về những con sóng, những
mây đen vần vũ, những ngột ngạt ở biển Đông trước những cơn bão dữ.
Không phải cho đến năm 1978
Trung Quốc chưa hề nghĩ đến Trường Sa. Trường Sa là biển Đông. Trung Quốc nghĩ
đến Trường Sa, tìm cách đứng chân ở biển Đông từ ngay sau khi Mao Trạch Đông
thiết lập nhà nước cộng sản Trung Hoa ở Bắc Kinh, năm 1949. Trung Quốc thèm
khát biển Đông, nhòm ngó biển Đông trước cả khi Trung Quốc hướng khát vọng bành
trướng về phía Tây, trước cả khi Trung Quốc đánh chiếm Tây Tạng năm 1959.
Trước năm 1955 Pháp cai trị
Đông Dương cũng thiết lập sự quản trị với Trường Sa, Hoàng Sa. Hiệp định Genève
1954 buộc Pháp chấm dứt cai trị Đông Dương và chia cắt Việt Nam thành hai miền
với hai nhà nước. Hoàng Sa, Trường Sa thuộc quyền quản trị của nhà nước Việt
Nam Cộng Hòa ở phía Nam. Năm 1955, người lính Pháp cuối cùng rút khỏi Đông Dương
và chính quyền Sài Gòn chưa kịp đưa quân ra giữ Hoàng Sa. Lập tức
Bắc Kinh đưa quân giả dạng dân đánh cá lên chiếm hai đảo lớn nhất trong quần
đảo Hoàng Sa là đảo Phú Lâm và đảo Linh Côn. Từ đó, tàu vũ trang của Trung Quốc
giả dạng tàu đánh cá ráo riết rình rập, xục xạo khắp biển Đông, từ Hoàng Sa tới
Trường Sa. Sau khi đánh chiếm được toàn bộ quần đảo Hoàng Sa ngày 19.1.1974,
Trung Quốc càng tập trung nhòm ngó Trường Sa.
Trong chuyến đi thực tế ở Hải
quân, tháng năm, 1978, tôi và nhà thơ quân đội Trần Đăng Khoa đã có mặt trong
đoàn của Bộ Tư lệnh Hải quân do Thiếu tướng Giáp Văn Cương, Tư lệnh và Thiếu
tướng Hoàng Trà, chính ủy quân chủng Hải quân chỉ huy đi kiểm tra tất cả các
điểm nổi trong quần đảo Trường Sa. Một buổi chiều chúng tôi vừa bước chân lên
đảo Sinh Tồn thì thấy chim biển từng đàn bay từ phía tây nam đến, táp xuống
Sinh Tồn. Ngửa mặt nhìn đàn chim, đảo trưởng Sinh Tồn nói: Quân Trung Quốc lại
đang xục xạo ở Gạc Ma đó. Thượng tá, phó tham mưu trưởng quân chủng Hải quân
Bùi Ủy ngạc nhiên hỏi: Sao cậu biết? Đảo trưởng Sinh Tồn giải thích rằng cứ mỗi
lần có tàu Trung Quốc ngang qua đây đi về hướng Gạc Ma thì chỉ hơn tiếng sau từ
hướng Gạc Ma chim xao xác bay về đây. Lính Sinh Tồn xác định rằng Tàu Trung
Quốc đã đổ quân lên Gạc Ma xục xạo, đập bắt chim, chim phải kéo về Sinh Tồn.
Nghe vậy, thượng tá Bùi Ủy liền cùng mấy sĩ quan trinh sát, tác chiến xuống
ngay tàu, sang Gạc Ma. Khi trở về, thượng tá Bùi Ủy khen lính Sinh Tồn giỏi,
phán đoán đúng.
Trung Quốc nung nấu đánh chiếm
những núm cát Trường Sa từ trước năm 1988, từ trước năm 1978. Tháng năm, 1978
chúng tôi phải chứng kiến những đàn chim từ Gạc Ma xao xác bay về Sinh Tồn.
Nhưng những con tàu chiến Trung Quốc giả dạng tàu đánh cá rình rập ở Trường Sa,
đổ người lên Gạc Ma xục xạo đã diễn ra từ nhiều năm trước.
Lịch sử chủ quyền của Trung
Quốc ở phía Nam chỉ đến đảo Hải Nam. Lịch sử chủ quyền Việt Nam với Hoàng Sa,
Trường Sa đã có từ thời nhà Lê. Nhà nước Việt Nam đã quản lí hành chính lãnh
thổ Hoàng Sa, Trường Sa từ thời nhà Lê, nhà Nguyễn. Cai trị Việt Nam, nhà nước
Pháp tiếp tục quản lí hành chính Hoàng Sa, Trường Sa từ thế kỉ 19 trong sự thừa
nhận của Chính phủ tất cả các nước trên thế giới.
Hoàng Sa, Trường Sa là lãnh thổ đích thực của Việt Nam từ trong chiều sâu
lịch sử, không phải là lãnh thổ tranh chấp với Trung Quốc. Ngày nay, những
người quản lí nhà nước về lãnh thổ Việt Nam đặt giai cấp lên trên dân tộc, hồn
giai cấp lấn át hồn dân tộc đã coi biển Đông, coi Hoàng Sa, Trường Sa là điểm
tranh chấp giữa Việt Nam và Trung Quốc và “nhà nước ta giải quyết tranh chấp
bằng biện pháp hoà bình”. Đã là tranh chấp thì kẻ có sức mạnh bạo
lực lớn hơn sẽ thắng. Sức mạnh bạo lực của kẻ cướp Gạc Ma càng tăng lên gấp bội
khi những người lính Việt Nam giữ Gạc Ma chỉ có tay không phải đối đầu với
những họng súng, những nòng pháo, những dàn tên lửa của Trung Quốc xâm lược. Và
chúng ta đã mất Gạc Ma.
. Từ phải. Tư lệnh Hải quân Giáp Văn Cương hàng ngồi, thứ hai. Phạm Đình Trọng đứng sau Giáp Văn Cương. Trần Đăng Khoa đứng hàng trên ngoài cùng bên trái |