Nguyễn Hồng
Phúc (VNTB)
Những ‘củi’
đó từng được Bộ Chính trị xem là ‘gỗ quý’ thông qua những lần cơ cấu nhân sự -
kiểu như vừa diễn ra ở Hội nghị Trung ương 9 về quy hoạch Ban Chấp hành Trung
ương nhiệm kỳ 2021 – 2026 của đảng cộng sản.
“Khi tiếp xúc
cử tri, tôi hay nói: Cái lò đã nóng lên rồi thì củi tươi vào đây cũng phải
cháy. Củi khô, củi vừa vừa cháy trước, rồi cả lò nóng lên, tất cả các cơ quan
vào cuộc, có ai đứng ngoài đâu. Và không thể đứng ngoài được. Cá nhân nào muốn
không làm cũng không thể được, thế mới là thành công”.
Tổng Bí thư
Nguyễn Phú Trọng phát biểu ví von như vậy tại phiên họp thứ 12 của Ban chỉ đạo
Trung ương về phòng chống tham nhũng, tổ chức tại Hà Nội ngày 31-7-2017. [xem
clip tường thuật của VTV1: http://bit.ly/2LCoNaV]
Hạt
giống đỏ sao lại là gỗ tạp?
Hạt
giống đỏ là một thuật ngữ mang tính khái niệm để chỉ những thanh niên có tiềm
năng, tri thức và khả năng lãnh đạo được đảng cộng sản Việt Nam quy hoạch, định
hướng để làm cán bộ lãnh đạo trong tương lai.
Như
nhận định của bà Nguyễn Thị Quyết Tâm, phó bí thư Thành ủy TP.HCM thì ‘hạt
giống đỏ’ còn có tính kế thừa (kiểu như một gene di truyền!?): “Nếu như con em
cán bộ lãnh đạo có sự trưởng thành và được các đại hội Đảng tín nhiệm, được tổ
chức tín nhiệm giao những trọng trách thì đó là điều hạnh phúc của dân tộc, của
đảng. Tôi nghĩ như vậy. Không có gì nghi ngại cả. Đó là sự kế thừa truyền
thống, họ giữ gìn truyền thống đó và biết phát huy truyền thống đó để làm tiếp
sự nghiệp mà cha ông họ đã đi” [http://bit.ly/2yPmqLM]
Thế
nhưng dường như hạt giống đỏ nhiều khi lại thuộc giống gỗ tạp, chứ không hề là
danh mộc.
Có hai
ý mà bài viết xin được luận bàn: thứ nhứt, cho đến nay chưa có quan chức nào
của đảng bị xem xét trách nhiệm hình sự với tội danh tham nhũng, lẽ ấy nên tài
sản có được từ tham nhũng của các quan chức này vẫn không bị tịch biên.
Vấn đề thứ hai, những ‘củi’ đó từng được
Bộ Chính trị xem là ‘gỗ quý’ thông qua những lần cơ cấu nhân sự - kiểu như vừa
diễn ra ở Hội nghị Trung ương 9 về quy hoạch Ban Chấp hành Trung ương nhiệm kỳ
2021 – 2026 của đảng cộng sản.
Chuyện quan chức chóp bu của đảng như Đinh
La Thăng hầu tòa thì ai cũng rõ rồi. Khi ấy báo chí từng ngợi ca là “công cuộc
chống tham nhũng của đảng không có vùng cấm”. Thế nhưng không một tài sản nào
có được từ tham nhũng của ông Thăng bị tòa sơ thẩm lẫn phúc thẩm tuyên tịch
biên.
Một vụ nữa khá rõ về tham nhũng. Ngày
16-2-2017, báo chí đưa tin Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng chỉ đạo các cơ quan
chức năng làm rõ thông tin báo chí nêu liên quan tài sản của Thứ trưởng Bộ Công
thương, Hồ Thị Kim Thoa. Sau đó, bà Thoa bị Ủy ban Kiểm tra trung ương kết luận
hàng loạt sai phạm.
Ngày 8-8-2017, bà Thoa bị Ban Bí thư quyết
định miễn nhiệm chức vụ ủy viên Ban cán sự đảng Bộ Công thương, và đề nghị Thủ
tướng miễn nhiệm chức danh Thứ trưởng Bộ Công thương. Ngày 16-8-2017, Thủ tướng
quyết định miễn nhiệm chức Thứ trưởng của bà Thoa, và… chấm hết.
Đến nay thì bà Hồ Thị Kim Thoa đã dư dã
thời gian để ‘thoái vốn’ sạch sẽ trên sàn chứng khoán [http://bit.ly/2RmFHzs]. Giờ
có muốn khởi tố vụ án về tham nhũng để khẳng định “công cuộc chống tham nhũng
của đảng không có vùng cấm”, thì coi như phần tịch biên tài sản tham nhũng là
con số 0.
Cần xác định rõ rằng tất cả những lời hoa
mỹ về phòng chống tham nhũng kiểu ‘cái lò đã nóng lên rồi thì củi tươi vào đây
cũng phải cháy’ là dành để phục vụ tuyên truyền. Người dân chỉ cần biết, tài
sản tham nhũng đó đã thu hồi được chưa?
Bởi ở đây dù là ‘củi’ hay đang là ‘gỗ quý
pơ mu’, thì tham nhũng về bản chất là một hành vi có tính chất vụ lợi, và một
trong những hậu quả mà tham nhũng gây ra là tài sản công bị chiếm đoạt. Chính
vì vậy, mục tiêu quan trọng của đấu tranh chống tham nhũng, là phải bảo vệ được
lợi ích của nhà nước cũng như lợi ích của tập thể và cá nhân.
Nói theo ngôn từ của tuyên giáo đảng, thì
dường như Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nên sớm phải đăng đàn để nhắc nhở thuộc
cấp, là chống tham nhũng cần quan tâm đến việc tịch biên, thu hồi tài sản tham
nhũng, tránh tình trạng chỉ quan tâm đến việc xử lý người vi phạm về kỷ luật
hay hình sự, mà thiếu biện pháp hữu hiệu để thu hồi lại số tài sản mà kẻ tham
nhũng đã chiếm đoạt từ việc thực hiện hành vi tham nhũng.
Điều 70, Luật phòng, chống tham nhũng năm
2005 quy định rằng cơ quan, tổ chức có thẩm quyền phải áp dụng các biện pháp
cần thiết để, thu hồi, tịch thu tài sản tham nhũng; tài sản tham nhũng phải
được trả lại cho chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp hoặc sung quỹ nhà nước.
Tuy nhiên khi năm 2018 đi qua, nhiệt năng
có từ lò đốt của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng không sinh ra được một công năng
thiết thực nào; chưa tài sản tham nhũng nào bị tịch biên và thành ngữ ‘hy sinh
đời bố, củng cố đời con’ vẫn đúng.
Làm gì để rừng không thành củi?
Việc trồng rừng với những giống danh mộc
đã khó, vậy sao lại dễ dàng để những danh mộc ấy thành củi để chụm lò? Và vì
sao nhiệt năng lò đốt lại không sản sinh ra công năng hữu ích cho người dân?
Phải chăng là đã sai ngay từ ban đầu cách thức chọn giống trồng rừng, cũng như
tàn phá rừng để kiếm củi?
Sinh tiền, nhà báo Lý Tiến Dũng, Tổng biên
tập báo Đại Đoàn Kết, cơ quan được gọi là tiếng nói của Ủy ban Mặt trận tổ quốc
Việt Nam - một đoàn thể chính trị giám sát việc đảng, việc chính quyền… đã từng
báo động vào năm 2007 về Ủy viên Bộ Chính trị Lê Thanh Hải trong vụ quy hoạch
khu đô thị mới Thủ Thiêm, rằng đang có chuyện đèn cù “Bí thư Lê Thanh Hải phê
bình Chủ tịch Lê Thanh Hải” [http://bit.ly/2Spk52L]. Tuy nhiên khi ấy cả Tổng bí thư Nông Đức Mạnh và sau đó
là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đều bỏ qua những khuyến cáo này từ báo chí.
Bổn cũ vẫn được soạn lại. Trong bài phát
biểu khai mạc Hội nghị Trung ương 9 hôm 25-12-2018 [http://bit.ly/2BP8TFs],
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng có nói rằng (trích): “Năm 2004, Bộ
Chính trị khoá IX đã ra Nghị quyết số 42 về công tác quy hoạch cán bộ lãnh đạo,
quản lý thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hoá, hiện đại hoá đất nước. (…) Để chuẩn
bị nội dung trình hội nghị Trung ương hôm nay, Bộ Chính trị đã thành lập Ban
Chỉ đạo gồm một số đồng chí Bộ Chính trị, Ban Bí thư; Ban Bí thư đã quyết định
thành lập Tổ giúp việc gồm một số đồng chí ủỷ viên Trung ương và cán bộ của các
ban Đảng. Ban Chỉ đạo đã ban hành quy định về nhiệm vụ, quyền hạn, nguyên tắc,
chế độ làm việc của Ban Chỉ đạo và Tổ giúp việc.
(…) Quy hoạch Ban Chấp hành Trung ương
nhiệm kỳ 2021 - 2026 chưa phải là “làm nhân sự” cụ thể cho nhiệm kỳ tới, nhưng
là một bước chuẩn bị rất quan trọng, là cơ sở cho công tác nhân sự Ban Chấp
hành nhiệm kỳ XIII của Đảng. Vì thế, trong quá trình thực hiện phải hết sức
thận trọng, bảo đảm đúng nguyên tắc tập trung dân chủ và các quy định của Đảng
về công tác cán bộ, phải thật sự công tâm, khách quan, tuyệt đối không được
thiên vị, cá nhân, không để lọt vào quy hoạch những người không đủ tiêu chuẩn,
nhất là những người có biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối
sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hoá”, có quan điểm lệch lạc, mất đoàn kết,
tham nhũng, tiêu cực”.
Như vậy, một lần nữa, Tổng Bí thư Nguyễn
Phú Trọng vẫn tin cách chọn giống để ươm mầm của mình trong trồng rừng là đúng,
là sẽ sinh ra những danh mộc.
Ở đây, ông Nguyễn Phú Trọng quên mất rằng
đây đâu phải chuyện nội bộ đảng của ông. Do Hiến pháp quy định điều 4 về sự
lãnh đạo của đảng dẫn đến đồng nhất lãnh đạo đảng là lãnh đạo quốc gia, nên
đảng nếu thực lòng vì dân, vì nước thì cần biết quên cái chuyện chọn toàn bộ
lãnh đạo chiến lược quốc gia chỉ trong nội bộ tổ chức đảng đi.
Vậy thì cần phải làm gì?
Câu
chuyện thay cho lời kết
Nhà báo Lưu Trọng Văn kể: “Năm 2003, một
nữ sinh viên luật chính trị của đại học Carleton Canada vừa 19 tuổi, thủ lĩnh
của 8.000 sinh viên ủng hộ các tư tưởng trị quốc của ngài Paul Martin - bộ
trưởng Tài chính, khi tranh cử thủ tướng đã mở chiến dịch vận động cử tri bỏ
phiếu cho ngài Martin. Rồi Martin trúng cử thủ tướng, khi cô sinh viên tốt
nghiệp đại học, Martin đã mời cô làm trợ lý cho mình.
Trong một buổi tiếp đoàn chính phủ Việt
Nam bên cạnh thủ tướng Martin có cô gái này. Nhìn hình dáng đặc sệt châu Á của
cô, thủ tướng Phan Văn Khải đã bắt tay và hỏi, cô gốc nước nào, cô đáp: Việt
Nam.
Một lần cô về Việt Nam, gã chở xe máy đưa
cô về thăm ngôi nhà ba mẹ cô ở gần chợ Tân Định, Sài Gòn trước khi vượt biên.
Cô đã đứng lặng hồi lâu rồi lén gã lau nước mắt.
Gã hỏi, ước mơ của cháu là gì? “Làm chính
trị”. Cô nói. Rồi sau khi Martin không làm thủ tướng nữa, cô hoạt động nhiều
lĩnh vực rồi lập gia đình và vừa sinh con. Khi đứa trẻ có dòng máu Việt ra đời,
thủ tướng đương nhiệm trẻ trung của Canada Justin Trudeau điện thoại cho cô,
mời cô làm trợ lý chuyên viết phát biểu cho mình.
Cô cười đáp: “tôi vừa có em bé”. “Cô cứ
vừa ở nhà nuôi con và vừa làm việc cho tôi”. Thủ tướng nói. Thế đấy, nếu cô về
Việt Nam thì cô làm sao lọt vào được các vòng quy hoạch của đảng để trổ tài
chính trị của mình phục vụ quê hương? Nếu bạn hỏi cô gái kia là ai, xin thưa:
Lưu Trọng Xuân An. Ông nội của An là anh ruột cha gã (tức thi sĩ Lưu Trọng Lư).
Bố của An là Lưu Trọng Hồ, dược sĩ đại uý biệt phái quân đội Việt Nam Cộng Hòa,
bị học tập cải tạo sau đó vượt biên…