Xuân Dương
(GDVN) - Hơn 200 năm sau, các vị đại biểu Quốc hội của
chúng ta liệu có “Tả khuynh” hoặc “Hữu khuynh” trong các nhận định của mình?
Tại một số kỳ họp Quốc hội, xuất hiện những cuộc tranh
luận giữa các đại biểu mà báo chí gọi là “nảy lửa”.
Chẳng hạn báo Infonet.vn của Bộ Thông tin và Truyền
thông giật tít: “Tranh luận
"nảy lửa" tại Quốc hội: Có hay không việc công an đánh cụ Kình?”.
Báo anninhthudo.vn viết: “Tiếp tục tranh luận "nảy lửa" về quy định
"luật sư tố giác thân chủ"…
Tranh luận “nảy lửa” về chủ trương, đường lối, chính
sách, về việc sửa đổi luật hoặc dự thảo các bộ luật là chuyện cần thiết để đảm
bảo luật ban hành phù hợp với chuẩn mực quốc tế và điều kiện trong nước.
Tranh luận “nảy lửa” giữa người phê phán hoạt động
thực thi và bảo vệ pháp luật và quan chức chính quyền cũng là đại biểu Quốc hội
lại là chuyện khác.
 |
| Đại biểu Đào Thanh Hải tranh luận với Đại biểu Dương Trung Quốc về vụ việc xảy ra tại xã Đồng Tâm trong phiên họp sáng 7/11/2017. (Ảnh: quochoi.vn) |