Affichage des articles dont le libellé est bổ nhiệm. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est bổ nhiệm. Afficher tous les articles

26 mai 2018

"Ông Ngô Văn Tuấn không còn xứng đáng đứng trong bộ máy nhà nước"


 MINH THIÊN
 

(GDVN) - "Nếu ông ấy (Ngô Văn Tuấn, nguyên Phó Chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh Thanh Hóa.) có năng lực nhận thức vấn đề thì tại sao lại đi bổ nhiệm người khác một cách không trong sáng?", Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng đặt vấn đề. 

Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng cũng nhấn mạnh và dẫn chứng việc lãnh đạo Thanh Hoá đang đi 2 xe biển xanh trên 3 tỷ đồng - vượt tiêu chuẩn, khiến dư luận xôn xao.
 
Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng (ảnh: VOV).



27 février 2018

Bí thư Nguyễn Thanh Nghị yêu cầu kiểm tra việc bổ nhiệm ông Trương Ngọc Phước



Củi tươi đang được kéo ra từ cơ ngơi Bí thư Nguyễn Thanh Nghị, con trai của nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Nếu ông Trương Ngọc Phước đi học đại học trước khi có bằng trung học phổ thông thì sự việc không còn đúng quy trình.
Ông Phước còn được bổ nhiệm vào các chức vụ trước khi có bằng đại học trong khi luật pháp đòi hỏi phải có khi giữ những chức vụ đó cũng là không đúng quy trình.
Ai dưới quyền con trai Nguyễn Tấn Dũng dám vượt luật công khai với những việc làm không đúng quy trình như thế ? Nay đã vượt luật rồi mới yêu cầu kiểm tra thì lại là không đúng quy trình thêm lần nữa.
Phải chăng Nguyễn Phú Trọng sẽ làm đúng quy trình để đến trước cửa nhà nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng sau khi đã vô hiệu hóa vòng tiền vệ , tiến vào vòng hậu vệ của người đã làm ông Trọng bật khóc ở Đại hội XI trước kia ?



Việt Dũng
 

 (GDVN) - Bí thư Nguyễn Thanh Nghị xác nhận, đã chỉ đạo tiến hành kiểm tra, báo cáo lại cho Thường trực tỉnh ủy tỉnh Kiên Giang về vụ việc của ông Trương Ngọc Phước.
Liên quan đến vụ việc bổ nhiệm ông Trương Ngọc Phước – Chánh Thanh tra Sở Giao thông Vận tải tỉnh Kiên Giang, khi ông này chưa có bằng đại học, trưa ngày 23/2, ông Nguyễn Thanh Nghị - Bí thư tỉnh Kiên Giang đã có ý kiến về vấn đề này.
Trao đổi với phóng viên Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam qua điện thoại, ông Nguyễn Thanh Nghị cho biết, ông đã có chỉ đạo cơ quan chức năng của tỉnh vào cuộc, kiểm tra và phải có báo cáo lại cho thường trực tỉnh ủy.



Bí thư tỉnh Kiên Giang đã chỉ đạo kiểm tra việc bổ nhiệm Chánh Thanh tra Sở Giao thông tỉnh (ảnh: P.L)
Luật sư Nguyễn Văn Hậu – Phó Chủ nhiệm Hội Luật gia Thành phố Hồ Chí Minh cho rằng, việc bổ nhiệm ông Phước làm Chánh Thanh tra Sở Giao thông Vận tải tỉnh Kiên Giang, khi ông chưa có bằng đại học là không tuân thủ quy định tiêu chuẩn bổ nhiệm, được quy định tại quyết định 1036 của Ủy ban nhân dân tỉnh Kiên Giang.
Ngoài ra, theo luật sư Hậu, pháp luật cũng không cho phép việc bổ nhiệm các chủ thể không đủ điều kiện, tiêu chuẩn, để nắm giữ các chức vụ mà pháp luật đã quy định cụ thể về tiêu chuẩn.
Chính vì thể, luật sư Nguyễn Văn Hậu khẳng định, hành vi này là đã vi phạm vào các quy định của pháp luật. 
Trước đó, từ đơn tố cáo của ông Nguyễn Hoàng Vũ gửi về Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam, ông Trần Thanh Việt – Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Kiên Giang khẳng định, ông Trương Ngọc Phước đã học xong chương trình của Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, hệ tại chức ở Kiên Giang niên khóa 1992 – 1995.
Dù đã hoàn tất khóa học, nhưng do năm sinh khác nhau giữa giấy khai sinh và bằng tốt nghiệp trung học phổ thông, nên ông Phước đã không được cấp bằng tốt nghiệp đại học.
Sau khi giữ chức vụ Quyền Chánh Thanh tra, thì năm 2011, ông Phước đã được bổ nhiệm làm Chánh Thanh tra Sở Giao thông Vận tải tỉnh Kiên Giang.
Thừa nhận việc bổ nhiệm này là chưa đúng quy định, ông Trần Thanh Việt nói, do điều kiện khi đó, cán bộ nguồn của tỉnh không có nhiều, ông Trương Ngọc Phước lại là cán bộ được đánh giá là hoàn thành tốt, xuất sắc các nhiệm vụ được giao.
Do đó, Sở mới bổ nhiệm, dựa trên sự chấp thuận về mặt chủ trương của Ban cán sự Đảng Ủy ban nhân dân tỉnh.
Một điều đáng nói khác, ông Phước đi học chương trình của Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, hệ tại chức, nhưng phải đến tháng 6/1993, ông Phước mới tham gia kỳ thi tốt nghiệp trung học phổ thông (hệ giáo dục thường xuyên), và đến tháng 12/1993, ông Phước mới nhận tấm bằng tốt nghiệp này.
Như vậy, có thể khẳng định rằng, ngoài việc giữ chức vụ Chánh Thanh tra khi chưa có bằng đại học, ông Phước còn đi học đại học trước, rồi sau đó mới thi và có bằng tốt nghiệp trung học phổ thông.
Phải tới ngày 28/12/2016, ông Phước mới có được tấm bằng đại học Luật, hệ đào tạo từ xa của Trường Đại học Cần Thơ.


Việt Dũng

14 avril 2017

Làm gì có chuyện dốt như chuyên tu,…


Xuân Dương
 

(GDVN) - “Con hơn cha, nhà có phúc” là triết lý rất sáng suốt của tiền nhân, tiếc rằng ngày nay không ít người quá sáng tạo khi vận dụng nó.

Người Việt quá quen với câu hỏi: “đồng chí này là con đồng chí nào”, nhưng cũng bắt đầu giật mình với câu hỏi “đồng chí này thuộc nhóm đồng chí nào”.

Báo chí không thiếu thông tin khẳng định, bằng các quyết định bổ nhiệm “phút 89”, nhóm của đồng chí nguyên Tổng Thanh tra Trần Văn Truyền có tới 60 người, nhóm của đồng chí nguyên Giám đốc Nguyễn Thành Rum (Thành phố Hồ Chí Minh) có gần 20 thành viên, còn nhóm của đồng chí Huỳnh Phong Tranh thì “vét” được khoảng 35 thành viên - nói theo cách của báo Dantri.vn ngày 29/10/2016 là “bổ nhiệm vét 35 cán bộ”.


15 avril 2016

Ông Huỳnh Phong Tranh bổ nhiệm 35 cán bộ trước nghỉ hưu


Minh Thái
 
Trong 6 tháng trước khi Tổng Thanh tra Chính phủ Huỳnh Phong Tranh nghỉ hưu, ông đã ký quyết định bổ nhiệm 35 trường hợp.
Người tiền nhiệm của ông Huỳnh Phong Tranh là ông Trần Văn Truyền trước khi nghỉ hưu cũng bổ nhiệm 60 cán bộ các vụ, cục trong 8 tháng đầu năm 2011.
 

04 octobre 2015

VINH DANH BẰNG HÁO DANH-TỪ ĐÁNH TRÁO KHÁI NIỆM ĐẾN CÃI CHÀY CÃI CỐI, CON ĐƯỜNG NGẮN NHẤT CỦA TỰ DIỆT


(Phân tích thủ thuật ngụy biện của ông Lê Vinh Danh-Bài 2)

 Lý Trọng Đạo 

Đây là bài 2, trong loạt bài ''.Phân tích thủ thuật ngụy biện của ông Lê Vinh Danh-Hiệu trưởng ĐH Tôn Đức Thắng trong vấn đề trường đại học bổ nhiệm giáo sư''. Những ký hiệu, quy ước trong bài trước được tiếp tục sử dụng trong bài này.

     Có nhiều cách để vinh danh một con người, một tổ chức,một quốc gia.

     Tựu trung, chia làm 2 con đường: vương đạo và bá đạo.

     Vinh danh bằng phương pháp háo danh, ấy là con đường bá đạo.

     Vinh danh bằng phương pháp chính danh, ấy là con đường vương đạo.