Nếu thiếu một sự tôn vinh và ghi nhận xứng đáng, chúng ta sẽ để mất một
bằng chứng pháp lý có giá trị trong đấu tranh ngoại giao và pháp lý nhằm bảo vệ
chủ quyền quốc gia, đồng thời bác bỏ các yêu sách vô lý và thủ đoạn chia rẽ nội
bộ ta trong vấn đề Biển Đông từ phía đối phương chỉ vì những khác biệt về mặt
lập trường, quan điểm."
Diễn Đàn Xã Hội Dân Sự - Thực thi Dân quyền - Nâng cao Dân trí - Chấn hưng Dân khí - Cải thiện Dân sinh - Xây dựng Dân chủ
Affichage des articles dont le libellé est chủ quyền lãnh thổ. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est chủ quyền lãnh thổ. Afficher tous les articles
21 janvier 2019
Thôn tính Hoàng Sa, nước cờ đầu tiên của Trung Quốc nhằm độc chiếm Biển Đông
18 juillet 2018
Luật pháp quốc tế cho phép "bên thứ 3" ngăn chặn Trung Quốc độc chiếm Biển Đông
Tiến sĩ Trần Công Trục
![]() |
Tiến sĩ Constantinos
Yiallourides, nguồn:
twitter.com/constantinyiall. |
(GDVN) - Đánh giá các hành động của Trung Quốc
ở quần đảo Trường Sa là việc sử dụng vũ lực mà luật pháp quốc tế đã chỉ ra, sẽ
mở ra khả năng hành động tự vệ để ứng phó.
The Diplomat ngày
11/7/2018 đăng bài viết của Tiến sỹ Constantinos Yiallourides, một học giả luật
quốc tế về những tranh chấp lãnh thổ tại Viện Nghiên cứu Luật so sánh và quốc
tế (BIICL), tác giả chính của báo cáo "Việc
sử dụng sức mạnh trong tranh chấp chủ quyền lãnh thổ”, xuất bản
tháng 7/2018.
Trong bài viết này,
dưới góc độ luật pháp quốc tế, Tiến sĩ Constantinos Yiallourides đã trình bày
quan điểm của ông về bản chất hành động của Trung Quốc đang triển khai ở Biển
Đông.
08 février 2018
Pháo đài Trung Quốc đã sừng sững ở Biển Đông, bên thắng kiện có thể làm gì?
Hồng Thủy
(GDVN) - Tất cả những gì chúng ta có thể làm
là tìm kiếm một lời hứa từ Trung Quốc rằng
The Straits
Times ngày 5/2 đưa tin, Trung Quốc đang gần như sắp hoàn tất việc xây dựng cơ
sở hạ tầng căn cứ không quân - hải quân bất hợp pháp trên các cấu trúc địa lý
họ chiếm đóng (trái phép) ở Biển Đông.
Một tờ báo
của Philippines, báo Philippines Daily Inquirer cùng ngày công bố các bức ảnh
được chụp từ tháng Sáu đến tháng Mười hai năm 2017 cho thấy, đường băng trên 3
đảo nhân tạo ở Chữ Thập, Xu Bi và Vành Khăn đã hoàn thành và sẵn sàng đưa vào
sử dụng.
![]() |
| Ảnh chụp 1 góc đá Vành Khăn thuộc quần đảo Trường Sa, Khánh Hòa, Việt Nam. Cấu trúc địa lý này bị Trung Quốc chiếm đóng trái phép từ 1995 và đã quân sự hóa thành một căn cứ. Ảnh: The Straits Times. |
14 février 2015
"Cần kiểm soát chặt Trung Quốc ở Biển Đông, đừng đợi chiến tranh xảy ra"
05 décembre 2014
Biển Đông sẽ tiếp tục là điểm nóng "thống trị" năm 2015
22 novembre 2014
Nguyên tắc "giữ nguyên hiện trạng" ở Biển Đông cần được hiểu thế nào?
Nguồn: Theo GDVN
Ts Trần Công Trục
(GDVN) - Việc người Việt Nam làm gì trong phạm vi lãnh thổ của mình từ lâu phải được hiểu là họ đang thực thi chủ quyền bất khả xâm phạm.
Chúng tôi hoan nghênh thái độ tố cáo tội ác của Trung Quốc đối với 64 chiến sĩ của chúng ta đã bỏ mình trong trận chiến Gạc Ma năm 1988. Nhưng để những tố cáo của Ts Trần Công Trục thể hiện lòng trung thực của ông, có lẽ ông nên nhìn vấn đề một cách công minh để tránh ngộ nhận rằng ông chỉ là loại người "ăn cây nào rào cây nấy".
Nói rằng 64 chiến sĩ của chúng ta bỏ mình trong "trận chìến" Gạc Ma là một kiểu nói che giấu tội phạm mà ông Trần Công Trục không thể nào không biết, nếu như ông nghe Thiếu tướng Lê Mã Lương trường thuật trong nghẹn ngào tội ác của một lãnh đạo cao cấp cấm không cho chiến sĩ của ta trang bị vũ khí để bảo vệ đảo. Ông hãy hỏi những chiến sĩ sống sót rằng khi đó họ có súng để tự vệ không? Không có gì ác độc hơn là bắt chiến sĩ ta bảo vệ đảo bằng tay không trước họng súng của bọn xâm lược Trung Quốc, nhằm giúp Trung Quốc đạt được mục đích mà không có một tổn thất nào!
Lãnh đạo cao cấp đó là ai? Đó là Đại tướng Lê Đức Anh. Nếu ông Trần Công Trục sợ phạm húy thì cứ gọi là Đại tướng X cũng có thể thông cảm. Đằng này ông Trục kết thúc bài viết bằng cách nhắc lại câu tuyên bố mang tính "đạo đức cá sấu" của chính ông Đại tướng đồ tể nói trên và đó là một sự sỉ nhục đối với những chiến sĩ nạn nhân của bọn lãnh đạo thân tàu. Và ông Trục góp phần vào sự sỉ nhục này!
Ông Trục còn có một ít tâm để chống xâm lược Trung Quốc, nhưng chưa bao giờ thấy ông ngưng "rào" những "cây" đã cho ông ăn dù họ đã làm nhiều tội ác với dân tộc.
Chúng tôi vẫn giới thiệu bài viết của ông Trục để bạn đọc đánh giá.
Dân Quyền
Nói rằng 64 chiến sĩ của chúng ta bỏ mình trong "trận chìến" Gạc Ma là một kiểu nói che giấu tội phạm mà ông Trần Công Trục không thể nào không biết, nếu như ông nghe Thiếu tướng Lê Mã Lương trường thuật trong nghẹn ngào tội ác của một lãnh đạo cao cấp cấm không cho chiến sĩ của ta trang bị vũ khí để bảo vệ đảo. Ông hãy hỏi những chiến sĩ sống sót rằng khi đó họ có súng để tự vệ không? Không có gì ác độc hơn là bắt chiến sĩ ta bảo vệ đảo bằng tay không trước họng súng của bọn xâm lược Trung Quốc, nhằm giúp Trung Quốc đạt được mục đích mà không có một tổn thất nào!
Lãnh đạo cao cấp đó là ai? Đó là Đại tướng Lê Đức Anh. Nếu ông Trần Công Trục sợ phạm húy thì cứ gọi là Đại tướng X cũng có thể thông cảm. Đằng này ông Trục kết thúc bài viết bằng cách nhắc lại câu tuyên bố mang tính "đạo đức cá sấu" của chính ông Đại tướng đồ tể nói trên và đó là một sự sỉ nhục đối với những chiến sĩ nạn nhân của bọn lãnh đạo thân tàu. Và ông Trục góp phần vào sự sỉ nhục này!
Ông Trục còn có một ít tâm để chống xâm lược Trung Quốc, nhưng chưa bao giờ thấy ông ngưng "rào" những "cây" đã cho ông ăn dù họ đã làm nhiều tội ác với dân tộc.
Chúng tôi vẫn giới thiệu bài viết của ông Trục để bạn đọc đánh giá.
Dân Quyền
Inscription à :
Articles (Atom)



