Tổ quốc - Sân sau

Xuân Dương

 

(Xuân Dương) - Biến đất nước thành “sân sau” cho bản thân và phe nhóm là tội rất nặng, biến thành “sân sau” để nước ngoài bòn rút của cải và phá hoại là tội đặc biệt nặng. Lò mà Tổng Bí thư - Chủ tịch nước nhóm lên đã nóng, “củi tươi, củi khô, củi vừa vừa” đều đang cháy, nhưng tốc độ cháy liệu có nhanh hơn tốc độ mọc của những “hạt giống” đã được ủ trong lòng đất?

Ca ngợi tổ quốc, nhạc sĩ Hồ Bắc viết:

“Non sông yêu dấu có những người dân cần lao yêu thương;

Đã bao máu xương đổ xuống quê hương cho đồng lúa tốt…”

Không thể thống kê bao nhiêu máu xương đã đổ xuống quê hương cho người Việt có cuộc sống hôm nay, điều có thể chắc chắn là non sông yêu dấu dẫu có những “người dân cần lao yêu thuơng” thì cũng có không ít kẻ coi chính quyền chỉ là bình phong, tổ quốc chỉ là “sân sau” để đục khoét, chia chác.

Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh Tất Thành Cang chỉ đạo Công ty Tân Thuận (thuộc quản lý của Thành ủy) bán cho Công ty Cổ phần Quốc Cường Gia Lai hơn 30 ha đất tại Phước Kiển với giá 1,29 triệu đồng/m2 trong khi thông tin cho hay giá đất tại đây thực tế gấp rất nhiều lần. 

Nguyên Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Đà Nẵng Trần Văn Minh (giai đoạn 2006-2011) chỉ đạo bán sân vận động Chi Lăng cho doanh nghiệp tư nhân Thiên Thanh với giá 1.400 tỷ đồng, doanh nghiệp này chia sân thành nhiều mảnh để thế chấp vay ngân hàng 4.000 tỷ đồng. [1]

Nói thật, Bộ trưởng đừng làm phiền lòng Dân và Đảng nữa

Xuân Dương

 

(GDVN) - Thế chiến quốc, thế xuân thu, thế kiểu gì cũng thế. 

Tai nạn giao thông đường bộ, tai nạn xe lửa, thu giá BOT, văn hóa từ chức, Bộ trưởng Nguyễn Văn Thể,… đang là những từ khóa rất nóng bỏng mà cư dân mạng tìm kiếm. Vì sao vậy?

Trước khi trả lời câu hỏi này, hãy xem chính khách thế giới hành xử thế nào trước dư luận xã hội.

Năm 2016, Thủ tướng Ý Matteo Renzi xin từ chức sau thất bại của cuộc trưng cầu ý dân về những thay đổi hiến pháp liên quan tới vai trò của Quốc hội.

Ngày 24/3/2018, ông Gentiloni, người được Tổng thống Cộng hòa Ý Mattarella bổ nhiệm làm Thủ tướng thay thế ông Matteo Renzi cũng đệ đơn từ chức.

Vốn là Bộ trưởng ngoại giao, ông Gentiloni khá thành công trong lĩnh vực đối ngoại tuy nhiên trong vấn đề đối nội, ông Gentiloni không giải quyết được những vấn đề người dân Ý mong muốn và cũng không nhận được sự ủng hộ từ nhiều đảng phái chính trị trong nước.

Từ chức không có trong … từ điển tiếng Việt hiện đại? Ảnh minh hoạ: lawnet.thukyluat.vn.

BOT ngày càng hỗn loạn – ai phải chịu trách nhiệm?

Để các tuyến quốc lộ được lưu thông bình thường, cần loại bỏ tận gốc những nguyên nhân và phải truy cứu trách nhiệm những ai đã gây nên những sai lầm nghiêm trọng này. 

Càng tranh luận, những dấu hiệu lợi ích nhóm ở một số dự án BOT càng lộ rõ

Gối ôm Lịch sử

Xuân Dương

 

Thời gian là thứ không thể

 tái chế. (Ảnh: vietq.vn)

(GDVN) - Nếu xem lịch sử như chiếc gối ôm vỗ về giấc ngủ thì tương lai sẽ là ác mộng bởi chẳng có tương lai tươi sáng nào tự đến với kẻ chỉ biết nằm ôm gối.

Thụy Điển là nước đứng đầu thế giới về tái chế rác thải (công nghiệp và sinh hoạt), công nghiệp tái chế của họ phát triển đến mức quốc gia này không đủ rác để tái chế, phải nhập khẩu thêm rác từ nước ngoài.

Dẫu có công nghệ hiện đại bậc nhất thế giới, dẫu có bỏ ra cả núi tiền thu gom thì vẫn có một thứ Thụy Điển không bao giờ có thể nhập khẩu cho công nghiệp tái chế của họ, đó là thời gian.

Nói cách khác, thời gian là thứ không thể tái chế.

Rõ ràng công - tội, và câu hỏi đâu là điểm dừng?

Xuân Dương

Theo quan điểm của người viết, cách chống tham nhũng, lãng phí hiệu quả là cải cách thể chế, là công khai, minh bạch trong đánh giá công và tội, cùng với đó là lắng nghe ý kiến nhân dân thông qua các phương tiện truyền thông đại chúng.

Chỉ với sự ủng hộ của toàn dân thì cuộc chiến chống nội xâm mới có thể thắng lợi.

Một cá nhân dám nghĩ, dám nói, dám làm phạm sai lầm vẫn tốt hơn rất nhiều so với những kẻ âm thầm giật dây, những kẻ giấu mặt chờ ngày hạ cánh an toàn.

 

Lợi ích nhóm làm đất nước tụt hậu, văn hóa xuống cấp, niềm tin bị mất

Ngọc Thịnh (thực hiện)

 

Tiến sĩ Vũ Ngọc Hoàng - Ủy viên TƯ Đảng, Phó trưởng ban thường trực Ban Tuyên giáo TƯ và tổng biên tập báo điện tử Một Thế Giới Lê Ngọc Thịnh

“Lợi ích nhóm làm cho kinh tế tụt hậu, văn hoá xuống cấp, niềm tin của người dân mất đi, hệ thống chính trị suy yếu... Bao nhiêu người đã chiến đấu, hy sinh qua nhiều thế hệ để cho đất nước Việt Nam được phồn vinh, giàu mạnh, dân chủ, tốt đẹp, công bằng chứ không phải để đất nước rơi vào tay lợi ích nhóm, các tệ nạn tham nhũng, tiêu cực” – Tiến sĩ Vũ Ngọc Hoàng – Ủy viên TƯ Đảng, Phó Trưởng ban Thường trực Ban Tuyên giáo TƯ chia sẻ với báo điện tử Một Thế Giới.

 

Lại nói về “Lợi ích nhóm” và “Chủ nghĩa tư bản thân hữu” - cảnh báo nguy cơ: các bài phản biện.

Bài viết của ông Vũ Ngọc Hoàng (VNH), đương kim Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Trưởng ban Thường trực Ban Tuyên giáo Trung ương, khẳng định một điều mà ai cũng đã biết (thực tế đất nước) đồng thời hé lộ một điều mới (chệch hướng hết đáng sợ).

Về thực tế đất nước ông cho rằng:
"Sau mấy chục năm công nghiệp hóa, đến nay năng suất lao động xã hội vẫn vào loại thấp nhất khu vực Đông Á, hiệu quả đầu tư kém, nợ nần nhiều mà chưa rõ trả bằng cách nào, sản phẩm công nghiệp xuất khẩu hầu như không có, các chương trình nội địa hóa không thành công, chủ yếu là làm thuê và cho thuê mặt bằng,
Tình hình “lợi ích nhóm” đã khá nghiêm trọng, tương đối phổ biến, ở cấp nào cũng có, cấp cao hơn thì mức độ càng nặng hơn, ở lĩnh vực nào cũng có, kể cả ở những nơi mà xưa nay trong tiềm thức xã hội thường cho rằng đó là nơi luôn trang nghiêm, trong sạch." 

Về chệch hướng ông cho rằng hết đáng sợ:
"chủ nghĩa tư bản hiện đại" đang tạo ra các nhân tố mới gần hơn với "xã hội xã hội chủ nghĩa", cho nên có "chệch hướng" theo nó cũng không có gì đáng sợ".

Ai chờ đợi ông VNH kết luận "lợi ích nhóm" chính là Đảng, sẽ phải thất vọng do vị trí hiện tại của ông: Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Trưởng ban Thường trực Ban Tuyên giáo Trung ương. Vì nếu ông VNH dám khẳng định công khai như thế thì hoặc là ông đã từ chức, hoặc bị cách chức, hoặc đảng của ông đang sụp đổ.
Tuy nhiên khi ông VNH "Kêu gọi toàn đảng viên phải bảo vệ chính Đảng, không để Đảng bị “nhóm lợi ích” và “chủ nghĩa tư bản thân hữu” thao túng, làm hư hỏng, biến chất, dẫn đến đổ vỡ." thì ai cũng hiểu rằng ông tự nhận “nhóm lợi ích” và “chủ nghĩa tư bản thân hữu” là từ trong lòng đảng mà ra chứ chẳng phải nơi nào khác.

Vì động cơ nào ông VNH viết bài này, chúng tôi không buồn đoán. Chúng tôi chỉ ghi nhận bài viết của một quan chức như ông chứng tỏ lãnh đạo cao cấp đã thấy rõ thực trạng điêu tàn của đất nước. Chúng tôi kêu gọi cần có thêm nhiều bài viết nói thẳng, nói thật của các quan đương tại chức.
Chúng tôi thừa biết rằng nhóm bảo thủ trong đảng vẫn ngoan cố không chịu "xoay trục" chỉ vì họ chưa thoát được não trạng “nhóm lợi ích” và "4 tốt , 16 chữ vàng".

Chúng tôi tập trung lại trong hồ sơ này bài viết của ông VNH, đồng thời với các bài phản biện của các ông Nguyễn Thái Nguyên, Tô Văn Trương, Nguyễn Tiến Trung để bạn độc đánh giá.

Dân Quyền

Cái tâm đang bị... bỏ quên

Nguồn: Theo BVN

 

Tô Văn Trường

Sức mạnh phát triển đất nước chính là “nhân” – là con người, là nhân tâm. Phải có nhân hòa thì mới có nội lực. Làm thế nào để có nhân hòa?

Người ta thường nói tới “Sự thông minh của trái tim”, chính là để nói về cái tâm. Vì cái tâm đó, Việt Nam đã đánh thắng những đế quốc mạnh nhất, bởi đã tìm ra những phương án thông minh, mà chính TS Henry Kissinger (đã từng làm việc cho ba đời Tổng thống Mỹ) cũng đã phải thú nhận.

Có ảnh hưởng của nhóm lợi ích trong xây dựng pháp luật?

Dân Quyền
Đó là câu hỏi được đại biểu quốc hội Nguyễn Thị Kim Thúy (Đà Nẵng) nêu ra cho Bộ Trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường trong buổi chất vấn hôm 11-6-2014 tại Quốc hội. Theo bà Thúy, đấy là câu hỏi của dư luận, báo chí và ngay cả nhiều đại biểu quốc hội chứ không riêng gì của bà.

Đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy

Ông Trần Du Lịch cũng có những câu hỏi liên quan. Ông Bộ trưởng trả lời: “Chúng tôi chưa thấy có vấn đề gì đặt ra về chuyện lợi ích nhóm, lợi ích cục bộ, đây chưa phải là vấn đề nổi lên lắm."
Các vị hỏi cũng giả vờ hỏi, người trả lời cũng vậy.
Lợi ích nhóm rành rành và chính các vị đã bỏ phiếu thông qua chứ ai nữa? Nhóm lợi ích lớn nhất là Đảng Cộng sản Việt Nam;  nó đã ép, đã cài lợi ích của mình vào cái Điều 4 của Hiến Pháp mà nhân dân phản đối nhưng quý vị đã bỏ phiếu thông qua. Mới có nửa năm trời mà các vị đã quyên rồi hay sao mà còn nêu ra những câu hỏi khôi hài như vậy và ông Bộ trưởng giả vờ trả lời cứ như các ông bà vô tư lắm.

Bộ trưởng Hà Hùng Cường

Hay các ông bà không biết gì? Nếu thế hãy từ chức đi để dân bầu lên một quốc hội của dân, chứ không phải của Đảng CSVN.
Việc cài cắm lợi ích nhóm vào luật pháp là chuyện hiển nhiên. Nếu cái nhóm ấy là cả dân tộc, thì việc cài cắm tốt chứ sao.  Và những tác động xấu của việc cài cắm này chỉ có thể bớt đi khi có dân chủ thực sự, đa nguyên, đa đảng, báo chí tự do mà thôi (khi đó đảng cầm quyền cũng tìm mọi cách "cài cắm" nếu có thể đấy các vị ạ).
Xin quý vị đừng đóng kịch nữa và hãy về vườn cho dân được nhờ.