Xuân Dương
Thời gian là thứ không thể
tái chế. (Ảnh: vietq.vn) |
Thụy Điển là nước đứng đầu thế giới về tái chế rác
thải (công nghiệp và sinh hoạt), công nghiệp tái chế của họ phát triển đến mức
quốc gia này không đủ rác để tái chế, phải nhập khẩu thêm rác từ nước ngoài.
Dẫu có công nghệ hiện đại bậc nhất thế giới, dẫu có bỏ
ra cả núi tiền thu gom thì vẫn có một thứ Thụy Điển không bao giờ có thể nhập
khẩu cho công nghiệp tái chế của họ, đó là thời gian.
Nói cách khác, thời gian là thứ không thể tái chế.
Con người cho đến thời điểm hiện tại là sinh vật duy
nhất trên hành tinh này kết hợp trong nó hai mặt đối lập: thông minh nhất và
ngu xuẩn nhất.
Nếu một ai đó tuyên bố có thể “tái chế thời gian” thì
chắc chắn kẻ đó phải là kẻ thuộc vào “nhóm lợi ích ngu”, và biết đâu, khi đạt
đến trình độ “ngu thượng thừa” thì lại có nghĩa là kẻ thông minh nhất?
Xin biện minh một tí về “nhóm lợi ích ngu”, tìm mãi
trong tiếng Việt một từ phù hợp như “phe ngu”, “tập đoàn ngu”, “tầng lớp ngu”,
“bè lũ ngu”, “giới ngu”,… chẳng thấy có cụm từ nào phù hợp, trong khi đó báo
chí suốt ngày nói về “nhóm lợi ích”, xem đó là nguy cơ ảnh hưởng đến sự tồn
vong của thể chế, là nguy cơ mất nước.
Thế nên dùng cụm từ “nhóm lợi ích ngu” vừa đỡ công học
mót, vừa phù hợp với trào lưu ném đá “nhóm lợi ích”.
Luận về thời gian, không thể không nhắc đến những câu
thơ tuyệt vời của Tế Hanh trong “Bài thơ tình ở Hàng Châu”:
Mùa thu đã đi qua
còn gửi lại
Một ít vàng trong
nắng trong cây
Một ít buồn trong
gió trong mây
Một ít vui trên môi
người thiếu nữ…
Mùa thu qua đi, cái đọng lại với con người là nỗi cô
đơn, là một ít vàng trong nắng, một ít buồn trong mây và một ít vui trên môi
người thiếu nữ.
Sao khi mùa thu qua, người thiếu nữ ấy chỉ còn một ít
vui chứ không phải là cả một mùa vui?
Sự tiếc nuối những thân thương không trở lại có gì đó
khiến người ta thẫn thờ, khiến người ta luôn tự hỏi “bao giờ cho đến tháng ba”?
Đến tháng ba để làm gì?
Để con ếch hiền lành có thể cắn cổ rắn tha ra ngoài
đồng, để con lợn vốn được người đời đưa vào câu thành ngữ “ngu như lợn” có thể
quật ngã để rồi “liếm lông con hổ”.
Người xưa nói ra mơ ước này có lẽ cả thiên niên kỷ,
ngày nay người đời vẫn nhớ.
Thời gian, thứ duy nhất mà con người không nhìn thấy
nhưng lại luôn cảm thấy, thứ duy nhất chuyển động không có điểm dừng, cũng là
thứ duy nhất có thể bị cong (trong không gian cong) nhưng không thể bị bẻ gãy.
Thời gian, thứ quý giá nhất và cũng là thứ dễ bị phung
phí nhất trong cuộc đời mỗi con người.
Nhiều người mơ ước có cỗ máy thời gian để trở về quá
khứ, để thay đổi lịch sử, cũng có người muốn nhờ cỗ máy thời gian bay đến tương
lai để biết số phận mình sẽ như thế nào.
Mơ ước ấy nếu có thành sự thật thì cũng không có nghĩa
là “tái chế thời gian”.
Thời gian mất đi một cách vô ích không thể tái chế để
trở nên có ích.
Khi dòng người kiên nhẫn nhúc nhích từng mét trên
đường phố Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh, chuyên gia quốc tế tính sự phí phạm
thời gian ấy trị giá 1,2 tỷ USD riêng cho Thành phố Hồ Chí Minh [1].
Nếu cộng thêm Hà Nội và trên các trục giao thông quan
trọng thì lượng thời gian không thể tái chế ấy quy thành tiền không dưới 2 tỷ
USD mỗi năm, nói cách khác nó vào khoảng 45 nghìn tỷ đồng tiền Việt.
Người ta nói quá nhiều về các dự án thua lỗ hàng nghìn tỷ,
cả Quốc hội, Chính phủ, cả người thường lẫn quan chức “nhiệt liệt” phê phán
người và cơ quan, tổ chức liên quan.
Thực ra số tiền thua lỗ ở 12 dự án đã thống kê cũng
không hơn những gì mà kẹt xe mang lại, có khác chăng là chuyện kẹt xe không
thấy nhiều người lên án bởi theo lý luận của một quan chức Thành phố Hồ Chí
Minh, còn nhúc nhích nghĩa là chưa bị kẹt, người ta cam chịu bởi mấy người phải
bỏ tiền mua thời gian?
Sau 10 năm kể từ
khi Nghị quyết 3 khóa 10 được ban hành, đã có thêm Nghị quyết 4 khóa 11, Nghị
quyết 5 khóa 12 liên quan đến phòng, chống tham nhũng, lãng
phí.
|
Bước đầu đã thấy chuyển biến nhưng để nhìn thấy thành
công trong cuộc chiến chống nội xâm này có lẽ người dân phải kiên nhẫn chờ đợi,
thời gian nhiều lắm, dùng mãi không hết thế nên cứ hy vọng rồi sẽ đến tháng 3.
Thế hệ làm nên cuộc trường chinh vĩ đại giải phóng dân
tộc, thống nhất đất nước vào năm 1975 đang dần về với cát bụi.
Trong số gần 500.000 “liệt sĩ chưa biết tên” chỉ mới
quy tập được khoảng 300.000 về nghĩa trang, còn tới 200.000 liệt sĩ chưa biết
hy sinh ở chốn nào.
Để thêm một thời gian nữa, liệu có thể quay về quá khứ
để tìm kiếm hay kêu gọi thời gian tạm ngừng trôi để còn “dự trù kinh phí”?
Ngày nay, ngay cả chị gái làm Bí thư tỉnh còn không
biết em trai Giám đốc sở có dinh cơ rộng hơn vạn mét vuông (ở Yên Bái) thì việc
thiếu thông tin của nửa triệu liệt sĩ có nên ngạc nhiên?
Hàng trăm (cũng có thể là hàng nghìn) biệt thự khủng
của quan chức ngày nay vẫn còn bị “thiếu thông tin”, hoặc thông tin vẫn cất
trong ngăn kéo thì làm sao có thể tìm thông tin từ nửa thế kỷ trước?
Bây giờ người ta sống với tương lai, mấy ai sống bằng
quá khứ, chuyện mấy chục năm trước, thời gian xóa nhòa hết rồi chăng?
Nói dòng chảy thời gian không có điểm dừng có người
lập tức liên tưởng, rằng với một bộ phận (không biết có còn là nhỏ) quan chức
ngày nay “tham” cũng không có điểm dừng.
Kêu gọi quan tham
đừng tham nữa, hãy biết thương nước, thương dân, hãy biết tự phê bình, tự
chuyển hóa bản thân thành người tốt, thành công dân có ích cho xã hội có làm
quan tham tỉnh ngộ hay phải siết chặt kỷ luật, phải nghiêm trị bằng luật pháp
chứ không phải bằng cách rút kinh nghiệm?
|
Nếu không dùng luật, nếu chỉ phê bình và tự phê bình
mà khiến “cán bộ hư” chuyển hóa thành “cán bộ ngoan” thì chắc chắn phải coi đó
là công nghệ mới, sánh ngang với công nghệ nhốt thời gian vào lồng để tái chế!
Thực ra mọi sự so sánh đều khập khiễng, ngay cả khi có
thể nhốt thời gian để tái chế thì những kẻ tham đến mức thoái hóa biến chất
chẳng bao giờ dừng tham nếu còn cái để mà tham.
Khi không tham được nữa là lúc chúng nhập viện hoặc
lưu vong, bên cạnh những cái tên như Trịnh Xuân Thanh, Vũ Đình Duy,… nghe
nói còn có cả một cựu nữ trưởng phòng tỉnh Thanh Hóa.
Trong khi Tổng Bí thư nhấn mạnh phải “kỷ luật vài
người để cứu muôn người” thì bà Bí thư tỉnh ủy Yên Bái “ngơ
ngác” không biết vì sao em trai ruột của bà và cán bộ dưới sự lãnh đạo của bà
kiếm hàng vạn mét vuông đất làm nhà bằng cách nào, cũng là lúc đại biểu Quốc
hội Phạm Thị Minh Hiền, Phó Giám đốc Sở Lao động, Thương binh và Xã hội tỉnh
Phú Yên nêu câu hỏi “Chính phủ có cần
đến niềm tin của người dân nữa hay không?”.
Những dân thường tin vào quảng cáo của đường sắt quốc
gia mất cả buổi xếp hàng tại ga Hà Nội nhằm mua chiếc vé giá 10.000 đồng bị “ăn
quả lừa” nhận được gì?
Người ta chỉ việc đổ lỗi cho “thông tin chưa đầy đủ dẫn đến gây hiểu lầm cho hành
khách”, còn bao nhiêu thời gian tiêu tốn cho việc xếp hàng
thì đó là lỗi của dân, không phải lỗi của doanh nghiệp nhà nước?
Gây thiệt hại cho dân, doanh nghiệp vô can, phải chăng
đó là đạo lý kinh doanh của doanh nghiệp?
Những người làm công ăn lương, những người đang bán
thời gian với giá rẻ mạt cho các ông chủ tư bản trong và ngoài nước liệu có ý
thức được, rằng họ đang cầm cố cuộc đời mình để đổi lấy bát cơm, manh áo, ngoài
con đường từ nhà trọ đến nhà máy, họ có gì thêm?
Tổng thống Nga V. Putin có lẽ là người có câu trả lời
rõ nhất về việc không muốn và không thể tái chế thời gian.
Nếu có cỗ máy thời gian, ông Putin chỉ muốn “là một nhà quan sát thụ động, không muốn thay
đổi bất cứ thứ gì trong quá khứ cũng như trong tương lai”.
Tuy nhiên ông “muốn chứng kiến thành phố St.Petersburg được dựng lên
như thế nào và Cuộc chiến Vệ Quốc vĩ đại đã thắng lợi ra sao”.
Có người “AQ” với chính mình rằng đạt được như hôm nay
là tốt lắm rồi, mãn nguyện lắm rồi, chả cần gì hơn nữa, thành tựu đạt là đỉnh
cao muôn trượng, không ai, không gì có thể sánh nổi.
Hào quang quá khứ có thể soi sáng con đường hiện tại
và tương lai nếu đó là đường thẳng, nhưng không thể nếu có những khúc rẽ, những
gập ghềnh.
Không thể tái chế thời gian có nghĩa là không thể thay
đổi lịch sử. Tuy nhiên nếu xem lịch sử như chiếc gối ôm vỗ về giấc ngủ thì
tương lai sẽ là ác mộng bởi chẳng có tương lai tươi sáng nào tự đến với kẻ chỉ
biết nằm ôm gối.
Tài liệu tham khảo:
[1] http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20140915/tphcm-ket-xe-gay-thiet-hai-12-ty-usd-nam/646060.html
Xuân
Dương
Nguồn: Theo GDVN