Xuân Duy
Lại bảo kê cho nhau
Tại sao, khi còn tại chức thì được cấp dưới bầu gần 100%, phải chờ đến khi về hưu mới lộ mặt tham nhũng ? Điều này chứng tỏ rằng bọn có quyền lực bảo kê cho nhau, lò ông Trọng chẵng là cái thớ gì. Bao nhiêu quan chức bị vào tù nhưng chẵng ai sợ, cái họ sợ là kiếm không ra hàng tỷ đồng khi còn tại chức !
Thế mà "nhà chức trách ghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ như con liệt sĩ, có nhiều đóng góp cho tỉnh Bình Dương.". Lại bảo kê cho nhau, lẽ ra tội phải nặng mới làm gương được !
BBT
 |
| Bí thư tỉnh Bình Dương Trần Văn Nam. |
Cơ quan điều tra xác định, quá trình điều tra, ông Trần Văn Nam chưa thành khẩn khai báo về động cơ vụ lợi của bản thân.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị Viện KSND cùng cấp truy tố bị can Trần Văn Nam (cựu Bí thư tỉnh Bình Dương), cùng 20 đồng phạm cùng về tội Vi phạm quy định về quản lý tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí.
Theo kết luận điều tra, ông Trần Văn Nam là người có chức trách, trách nhiệm và có nhiều năm trong công tác chỉ đạo, quản lý Nhà nước đối với lĩnh vực kinh tế, giao thông, đất đai và trải qua nhiều vị trí lãnh đạo.
Năm 2010, ông Nam được bổ nhiệm làm Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương phụ trách giao thông, đất đai. Cuối năm 2015 đến tháng 7/2021, ông Nam là Bí thư tỉnh Bình Dương.
Trong giai đoạn giữ chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương, ông Nam có hành vi sai phạm trong việc áp giá đất để thu tiền sử dụng đất trái quy định của pháp luật, gây thất thoát tài sản Nhà nước với số tiền hơn 761 tỷ đồng.
Trong quá trình làm Bí thư tỉnh Bình Dương, ông Nam tiếp tục có nhiều sai phạm, tạo điều kiện cho Tổng công ty 3/2 chuyển nhượng toàn bộ 43 ha từ "đất công thành đất ông" gây thất thoát hơn 302 tỷ đồng.
Bộ Công an xác định những sai phạm trên của cựu Bí thư tỉnh Bình Dương gây thất thoát tài sản Nhà nước hơn 1.000 tỷ đồng.
Để che giấu sai phạm, bị can Nam đã chỉ đạo bị can Phạm Văn Cành (cựu Phó Bí thư Thường trực tỉnh ủy 2013 -2018) và Ngô Dũng Phương (Trưởng phòng Tài chính Đảng thuộc Văn phòng Tỉnh ủy Bình Dương) hợp thức hóa, điều chỉnh nhiều công văn, qua đó làm sai lệch bản chất nội dung phê duyệt chi tiết phương án sử dụng đất của chủ sở hữu (Tỉnh ủy Bình Dương).
Quá trình điều tra, Bộ Công an xác định ông Trần Văn Nam là người chỉ đạo điều hành, vừa là người thực hiện tội phạm gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền đặc biệt lớn. Việc ông Nam cho áp giá đất để thu tiền trái quy định dẫn đến vốn của các khu đất giao cho Tổng công ty 3/2 có giá trị thấp, là một trong những nguyên nhân phát sinh tội phạm.
Theo kết luận điều tra, trong quá trình điều tra cựu Bí thư tỉnh Bình Dương chưa thành khẩn khai báo về động cơ vụ lợi của bản thân. Bên cạnh đó, nhà chức trách cũng ghi nhận cho ông Nam một số tình tiết giảm nhẹ như có nhân thân tốt, quá trình công tác có nhiều đóng góp.
Là người thực hiện một số chỉ đạo của ông Nam, cựu Phó Bí thư tỉnh Bình Dương Phạm Văn Cành cũng bị đề nghị truy tố về tội Vi phạm quy định về quản lý tải sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí.
Theo cáo buộc, bản thân ông Cành biết rõ việc chuyển nhượng khu đất 43 ha là trái với chủ trương, quyết định của Tỉnh ủy và trái quy định của pháp luật nhưng vẫn đồng ý, ký thông báo cho Tổng công ty 3/2 chuyển nhượng 43 ha gây thất thoát số tiền 302 tỷ đồng.
Cơ quan điều tra xác định nguyên nhân vi phạm của ông Cành là do có phần cả nể đối với Tổng công ty 3/2 là doanh nghiệp do Tỉnh ủy Bình Dương làm chủ. Ngoài ra, nhà chức trách ghi nhận ông Cành nhiều tình tiết giảm nhẹ như con liệt sĩ, có nhiều đóng góp cho tỉnh Bình Dương.
Xuân Duy
Cựu Bí thư tỉnh Bình Dương chưa thành khẩn khai báo về động cơ vụ lợi | Báo Dân trí (dantri.com.vn)