Cần dự kiến trường hợp xấu nhất

 Bùi Tín



Tổng thống Hoa Kỳ vẫy chào từ Air Force One.

 

Lẽ ra ngay từ nay Bộ Chính trị đã phải có những tín hiệu tích cực và thuận lợi cho cuộc đi thăm chính thức của Tổng thống Barack Obama sắp đến. Lẽ ra Bộ Chính trị đã phải thỏa mãn yêu cầu của phía Hoa Kỳ trao trả tự do cho Nhà báo Ba Sàm - Nguyễn Hữu Vinh và Luật sư Nguyễn Văn Đài cùng các tù nhân chính trị khác. Nhưng họ vẫn không động tĩnh hay phát biểu gì, khi chính phái viên của Tổng thống Hoa Kỳ là ông Tom Malinowski đã sang Hà Nội để nói lên yêu cầu quan trọng này.

Việt Nam qua góc nhìn của người Mỹ

Bài này viết riêng cho trang Ba Sàm

Tác giả: David Brown

Dịch giả: Song Phan

18-5-2016

Trong nhiều năm qua, tôi đã bình luận về các sự kiện ở Việt Nam và xung quanh, nhằm cung cấp cho người Mỹ và người nước khác một cái nhìn đầy đủ hơn và có thể chính xác hơn về một quốc gia mà, nói một cách tương đối, tôi biết khá rõ. Hầu hết các bài viết của tôi đều có bản dịch đăng trên trang Ba Sàm.

Chủ blog Anhbasam chuẩn bị hầu toà vì ‘bôi nhọ nhà nước’

Đôi lời: Nếu nhà nước này không có “nhọ” thì ai có thể bôi nhọ được nhà nước? Nếu chỉ là “bôi nhọ” lại để có thể bắt giữ 2 người trong gần 2 năm không đưa ra xét xử? Trong khi cơ quan an ninh điều tra đưa ra những thông tin cáo buộc ông Nguyễn Hữu Vinh (và Nguyễn Thị Minh Thúy), liên quan đến 2 blog Dân Quyền và Chép Sử Việt, họ đã không nhận có liên quan tới 2 blog này và chờ ngày ra tòa để bên công tố chứng minh những cáo buộc đó, thì phóng viên Mai Chi lại sử dụng những thông tin từ phía công tố buộc tội bị cáo, mà không đá động gì tới những lời bác bỏ của họ.

Trong bài còn có đoạn: “Trước đó, theo cơ quan an ninh, 2 người này đã liên lạc với một thông tín viên đài RFA, một trong những người bị cơ quan điều tra cho là ‘cầm đầu chống Việt Nam tại Mỹ’.” Thông tín viên đài RFA này là ai? Tên họ là gì? Làm cho đài RFA từ bao giờ? Một tờ báo lớn như VnExpress lại có thể đưa ra  thông tin mơ hồ, không rõ ràng như thế, giống như em bé chửi đổng, không dám gọi tên kẻ mình muốn chửi.

Nguyễn Hữu Vinh không là con bài của phe nhóm nào!

Lê Diễn Đức 

 

Nguyễn Hữu Vinh, tức anh Ba Sàm, bị bắt ngày 05/5/2014, cho đến ngày đưa ra xét xử, ngày 23 tháng 3 năm 2016, theo thông báo của Toà án Hà Nội, gần tròn 2 năm. Cùng bị bắt có bà Nguyễn Thị Minh Thúy, người cộng sự của anh Vinh.

 

THÔNG BÁO PHIÊN TÒA XÉT XỬ ANH BA SÀM

Đôi lời: Báo VietNamNet đưa tin sai sự thật. Chẳng hạn như thông tin này: “Trước đó, như VietNamNet đã đưa, từ năm 2009, ông Nguyễn Hữu Vinh đã đăng hàng trăm ngàn bài viết lên Internet…” Cho tới thời điểm ngày 12/3/2016, tổng số các bài đăng trên trang Ba Sàm chưa tới 10.000 bài. Trang Ba Sàm đánh số từng bài đăng ở trang chính, hiện tại số bài đăng trên trang chính là 7449, có một số bài đăng ở page con thì không đánh số nhưng số lượng bài này không nhiều và số bài này không quan trọng, chỉ đăng ở trong page con để dẫn link qua bài chính. Không rõ con số “hàng trăm ngàn bài viết“, báo VietNamNet lấy ở đâu ra?

Thông tin này sai: “Từ năm 2012, cơ quan điều tra đã xác định được ông Nguyễn Hữu Vinh là người quản trị điều hành trang Basam“. Đúng ra là từ ngày 1/10/2012, ông Nguyễn Hữu Vinh đã hoàn toàn rút lui, không còn điều hành trang Ba Sàm. Mời đọc lại thông báo tại đây: KÍNH BÁO: THAY ĐỔI TẠM THỜI TRÊN BLOG BA SÀM TỪ NGÀY 1/10/2012

Tài liệu tối mật: Ủy Ban Kiểm Tra TW báo cáo 5 vấn đề về TT Nguyễn Tấn Dũng

Đôi lời: Thêm một tài liệu nữa của Người Cấp Tiến gửi tới trang Ba Sàm: “Trích báo cáo của Ủy ban Kiểm tra Trung ương về việc xem xét thư phản ánh, kiến nghị đối với đồng chính Nguyễn Tấn Dũng, Ủy viên Bộ Chính Trị, Thủ tướng Chính phủ“, tài liệu ghi ngày 23-10-2015. Do không có điều kiện kiểm chứng để biết những trang tài liệu này thật giả ra sao, xin được phổ biến 5 trang tài liệu sau đây, để độc giả tham khảo. Phổ biến những thông tin này trên trang Ba Sàm, không nhằm mục đích ủng hộ hay đứng về bất kỳ phe nhóm nào.

Tham vọng chính trị và thủ đoạn che dấu vỡ nợ Ngân hàng của Nguyễn Văn Bình

Đôi lời: Bài viết này được gửi tới trang Ba Sàm nhưng có nhiều thông tin rất khó kiểm chứng. Xin được đăng lại đây để mọi người cùng đọc và kiểm chứng các thông tin nêu trong bài.

Lời người gửi: Kính gửi admin bài viết của Đỗ Duy Hùng. Thống đốc NHNN Nguyễn Văn Bình đã mua một số cơ quan truyền thông để đăng bài ca ngợi, lấp liếm, che đậy tình trạng đang rất xấu của nền kinh tế nói chung và ngành ngân hàng nói riêng. Dùng truyền thông để “tô hồng” nhằm tham vọng chính trị khi ông Nguyễn Văn Bình đang tìm mọi cách để leo lên ghế Phó Thủ tướng phụ trách kinh tế tài chính, thậm chí vào Bộ Chính trị với nấc thang quyền lực lớn hơn bất chấp nền kinh tế đang đứng bên bờ vực khủng hoảng và hệ thống ngân hàng đang vỡ nợ hàng loạt! Admin hãy đang tải cho nhân dân được biết !

Cuộc chơi của Cả Trọng

Đôi lời: Dưới đây là bài viết của “Người Cấp Tiến” được gửi tới trang Ba Sàm, cùng một số tài liệu liên quan đến TT Nguyễn Tấn Dũng, mà chúng tôi không có điều kiện kiểm chứng. Đăng bài viết và các tài liệu này chỉ nhằm mục đích bạch hóa thông tin, không nhằm mục đích ủng hộ hay đứng về bất kỳ phe nhóm nào trong cuộc chiến tranh giành quyền lực đang diễn ra ở cấp cao nhất.

___

Lời người gửi: Có thể tôi sẽ phải lùi thời gian cung cấp cho các bạn tài liệu vì những tài liệu này có nguy cơ bị đánh dấu cao. Khi đó, nếu tài liệu xuất hiện, việc tìm ra người sở hữu tài liệu không khó. Có những dấu hiệu cho thấy sự xuất hiện của cơ quan tình báo nước ngoài.

Tôi sẽ phải kiểm tra kỹ các tài liệu này để đảm bảo sự an tòan cho bản thân và những người bạn của tôi. Các bạn có thể tham khảo bài viết của tôi như một góc nhìn, dù tạm thời vì sao tôi lại có góc nhìn, do chưa thể chứng minh bằng những tài liệu tôi đang nắm giữ.

Vẫn như mọi khi.

Thân ái,

Người Cấp Tiến

 

TIN NÓNG: ĐOÀN NHÂN SĨ TRÍ THỨC LÀM VIỆC VỚI VIỆN KSND TỐI CAO

Nguồn: Theo Tễu Blog (Nguyễn Xuan Diện)

Vào lúc 10h sáng nay, một đoàn các nhân sĩ trí thức đã cùng đến Phòng tiếp dân của Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao tại số 16 Ngô Tất Tố, Đống Đa, Hà Nội để gửi văn bản chất vấn và  yêu cầu trả lời xung quanh việc bắt giữ, giam hãm và chuẩn bị đưa ra xét xử Ông Nguyễn Hữu Vinh (Anh Ba Sàm).

CHẤT VẤN VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO VỀ VỤ BA SÀM

Nguồn: Theo FB  A Nguyen Quang

 

Phái đoàn XHDS đến chất vấn VKDNDTC

Sáng nay lúc 10 giờ chúng tôi, đại diện cho hơn 2.000 người đã ký tên vào Đơn yêu cầu trả tự do cho Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy đề ngày 22-10-2015, đã đến trụ sở tiếp dân của VKSNDTC tại đường Ngô Tất Tố, Hà Nội để chất vấn VKSNDTC về vụ anh Nguyễn Hữu Vinh và chị Nguyễn Thị Minh Thúy.

YÊU CẦU TRẢ TỰ DO CHO NGUYỄN HỮU VINH VÀ NGUYỄN THỊ MINH THÚY (đợt 1)

Xuất thân "thái tử đỏ", blogger Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm) không cam tâm an hưởng cuộc sống riêng tư nhung lụa trước hiện tình bi đát của đất nước và nhân dân, chọn dấn thân vì sự nghiệp khai sáng dân trí.

Nguyễn Hữu Vinh và trợ lý Nguyễn Thị Minh Thúy bị bắt giam oan trái từ 5-5-2014.

Đã có nhiều cuộc vận động trong và ngoài nước yêu cầu trả tự do cho Ba Sàm và Minh Thúy.

Trước tình thế, vận hội mới của đất nước, một thỉnh nguyện thư đòi trả tự do cho Ba Sàm và Minh Thúy lại vừa được khởi thảo bởi các trí thức yêu nước, dấn thân tranh đấu vì một VN tự do, dân chủ, tiến bộ xã hội, văn minh, cường thịnh, gửi giới chức hữu trách VN, các cơ quan ngoại giao nước ngoài tại VN, chính phủ, quốc hội, nghị sĩ và các tổ chức quốc tế quan tâm nhân quyền và truyền thông quốc tế.

Phức tạp vụ án Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh

Người Buôn Gió

Vụ án bloger Ba Sàm tức Nguyễn Hữu Vinh đã lập kỷ lục trong ngành tư pháp của nước CHXHCN Việt Nam. Đó là hồ sơ được trả đi, trả lại nhiều lần giữa các cơ quan tham gia tố tụng như anh ninh điều tra, viện kiểm soát, toà án.

Câu chuyện Anh Ba Sàm

Đoan Trang

13-03-2015

Ở đâu đó trong đám đông, luôn có anh – nhà dân báo. (Ảnh: No-U Hà Nội)

Một ngày đầu tháng 5 ở Hà Nội, công an Việt Nam đột ngột ập vào nhà, cũng là công ty, của một blogger nổi tiếng – Nguyễn Hữu Vinh, được biết đến dưới cái tên Anh Ba Sàm. Vinh và người trợ lý là cô Nguyễn Thị Minh Thúy – một người mẹ của hai đứa con song sinh 7 tuổi – bị bắt ngay lập tức. 

'Tết này chồng tôi khó được về'

Vợ của blogger Ba Sàm - Nguyễn Hữu Vinh cho rằng chính quyền 'quyết tâm' đem chồng bà ra xét xử, do đó khả năng ông được trở về nhà với gia đình trong dịp Tết nguyên đán này là khả năng 'khó có thể xảy ra', dù bà đã hai lần gửi kiến nghị đề nghị 'đình chỉ vụ án' với chồng bà.

Bàn tròn hôm Thứ Năm, tại đó bà Minh Hà và các khách mời bình luận về tự do báo chí ở Việt Nam và điều 258, điều mà chồng bà bị truy tố và giam giữ chưa qua xét xử trong gần một năm nay dựa vào đó.

Sai phạm về tố tụng trong vụ án "Nguyễn Hữu Vinh cùng đồng bọn…"

Nguồn: Theo Blog Hoàng Xuan Phú

Hoàng Xuân Phú

TS Hoàng Xuân Phú: Chưa cần xét đến sự phi lý, vi hiến của Điều 258 Bộ luật hình sự, thì đã có thể khẳng định rằng: Quyết định bắt giam và khởi tố Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy vớì lý do phạm tội theo Điều 258 Bộ luật hình sự là sai lầm, gây hậu quả nghiêm trọng.
Sai thì sửa càng sớm càng tốt. Tránh đã sai lại càng sai thêm. Vì vậy, Bộ Công an cần quyết định thả ngay Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy, đồng thời kết thúc vụ án.
Ngược lại, nếu cố tình tìm mọi cách để kết án tù Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy, thì có thể phạm những tội tương tự như họ đang cố gán cho hai người ấy, đó là dùng "nội dung sai sự thật, không có căn cứ" để kết tội phi lý và "bôi nhọ các cá nhân", "làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo đất nước của Đảng, Chính phủ, Quốc hội và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam."

Kiến nghị đình chỉ vụ án Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm)

"Căn cứ khoản 3 điều 58, khoản 1 điều 107, khoản 1 điều 169 BLTTHS 2003, tôi đề nghị Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao:

- Ra quyết định đình chỉ vụ án “Nguyễn Hữu Vinh cùng đồng bọn lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo điều 258, BLHS”; và

- Trả tự do ngay cho ông Nguyễn Hữu Vinh Và bà Nguyễn Thị Minh Thuý. Xin trân trọng cảm ơn"

Vợ Ba Sàm kêu cứu việc chồng bị nhốt chung với tù hình sự đặc biệt nguy hiểm

"Chồng tôi đã sử dụng quyền im lặng trong phần lớn quá trình điều tra. Do vậy, tôi cho rằng đây là một thủ đoạn nghiệp vụ nham hiểm, độc ác và trái pháp luật của công an, nhằm gây áp lực buộc chồng tôi phải khai nhận các nội dung mà họ cáo buộc.

Thủ đoạn trên mang dấu hiệu của hành vi tra tấn, vi phạm thô bạo Công ước chống tra tấn mà Việt Nam đã kí kết, là cách đối xử vô nhân đạo, xúc phạm nhân phẩm, khủng bố người bị tạm giam.

Bên cạnh đó, các cơ quan chức năng cũng liên tục từ chối yêu cầu được thăm nom của gia đình tôi, vi phạm nghiêm trọng quyền được gặp gỡ thân nhân của người bị tạm giữ."

Trích thư kêu cứu chị Lê Thị Mnh Hà

Vận động quốc tế trả tự do cho blogger Ba Sàm

Nguồn: Theo RFA

Hải Ninh, phóng viên RFA

 Blogger Đoan Trang: "Chúng tôi gồm nhiều blogger trong nước, tôi và vợ anh Ba Sàm, chị Lê Thị Minh Hà, xác định sẽ tiến hành một chiến dịch vận động quốc tế cho anh Ba Sàm và không chỉ anh Ba Sàm mà là cho những blogger như anh Ba Sàm."

Bạn bè và giới cầm bút tiếp tục các nỗ lực vận động dư luận và quốc tế, nhằm yêu cầu chính phủ Việt Nam trả tự do cho blogger Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh.

Tom Malinowski, Dương Khiết Trì và Ba Sàm

Nguồn: Theo Việt Nam Thời Báo

   

Phạm Chí Dũng

 

Ủy viên Quốc vụ
 Trung Quốc
Dương Khiết Trì
 trở lại Việt Nam

Tom Malinowski

 “Sẽ không có tiến triển nếu cứ thả một chục người này lại bắt thêm chục người khác” - phát biểu nổi bật và khác lạ nhất của Phụ Tá Ngoại Trưởng Mỹ Tom Malinowski trong buổi họp với báo chí ở Hà Nội ngày 26 Tháng Mười, sau khi ông kết thúc làm việc với các quan chức Việt Nam về nhân quyền. 

 Tom cũng đặc trách về dân chủ, nhân quyền và lao động, là nhân vật có xuất xứ từ một tổ chức theo dõi nhân quyền quốc tế, và được xem là chính khách cứng rắn nhất từ trước tới nay trong các cuộc đối thoại với giới chức Hà Nội về việc “Việt Nam luôn quan tâm và bảo đảm các quyền con người.” 

Vì sao Bản Kết luận Điều tra của Bộ Công an không nhắc tới trang Ba Sàm?

 Ngọc Thu

 

"Dư luận cho rằng việc bắt người sáng lập trang Ba Sàm là anh Nguyễn Hữu Vinh và người cộng sự Nguyễn Thị Minh Thúy vào đúng thời điểm Trung Quốc mang giàn khoan 981 vào Biển Đông thăm dò dầu khí, nhằm mục đích dập tắt tiếng nói chống lại sự bá quyền của Trung Quốc. Và đây có thể là lý do mà những người chủ trương tạo ra cái gọi là "Vụ án Nguyễn Hữu Vinh..." muốn tránh, nên bản kết luận điều tra không thấy có chỗ nào nhắc tới "Ba Sàm"."