Có phải Chủ tịch thành phố Hồ Chí Minh đang gây áp lực lên trung ương?

Xuân Dương

 

 (GDVN) - Có phải ông Phong thực sự thông cảm với cán bộ dưới quyền hay ông cũng đang “thông cảm” với chính mình và không ít đồng cấp, đồng liêu của mình? 

Ngày 24/12/2015, ông Nguyễn Thành Phong, 53 tuổi, Phó Bí thư Thành ủy thành phố Hồ Chí Minh (Thành phố Hồ Chí Minh) chính thức trở thành Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, thay ông Lê Hoàng Quân đã làm 2 nhiệm kỳ (từ năm 2006).

Hai tháng sau khi nhậm chức, ông Phong đã có những phát biểu mà ông cho là: “Đó là sự khẳng khái, khí phách của người dân thành phố, người dân Nam Bộ”, cụ thể:

Ngày 18/02/2016, tại hội nghị tổng kết công tác tổ chức, chăm lo Tết Bính Thân 2016 của chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh, ông Nguyễn Thành Phong phát biểu:

“Nơi nào xảy ra vụ việc mà phải tiến hành thanh tra, kiểm tra, tôi đề nghị trước hết thanh tra, kiểm tra trách nhiệm người đứng đầu. Tôi xin nói quan điểm rất rõ của mình như thế.

Người lãnh đạo không nhận trách nhiệm thì thôi, đã nhận phải làm đàng hoàng. Đã dám nhận chức vụ đó thì phải thấy hết trách nhiệm và dám chịu trách nhiệm, còn nếu thấy không đảm đương nổi thì xin nghỉ, xin thôi…”. [1]

Minh họa: Lê Phương/ http://antgct.cand.com.vn

"Vua thua thằng liều" và góc nhìn khác về truyền thông

Xuân Dương

 

 (GDVN) - Người xưa nói “Vua thua thằng liều”, nếu chuyện nhà giàu chơi ngông, coi thường pháp luật không bị trừng trị liệu người nay có nên nói lái “CA tha kẻ giàu"...

Hai sự kiện xảy ra gần đây được truyền thông đăng tải khiến người dân băn khoăn, không hiểu cách xử sự của cơ quan chức năng và nội dung một số bài báo có thực sự góp phần nâng cao dân trí, cổ vũ nét đẹp văn hóa, nhằm mục đích xây dựng một nước Việt Nam văn minh theo định hướng “Dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh” .

Bài học về sự nổi giận của người Việt!

biện chứng quy luật Mâu thuẫn

Xuân Dương:"Mỗi thể chế chính trị ngay khi bắt đầu nắm quyền lực trong tay cũng đồng thời tạo ra lực lượng ủng hộ và chống đối.
Sự tồn tại của hai lực lượng đó chính là động lực của sự phát triển, điều này được khẳng định trong quy luật Mâu thuẫn, một trong ba quy luật cơ bản của phép biện chứng duy vật trong triết học Mác - Lênin.
Sẽ là ngây thơ nếu mong muốn cả cộng đồng đều nhìn về một hướng, đều răm tắp tuân theo một hiệu lệnh.
Phủ nhận hay không chấp nhận những quan điểm trái chiều trong dân chúng không chỉ là sai lầm về chiến lược trị quốc mà còn nguy hiểm bởi nó đi ngược mọi quy luật phát triển xã hội loài người."

Doanh nghiệp “hỗn” hay tại quan chức tham?

Xuân Dương

 
 (GDVN) - “Nó làm nhân sự” nhưng “nó” đâu có ngồi họp ban hành quyết định bổ nhiệm, miễn nhiệm, vậy “nó” thông qua ai và bằng cái gì khiến cho nhân sự phải theo ý “nó”? 

Tháng 8 năm 2016, trong một cuộc họp tại do Ủy ban nhân dân tỉnh Thanh Hóa tổ chức, doanh nhân mà truyền thông quen gọi là “Bầu Đệ” đã chỉ thẳng vào lãnh đạo tỉnh to tiếng:
“Anh ngồi xuống, tôi đến đây là phải được phát biểu, không đến lượt anh nói, đừng bưng bít thông tin, đừng có hỗn". [1]

Chủ tịch Hiệp hội doanh nghiệp Thanh Hóa Nguyễn Văn Đệ: “Anh ngồi xuống, tôi đến đây là phải được phát biểu, không đến lượt anh nói, đừng bưng bít thông tin, đừng có hỗn".

Ta chưa biết địch, hay vì địch...mạnh như ta?

Xuân Dương: " Ta đang xử lý hậu quả mà công tác cán bộ mang lại chứ chưa “đào tận gốc, trốc tận rễ”.
Sau hơn hai mươi năm đấu tranh chúng ta vẫn chưa giành được thắng lợi trong cuộc chiến chống tham nhũng có phải vì chưa “biết địch biết ta” hay vì “địch mạnh như … ta”?
Câu hỏi tưởng chừng đơn giản này thực ra lại là câu hỏi hóc búa nhất bởi như ý kiến Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng: “Chống ngoại xâm đã khó, chống nội xâm còn khó hơn vì là ta đánh vào ta” .
Bình luận ý kiến của Tổng Bí thư, Vietnamnet.vn viết: “Rút dây sợ động cả gỗ quý”.
Một khi đã dành sự quan tâm đến “củi” thì có nên chỉ chú đến “củi khô, củi vừa vừa, củi tươi, củi ướt, củi to”?
Kinh nghiệm dân gian cho thấy chỉ có “củi mục” bên trong mới có nhiều sâu, mọt, bỏ qua loại củi này có phải chỉ là “Thế chiến quốc, thế xuân thu; Gặp thời thế thế thời phải thế”? "

Cái gì Dân muốn thì Trời cũng phải thuận theo

Xuân Dương

 

 (GDVN) - Có thể hiểu trong ý kiến của Tổng Bí thư bao hàm hai ý: Quy trình được sử dụng để “hợp thức hóa cái sai” hoặc quy trình đúng nhưng cán bộ làm sai.

Có hiện tượng, có cán bộ, công chức - trong đó có cả cán bộ trung cao cấp - luôn xem quy trình là lá bùa hộ mệnh để biện minh cho một vài việc làm của mình, dù có bị ý kiến không đồng tình.
Thậm chí có người còn xem quy trình như luật trời, bất kỳ ai cũng phải cúi đầu tuân thủ. Vậy quy trình có phải là … luật trời? 
Xin trả lời ngay: “Quy trình không phải là luật trời”.

Tiếp tay cho những kẻ móc túi dân, đích thị là tội ác

Xuân Dương

 

 (GDVN) - Ai, cơ quan nào đã và đang tiếp tay cho kẻ xấu, cho doanh nghiệp làm ăn bất chính? Liệu có nên gọi hành động đó là hại dân, hại nước? 

Lợi nhuận khủng nhờ giỏi kinh doanh hay … “móc túi” nhân dân

Xuân Dương: "Việc mỗi năm chỉ chỉnh sửa chút xíu rồi phát hành khiến học sinh không thể dùng lại sách cũ là chủ trương từ cấp nào?
Lợi nhuận quá lớn từ xuất bản sách giáo khoa nói đúng nghĩa là hành động “móc túi” công khai của nhà xuất bản, người dân biết nhưng không thể chống lại.
Nếu sử dụng cụm từ “nhóm lợi ích” thì rõ ràng một mình Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam (kể cả mấy chục công ty con) không thể tạo nên một “nhóm” đủ mạnh để tồn tại từ kỳ thanh tra năm 2006 đến nay.

Đáng tiếc là kết luận của Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo mới đưa ra vài cá nhân thuộc nhà xuất bản mà chưa cho thấy trách nhiệm cấp cao hơn."

Đạo văn và “đạo … người”

Xuân Dương

Dư luận đang quan tâm việc Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Điện lực Vĩnh Tân 1 được cấp phép nhận chìm 1 triệu m3 bùn, cát xuống biển. (Ảnh: Tiền phong)

Thông tin trên các báo cho hay, sau quyết định của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đến lượt Bộ Tài nguyên và Môi trường họp sơ kết 6 tháng đầu năm 2017 cũng đã không cho phép phóng viên báo chí tham dự đưa tin.

Các cơ quan, lãnh đạo, nguyên thủ… họp kín, hội đàm kín là chuyện bình thường khi nội dung họp hoặc là rất “tế nhị” hoặc là liên quan đến bí mật quốc gia không được phép tiết lộ.

Vậy thì cuộc họp sơ kết công tác 6 tháng của Bộ Tài nguyên và Môi trường thuộc kiểu “tế nhị” hay chứa đựng bí mật không được cho dân chúng biết?

Ngứa chân thì phải gãi… đầu

HÌnh minh họa từ petrotimes.vn

Xuân Dương: "Chính sách khuyến khích doanh nghiệp đầu tư vào nông nghiệp, nông thôn sao không do ngành Nông nghiệp đề xuất, phải chăng Bộ Kế hoạch và Đầu tư am hiểu nông nghiệp hơn Bộ Nông nghiệp?

Nếu am hiểu đến mức có thể soạn thảo chính sách nông nghiệp thì vì sao Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ lại đánh giá dự thảo: “có những điều cứ như đưa ra cho vui chứ không thực hiện được”?

Tương tự như vậy, chính sách “Giáo dục là quốc sách hàng đầu” nhưng đội ngũ giáo viên phổ thông lại không do ngành Giáo dục quản lý, có phải do khối Nội vụ, Tổ chức nắm chắc về giáo dục hơn Bộ Giáo dục?"

“Xử lý nội bộ” có phải là tự diễn biến, tự chuyển hóa?

Dự án Đạm Ninh Bình đang gặp khó khăn. (Ảnh: Vietnamnet.vn)

Lấy số tiền đầu tư 12 nhà máy (63.610,96 tỷ) trừ đi tổng tài sản còn lại (tính đến cuối năm 2016 là 57.679,02 tỷ) thì khoảng 6 nghìn tỷ vốn ngân sách (tức là tiền thuế của dân) đã không cánh mà bay. 

Nếu cộng thêm số lỗ lũy kế (chỉ của 10 nhà máy là 16.126,02 tỷ) thì số tiền “bốc hơi” sẽ vào khoảng trên 22 nghìn tỷ, tương đương khoảng 1 tỷ USD. 

Nếu biết lượng gạo do mấy chục triệu nông dân làm ra đem xuất khẩu một năm được khoảng 3 tỷ USD thì chỉ 12 dự án thua lỗ đã chiếm 1/3 công sức của họ.

Tiến sĩ Lê Đăng Doanh đề nghị Thủ tướng bổ sung quy định chúc tết, tặng quà tết

QUỐC TOẢN (LƯỢC GHI)

 

Tiến sĩ Lê Đăng Doanh: "Trịnh Xuân Thanh bỗng dưng được người ta cho mượn một chiếc xe Lexus “xịn” rồi gắn biển xanh, đi lại trong một thời gian dài mà không bị phát hiện. 

Chuyện quan chức ăn nhậu không được sử dụng công quỹ trong việc nhậu nhẹt, nhưng kết thúc buổi liên hoan thì gọi doanh nghiệp tới trả tiền. 

Ở nhiều nước phương tây, họ không tồn tại kiểu làm ăn như thế này.

Một vị Đại sứ ở Bắc Âu kể với tôi rằng, ông ta thường nhận được lời mời của một vị lãnh đạo doanh nghiệp bia tại Việt Nam về những chuyến nghỉ dưỡng với đãi ngộ hoành tráng. 

Tuy nhiên, vị Đại sứ kiên quyết từ chối vì nếu nhận lời hoặc bị phát hiện, ông ta sẽ bị cách chức."

GDVN: Tiến sĩ Lê Đăng Doanh, nguyên Viện trưởng Viện Quản lý Kinh tế Trung ương cho rằng cần xem xét bổ sung quy định tặng quà tết, chúc tết đối với doanh nghiệp nhằm hạn chế tiêu cực có thể phát sinh trong quản lý nhà nước.

Phóng viên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam lược ghi ý kiến, quan điểm của Tiến sĩ Lê Đăng Doanh xung quanh vấn đề này.

Tiến sĩ Lê Đăng Doanh (ảnh: Hoàng Lực/giaoduc.net.vn).

Nhóm lợi ích không cần che đậy ?!

 Vương Hà

Vì sao chưa đầy 2 năm đưa vào sử dụng, công trình đèn nghệ thuật ở Hải Phòng với tổng kinh phí đầu tư gần 24,5 tỉ đồng phải phá bỏ; Tệ hơn, trong 2 năm 2014- 2015, Cty Thủy lợi Nam Khánh Hòa (tỉnh Khánh Hòa) quyết toán gần 6 tỉ đồng cho 24 công trình nạo vét chống hạn, thì hơn 90% tổng số tiền trên là quyết toán khống. Vậy nhưng, vị giám đốc vẫn tại vị! Phải chăng, có lợi ích nhóm

Minh hoạ: Ngọc Diệp

Mạn đàm về "sự im lặng của những người tử tế!"

Xuân Dương

 

(GDVN) - Làm thế nào để tiêu diệt “nhóm lợi ích hỗn hợp kinh tế và chính trị” khi nó đã biến tướng và trở thành độc quyền?

 

 

Đâu là tế bào gốc của xã hội “nhóm lợi ích”?

Tác giả Xuân Dương viết: "Muốn tiêu diệt “xã hội nhóm lợi ích” thì phải tiêu diệt các “tế bào” tạo nên xã hội đó". Nhưng theo TBT Nguyễn Phú Trọng thì "cấm" vì như vậy là "ta diệt chính ta"

Xuân Dương

 

(GDVN) - Muốn tiêu diệt “xã hội nhóm lợi ích” thì phải tiêu diệt các “tế bào” tạo nên xã hội đó. Liệu có cơ chế nào hữu hiệu để cách ly quan trường và thương trường?

Trước đây, có nhiều ý kiến, rằng ở phương Tây khi giàu có người ta chuyển sang làm chính trị, kiểu như tỷ phú Donald Trump ra tranh cử tổng thống Mỹ, nước mình ngược lại, không ít người nhảy vào quan trường để lo “vườn-ao-chuồng” cho bản thân, con cháu.

 

Phụ thuộc Trung Quốc do lợi ích nhóm chi phối?

Theo TBKTSG

Tư Giang

Chuyên gia lo ngại kinh tế phụ thuộc quá lớn vào Trung Quốc

  

Các chuyên gia kinh tế tại hội thảo "Tự chủ kinh tế trong một thế giới phụ thuộc lẫn nhau" tỏ ra lo ngại nền kinh tế Việt Nam phụ thuộc quá nặng nề vào Trung Quốc.

 Chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh cho biết, Việt Nam đã trao quá nhiều công trình cho nhà thầu Trung Quốc theo hình thức EPC: 23/24 nhà máy xi măng; 15/20 dự án nhiệt điện đốt than, giao thông, khai khoáng (bauxite), cho thuê rừng và đất rừng ở vùng biên giới.