“…Sự kiện Phùng Quang Thanh, ông là thật hay
giả nói sau, nhưng ông ta phải có mặt trong một buổi tối « Khát vọng đoàn
tụ ». Cái tên thật là mập mờ và bí ẩn. Đoàn tụ năm 2020 à. Có thể lắm chứ.
Nghe nói có cả khúc nhạc Tàu ở đó…”
Quan sát những gì đang diễn ra ở Việt Nam hiện nay, chúng ta đang ở trong rất nhiều trạng thái. Phần đông thật sự lo lắng không biết tương lai Việt Nam sẽ trôi về đâu. Phần thì lạc quan hơn vì nhận thấy đảng cộng sản Việt Nam đang ở bước đường cùng. Phần thì ngán ngẩm, lo ngại chuyên chính độc tài vẫn còn mạnh, kéo lê dân tộc này thêm một thời gian nữa.
Cứ như một chu kỳ, càng gần đại hội cuộc đấu đá nội bộ trong đảng càng trở lên căng thẳng và quyết liệt. Ngày xưa, nó chỉ thông qua các lời đồn đoán, xì xào. Thì nay, có thêm các trang Chân dung quyền lực, Nguyen Thuy Trang. Ngày xưa, đảng dẫn dắt dư luận. Ngày nay, đảng bắt đầu phải đối phó với dư luận.
Thông tin đã được rộng
mở hơn bởi các trang CDQL và NTT. Dù nó được sử dụng vì lợi ích của một phe
nhóm, nhưng nó mang đến cho ta thêm dữ liệu để phân tích, phán đoán, tìm hiểu
những bí ẩn mà lâu nay đảng vẫn muốn che giấu : tính khốc liệt đến tàn
nhẫn trong đấu đá nội bộ và yếu tố Trung Quốc đan xen trong các cuộc tranh
giành không khoan nhượng đó.
1. Đấu đá nội bộ
Tranh giành quyền lực
ở Việt Nam là cuộc đấu đá ngầm trong bóng tối. Dân không được bầu, trong đảng
tự chọi nhau để lựa chọn. Do đó, trong đảng lúc nào cũng có một quyền lực ngầm
nắm quyền chọn lựa đó.
Trước và sau 1975, khó
ai có thể quên quyền lực khét tiếng của ông Lê Đức Thọ. Với vai trò là trưởng
ban tổ chức trung ương, ông chi phối tuyệt đối trong việc lựa chọn lãnh
đạo đảng và chính quyền. Sau đó đến Đỗ Mười, Lê Đức Anh, Lê Khả Phiêu với việc
thành lập tổng cục 2, một tổ chức tình báo trong quân đội, có thêm chức năng
theo dõi các hoạt động của các quan chức cao cấp trong đảng và nhà nước. Từ đó,
nó đã chi phối chính trường ở Việt Nam trong thời gian dài, thậm chí đến ngày
hôm nay.
Ông Nguyễn Tấn Dũng,
khi ông đã là Thủ tướng, trong các cuộc gặp thân mật với cấp dưới, ông hay kể
câu chuyện ông đã được lãnh đạo lựa chọn ngay từ lúc ông còn rất trẻ làm hạt
giống lãnh đạo ra sao. Với ngụ ý đây là sự lựa chọn sáng suốt, ông đã tự cho
mình ý thức khai thác và gìn giữ khi quyền lực đến tay. Những kinh nghiệm
như vậy đã rèn cho giới lãnh đạo một kỹ năng ngày càng hoàn thiện để vào sâu,
vươn cao và ảnh hưởng lâu dài.
Những kỹ năng đó có
thể gói gọn trong cụm từ « bản lĩnh lãnh đạo » được sử dụng trong
bài : Bản lĩnh của lãnh đạo Hà nội qua vụ chặt cây xanh, trên trang Nguyễn
Tấn Dũng. Khoan chưa phân tích sự đấu đá mà tập trung vào xem bài báo liệt kê
những kỹ năng một nhà lãnh đạo Việt Nam, đó là : công thủ vẹn toàn trong
phát ngôn; Biến việc to thành việc nhỏ, biến việc quan trọng thành việc không
đáng quan tâm; đánh bùn sang ao, đánh tráo khái niệm, làm chệch hướng dư
luận; Quá mù ra mưa hoặc làm chìm vấn đề trốn tránh trách nhiệm… Bài báo tỏ ra
rất hiểu đối phương nhưng chứng tỏ nó đã được đúc kết rất công phu từ thực tế
chính trường Việt Nam.
Tính khốc liệt đến tàn
nhẫn trong cuộc đấu đá nội bộ là việc cứ gần đến mỗi đại hội lại hay xảy ra
những cái chết bất ngờ. Khỏi cần liệt kê dẫn chứng. Nhưng điều đó cho thấy, thứ
« truyền thống » này đã thành nếp. Gạt bỏ nhau bất kỳ thủ đoạn, kể cả
thanh trừng nếu có cơ hội.
Nguyễn Bá Thanh, Vương
Đình Huệ, Phùng Quang Thanh, Phạm Quang Nghị đều là những ca hớ hênh, chưa đủ
« bản lĩnh », đành lãnh trọn hậu quả. Chắc họ chưa thấm bài học
« phút thứ 90» hoặc bài học : trong cuộc đấu súng tay ba, kẻ bắn kém
nhất dễ thành người duy nhất sống sót. Hoặc giả họ không có những người chống
lưng đủ mạnh để đối phó với đối phương.
Văn hóa loại bỏ nhau
có ở các cấp, càng lên cao càng khốc liệt. Ở cấp thấp, đó là kỹ năng sống sót.
Ở cấp cao, đó là mánh khóe vươn cao. Kỹ năng này ngày càng hoàn thiện tạo
ra « bản lĩnh lãnh đạo » rất đặc sắc ở Việt Nam. Một số bước thường
thấy: tìm ô dù, chỗ chống lưng; tạo phe cánh, phân hóa cô lập đối phương; tìm
sơ hở dìm đối phương, tạo thanh thế; cuối cùng là cài cắm con cái và họ hàng để
duy trì ảnh hưởng lâu dài.
Hãy nhìn những bức ảnh
mà lãnh đạo cao nhất Việt Nam chụp chung với nhau trong thời gian gần đây,
chúng ta có thể thấy họ đứng cùng nhau đấy, nhưng mỗi người một suy nghĩ, một
tính toán, một mưu mô. Họ đang đồng lòng ở bề ngoài, nhưng bên trong họ gườm
gườm nhau kinh lắm đấy.
2. Yếu tố Trung
Quốc trong đấu đá nội bộ
Đôi khi lịch sử lập
lại những tình huống hao hao giống nhau. Tình trạng nội bộ đảng hiện nay đang
có những diễn biến tương tự như đã từng xảy ra trước khi có Thành Đô. Các ông
Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười, Lê Đức Anh không phải là không có những ý kiến phản
đối. Chẳng qua, các ông đã làm ra Thành Đô vì các ông mạnh hơn và đã thắng thế
phe phản đối.
Chúng ta thường có
thói quen chia nội bộ thành hai phe: phe thân Trung Quốc và phe thân Phương Tây
và Mỹ. Thật ra, kể cả giai đoạn trước Thành Đô và hiện nay, nội bộ đảng chưa có
phe thân Phương Tây rõ rệt. Do vậy, ở cả hai thời kỳ, phân loại hay nhất có lẽ
là: phe thân Trung Quốc và phe nói không.
Ở Thành Đô, phe muốn
dựa vào Trung Quốc đã thắng. Hiện nay, hai phe vẫn đang còn căng thẳng chưa ngã
ngũ, nhưng dường như cán cân đang nghiêng về phe nói không.
Ở Thành Đô, nội bộ đã
bị Trung Quốc thao túng gây ra sự phân hóa, mâu thuẫn giữa Bộ ngoại
giao và Bộ quốc phòng. Thế và lực để ông Lê Đức Anh giành thắng thế với ông
Nguyễn Cơ Thạch, không phải đến từ các cá nhân mà đến từ sự tiếp tay, nâng đỡ,
can thiệp của Trung Quốc.
Hiện nay, Trung Quốc vẫn đang muốn nắm thật chặt quân đội Việt Nam. Lực lượng duy nhất có thể đe dọa tầm kiểm soát của Trung Quốc đối với Việt Nam. Sự kiện Phùng Quang Thanh vừa diễn ra nó mang cả hai mặt : mặt đấu đá nội bộ vì họ Phùng dường như là đối thủ nặng ký đang chạy đua đến chức tổng bí thư và mặt yếu tố Trung Quốc, phe nói không đã đồng tình với nhau đánh Phùng vì Phùng có nhiều bằng chứng vẫn muốn thân với Trung cộng.
Phải chăng lần này,
Trung Quốc đã mất ảnh hưởng không còn có thể chia rẽ nội bộ Việt Nam. Điều đó
chỉ đúng một nửa. Trong khi Bộ ngoại giao đã thuyết phục được ông Trọng đi Mỹ,
xóa được đôi chút hình ảnh thân Trung Quốc của ông. Thì hình như chính ông lại
muốn giữ lại nó trước con mắt người Trung, bằng cách ông ôm hôn quá mức thắm
thiết ông Trương Cao Lệ, Phó Thủ tướng Trung Quốc trong chuyến đi Việt Nam vừa
qua.
Cuộc đấu tranh trong
nội bộ lãnh đạo Việt Nam vẫn còn đang giằng co, căng thẳng, nó mang thêm tính
phức tạp vì yếu tố Trung Quốc đan xen. Sau Thành Đô, một trong những chiến lược
của Trung Quốc là khống chế toàn bộ giới lãnh đạo Việt Nam, hầu như các bố trí
về nhân sự trong đảng đều có yếu tố ảnh hưởng Trung Quốc.
Hội chứng Nguyễn Cơ
Thạch đã suy giảm nhưng không hẳn đã hết hoàn toàn. Há miệng mắc quai với Thành
Đô, dễ gì lãnh đạo Việt Nam thoát khỏi vòng kiểm tỏa của Trung Quốc. Vòng vây
dường như đang muốn khép chặt lại, từ biên giới Tây - Nam, từ mọi phía của tình
báo Trung Quốc.
Sự kiện Phùng Quang
Thanh, ông là thật hay giả nói sau, nhưng ông ta phải có mặt trong một buổi tối
« Khát vọng đoàn tụ ». Cái tên thật là mập mờ và bí ẩn. Đoàn tụ năm
2020 à. Có thể lắm chứ. Nghe nói có cả khúc nhạc Tàu ở đó. Nếu ở đây cũng có
yếu tố Trung Quốc nữa thì hẳn những bí ẩn made in China còn dài dài, như nó vẫn
đang có ở Ba Đình.
Lịch sử đang chạy rất
nhanh. Sắp tới sẽ là bước ngoặt. Thế giới bên ngoài đang chạy vù vù. Chúng ta
đang quá tụt hậu. Con đường mà đảng dẫn dắt dân tộc bấy lâu nay chỉ là loanh
quanh, luẩn quẩn. Nó bị giam trong các con ngõ « xã hội chủ nghĩa »,
không làm sao ra nổi để đi trên xa lộ « văn minh của nhân loại ».
Trong chiếc xe ôtô, có
một số để xe lùi. Đã đến lúc sử dụng GPS « tiến bộ của loài người »,
gài số lùi, đưa xe chuyển hướng ra ngay xa lộ « văn minh của nhân
loại». Rời xa những phố Tàu tăm tối, rời xa các con ngõ tắt tị « xã hội
chủ nghĩa », nó chỉ đưa chúng ta sánh vai với bố con anh Ủn-Bắc Hàn mà
thôi.
Đặng Xương Hùng
28/7/2015
28/7/2015