Hồng Thủy
(GDVN) - Khi bạn đặt bút ký gia nhập Công ước, có
nghĩa là bạn phải mặc nhiên chấp nhận từ bỏ tất cả các "quyền lịch
sử" trái với quy định của Công ước.
Nguyên Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagel, ảnh: AP / BBC. |
Ngày 13/7, nguyên Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Chuck Hagel
đã có cuộc bình luận nóng trên đài CNBC về phán quyết của Hội đồng Trọng tài do
Tòa Trọng tài Thường trực (PCA) thành lập theo Phụ lục VII, UNCLOS 1982 để thụ
lý vụ kiện trọng tài Biển Đông giữa Philippines và Trung Quốc (sau đây gọi tắt
là Tòa).
Bắc Kinh đã mặc
nhiên từ bỏ yêu sách "quyền lịch sử" khi đóng dấu phê chuẩn việc gia
nhập UNCLOS 1982
Đó là nhận định của ông Chuck Hagel, bất chấp việc
Trung Quốc khăng khăng nói rằng cái gọi là "quyền lịch sử" mà nước
này yêu sách ở Biển Đông không mâu thuẫn với UNCLOS 1982.
Nguyên Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ cho rằng:
"Điều này được
quy định rõ ràng trong UNCLOS 1982 và khi bạn đặt bút ký gia nhập Công ước, có
nghĩa là bạn phải mặc nhiên chấp nhận từ bỏ tất cả các "quyền lịch
sử" trái với quy định của Công ước.
Trung Quốc đã tự
đặt mình vào thế phải chấp nhận điều này, một phần nội dung đã được Tòa ra phán
quyết.
Tòa Trọng tài này
là một trong các định chế pháp lý quan trọng nhất được xây dựng sau Chiến tranh
Thế giới II với mục tiêu cố gắng mang lại trật tự dựa trên pháp luật cho nhân
loại, vốn dĩ biến mất khi nổ ra 2 cuộc đại chiến thế giới.
Tôi nghĩ rằng, điều
quan trọng là chúng ta không chỉ cần tiếp tục duy trì, mà còn phải ủng hộ, hỗ
trợ các định chế pháp lý quốc tế này (các tòa án quốc tế, tòa trọng tài quốc
tế).
Phán quyết của Tòa
thực sự mang lại cho tất cả các nước thuộc phần còn lại của thế giới một tư thế
thượng phong và cô lập (lập trường, yêu sách vô lý của) Trung Quốc.
Trung Quốc cần phải
chú ý nhiều hơn đến cách nhìn của các quốc gia còn lại trên thế giới đối với
mình sẽ như thế nào, điều này cực kỳ quan trọng."
Phán quyết của Tòa
không phải là dấu chấm kết thúc tranh chấp ở Biển Đông
Nguyên Bộ trường Quốc phòng Hoa Kỳ tin rằng,
Washington không muốn nhìn thấy căng thẳng leo thang hơn nữa ở Biển Đông bởi
bất kỳ bên nào.
Mỹ đang tìm cách duy trì tự do hàng hải, hàng không ở
Biển Đông cho tàu và máy bay của mình, bao gồm cả tàu và máy bay quân sự:
"Tự do hàng
hải là tuyệt đối quan trọng. Khi một quốc gia bắt đầu đe dọa nó, dù với bất kỳ
hình thức nào đi nữa, cũng là điều rất nghiêm trọng. Chúng tôi không muốn thấy
một phản ứng cực đoan này.
Chúng tôi đã nói
rất rõ ràng với các đồng minh, đối tác và bạn bè của Mỹ trong khu vực rằng, tự
do hàng hải hàng không (ở Biển Đông) là không thể thương lượng."
Ông đồng ý với ý kiến của luật sư Paul Reichler, người
đại diện cho Philippines tranh tụng trong vụ kiện trọng tài rằng, các bên cần
nhanh chóng hạ nhiệt căng thẳng ở Biển Đông sau phán quyết.
"Đây chắc chắn
không phải là kết thúc của câu chuyện. Khi những ồn ào sau phán quyết lắng
xuống, các bên cần thực sự xem lại những gì thực sự là lợi ích tốt nhất của
mình.
Tất cả các bên sẽ
đi đến kết luận rằng, những tranh chấp cần phải được giải quyết một cách hòa
bình thông qua đàm phán ngoại giao, cho dù là đàm phán song phương hay đa
phương."
Về phán quyết, luật sư Paul Reichler nhận định: "Philippines đã thành công trong thiết lập nguồn
lực có thể tận dụng để được hưởng các quyền mà Liên Hợp Quốc đảm bảo".
Hồng
Thủy
Nguồn: Theo GDVN