Nguyễn Đình
Cống
Gần đây có
việc ngày 28 tháng 9 tại Liên hiệp quốc, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh
phát biểu 15 phút. Ông Minh nói chung chung về thành tích của VN, về căng thẳng
ở Biển Đông, kêu gọi đa phương hóa quan hệ, không dám đụng đến tên Trung quốc.
Không biết
Bộ Chính trị của Đảng đã bàn bạc và chỉ thị như thế nào, có những mưu lược cao
cường gì trong chuyện này, nhưng việc ông Minh không dám nói đến Trung quốc ở
LHQ đã làm cho phần đông dân Việt Nam thất
vọng. Không những dân Việt mà chắc rằng Chính phủ nhiều nước cũng thất vọng. Họ
chờ đợi sự lên án Trung quốc một cách mạnh mẽ của VN để tỏ rõ sự ủng hộ, để thể
hiện sự đoàn kết chống bọn bành trướng. Nhưng họ đã không được nghe sau thời
gian dài chờ đợi.
Bên cạnh những
bài phê phán sự hèn nhát của Phạm Bình Minh, có vài ý kiến khuyên nên thông cảm vì ông không được tự do mà phải chịu sự chỉ đạo
của cấp trên,
Tôi không tán thành với sự thông cảm đó. Trước
hết phải biết ý kiến cá nhân của ông. Với tư cách Bộ trưởng BNG ông có thấy cần
phải nêu tên Trung quốc ra không. Nhiều người cho rằng không nêu ra thì toàn thế
giới cũng đã biết rõ. Vâng, người ta biết rõ, nhưng việc nêu hay không nêu tên
Trung quốc có tác dụng khác nhau rất lớn.
Khi ông cho
rằng không cần nêu, thế thì ông đồng lõa với cấp trên, không thể nói là ông bị
người ta ép buộc. Khi ông thấy cần phải nêu, phải chỉ thẳng vào mặt Trung quốc,
vậy ông có đề xuất và trao đổi với cấp trên không, có dám thuyết phục để họ chấp
nhận ý kiến của ông không, hay ông chỉ ngoan ngoãn một lòng nghe theo họ, chỉ
biết vâng dạ.
Cha của ông
là Nguyễn Cơ Thạch, một Bộ trưởng Ngoại giao khá cứng rắn với Trung quốc, vì thế
đã bị Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười loại bỏ. Không biết ông Minh có nghĩ tới cha hay
không, có nghĩ rằng gặp trường hợp này Bộ trưởng Nguyễn Cơ Thạch sẽ hành động
như thế nào, giữ nguyên ý kiến để thể hiện , để bảo vệ tinh thần dân tộc và đồng
thời giữ khí tiết, hay là chịu rụt cổ cúi đầu, bên ngoài nói là để giữ đoàn kết,
thống nhất tư tưởng mà thực ra là che giấu sự tham quyền cố vị, không dám dũng
cảm bảo vệ chính nghĩa.
Nếu quả thật
ý kiến chỉ đạo của Bộ Chính trị là không dám chỉ rõ tên Trung quốc thì tất cả họ
đã nấp sau bức màn đen và đẩy một mình Phạm Bình Minh ra trước công luận để hứng
chịu búa rìu của dư luận.
Theo lời
khuyên “nên thông cảm với PBM” tôi tạm đặt vào vị trí của ông và thấy rùng
mính. Theo trên thì tạm giữ được địa vị và giàu sang, nhưng….Quyết vạch rõ bộ mặt
xâm lược của Trung quốc thì…. Đúng là tiến lên vướng núi, trở lại gặp sông. Nếu
là tôi, tôi sẽ noi theo gương cha, thà bị mất chức tước, mất quyền lợi vật chất,
thậm chí bị khai trừ Đảng như Trần Độ, Nguyễn Kiến Giang, Lê Hồng Hà, Trần Xuân
Bách v.v…còn hơn ra giữa Liên Hiệp Quốc phơi bày sự hèn kém của cá nhân và của
Nhà nước. Phải chăng Phạm Bình Minh đã vì quá sợ cấp trên hay vì ý thức hệ cộng sản
mà phản lại cha ông. Liệu những người có lương tri có thể thông cảm?. Nếu PBM bị
ép quá mức tại sao không dám tuyên bố từ chức để chống lại.
Khi Bộ trưởng
Ngoại giao tuyên bố từ chức để phản đối việc không dám đụng đến Trung quốc xâm lược thì đó là một quả bom nổ
giữa trời quang. VN đang rất cần những quả bom như thế để thức tỉnh. Xem trong các quan chức cao cấp của ĐCSVN
chưa thấy ai có được dũng cảm để làm việc như vậy.