Xã
luận bán nguyệt san Tự do Ngôn luận
số 208 (01-12-2014)
Trên bia miệng
ngàn năm của dân tộc Việt Nam về triều đại cộng sản (chiếm bảng danh dự trong lịch
sử về độ lớn bia miệng), nay có thêm hai bức hình hết sức độc đáo, nằm trên bìa
hai tác phẩm có nhan đề hết sức nghiêm túc: “Bộ luật Dân sự và văn bản hướng dẫn
thi hành 2014” và “Bộ luật Hình sự và văn bản hướng dẫn thi hành 2014”, được ấn
hành do cùng nhà xuất bản Lao động & Xã hội. Xin mô tả chút ít cho bà con.
Trong cuốn đầu, đó
là hình một lực sĩ vạm vỡ, gần như trần truồng, mắt mở to, miệng cười lớn,
giang hai tay cầm hai dây quai treo đĩa cân bên dưới, và đứng trên một quả cầu
lửa. Khuôn mặt của anh là khuôn mặt của danh hài dân gian Công Lý. Rõ ràng họa
sĩ thiết kế muốn diễn tả đó là Thần Công Lý trên đất Việt hiện thời
Hầu như ai cũng biết
hình tượng Thần Công Lý của nhân loại (đặt trong các pháp đình ở những nước dân
chủ văn minh) là một phụ nữ trong trang phục Rôma cổ đại, với đôi mắt bịt kín
(để khỏi thành kiến), một tay cầm cân công lý rất thăng bằng (chỉ sự bất thiên
vị) và một tay cầm thanh gươm hai lưỡi (biểu tượng việc thi hành công lý dựa
theo phán quyết đã tuyên một cách công bình minh bạch). Nhưng Thần Công Lý tại
nước CHXHCNVN thì lại trần truồng như coi thường tính cách nghiêm minh của pháp
luật, đôi mắt mở to như nhìn xem ai đút tiền nhiều ít trong việc chạy án, miệng
cười ha hả có vẻ hả hê trước nỗi khốn khổ của con người, vai u thịt bắp đầy sức
mạnh côn đồ trấn áp, hai tay cầm cân giang ra để nâng cao hay hạ xuống trong
phán quyết một cách tùy tiện, và đứng trên quả cầu đỏ như trong vùng địa ngục đầy
máu và lửa của nhà tù.
Trong cuốn hai, đó
là hình một chiếc cân với hai đĩa cân, bên thì một đống đô-la, bên thì một cái
đồng hồ. Hiển nhiên họa sĩ vẽ bìa muốn cho thấy tòa án hình sự tại nước
CHXHCNVN dựa trên những gì mà xét xử. Phán quyết phải trái, đúng sai tùy thuộc
vào tiền bạc (đôla) và thời gian (đồng hồ). Việc đút lót sớm, nhanh gọn hay mặc
cả trễ, kéo dài với các thẩm quyền liên quan tới vụ án trước khi mở tòa, giá trị
sẽ khác nhau, kéo theo mức án cũng khác biệt. Và khi bắt đầu thụ án, thì thời
gian ở tù có thoải mái hay khốn khổ, tha giảm ít hay nhiều cũng tùy thuộc việc
chi nhiều hay ít cho cán bộ trại giam.
Điều bi đát là những
minh họa đầy trí tuệ châm biếm của họa sĩ lại rất đúng với hiện trạng thực thi
pháp luật tại VN, dưới chế độ Cộng sản, in vào tâm trí mọi người và khắc lên
bia miệng dân gian hình ảnh một nền công lý đôla, công lý côn đồ và công lý trò
hề lố bịch
.
Công lý đôla thì
đã quá rõ với bao nhiêu bằng chứng trong các vụ án hình sự và có khi trong các
vụ án chính trị. Có lẽ chỉ có tại VN (và các nước độc tài cộng sản), mới có
chuyện “chạy án”, nghĩa là đút tiền cho công an điều tra, kiểm sát công tố và
cho cả quan tòa xét xử (đang khi tại các nước dân chủ, chỉ có việc tốn tiền
thuê luật sư biện hộ). Về điều này, chỉ cần đọc bài của Luật sư Ngô Ngọc Trai,
Giám đốc Công ty luật Công Chính ở Hà Nội, đăng trên BBC ngày 18-11-2014 nhân vụ
việc hai bìa sách nói trên hoặc bài Đi tìm Thần Công Lý trong tập báo này thì đủ
rõ. Ngoài ra, hầu như mọi cựu tù nhân hình sự lẫn chính trị đều có thể cho biết
trăm kiểu “làm ăn” của công an các trại giam cộng sản: từ chuyện bán hàng
“căng-tin” với giá cắt cổ đến chuyện vòi tiền trắng trợn để tù nhân nào đó được
sống thoải mái, làm việc nhẹ, ở phòng tốt, ăn uống đủ, chữa trị nhanh, gặp thân
nhân lâu giờ; từ chuyện giảm mức án ở tù đến chuyện xóa mức án quản chế (tất cả
đều tính ra bằng tiền bạc triệu); chưa kể đó còn là nơi bóc lột sức lao động của
tù nhân (trại cai nghiện, trại giáo dục còn lao động khổ sai nữa là!). Nói tóm,
phòng điều tra, tòa xét xử, trại cầm tù đều có thể đẻ ra tiền, đều có thể là
phương tiện kinh doanh cả.
Nhưng chưa hết,
công lý đôla còn hiện diện cao hơn, cơ bản hơn, nơi chính Hiến pháp và các bộ
luật. Chính điều 4 Hiến pháp ban độc quyền lãnh đạo chính trị cho đảng CS, điều
53 ban độc quyền sở hữu đất đai tài nguyên cho nhà nước (cũng là cho đảng), điều
51 ban ưu quyền hoạt động kinh tế cho các công ty xí nghiệp quốc doanh (tức cho
người của đảng), rồi các bộ Luật đất đai, Luật kinh doanh đi kèm với tư cách hỗ
trợ… Tất cả đều tạo cơ hội thuận lợi và khiên che pháp lý cho cán bộ nhà nước đủ
loại, đảng viên lãnh đạo đủ cấp tha hồ tham ô công sản, thâm lạm công quỹ, rút
ruột công trình, tước đoạt ruộng đất nhà cửa công dân… Rồi cũng dựa vào việc đảng
nắm trong tay công lý, luật pháp mà ở VN còn có giới siêu giàu bằng “kinh
doanh” con dấu và chữ ký chứ không bằng làm ra hàng hóa sản phẩm. Chúng dùng
quyền lực để đem những khu vực đất đai trọng yếu cho ngoại nhân, thậm chí cho kẻ
thù xâm lược truyền kiếp thuê mướn hay mua đứt hẳn: hàng trăm hécta ừng quốc
phòng ở biên giới phía Bắc, nhiều cảng biển dọc miền Trung như Vũng Áng, Cửa Việt…,
nhiều địa điểm mang tính chiến lược như yếu huyệt Tây Nguyên, yết hầu Hải Vân
(Mũi Khẻm)… nhiều vùng đất kinh doanh thuận lợi như Hạ Long, Bình Dương, Đà Nẵng…
Công lý côn đồ thì
lại càng rõ hơn. Điều này được hình ảnh hóa nơi lực lượng công an chuyên thực
hiện các hành vi côn đồ và sử dụng các tay chân côn đồ để tấn công có hệ thống,
đàn áp cách dã man các nhà hoạt động tích cực cho nhân quyền, dân chủ, tôn giáo
và thậm chí cả thường dân bị coi là vi phạm luật lệ: nào hành hung các biểu
tình viên xuống đường chống quân xâm lăng, các tham dự viên đến các phiên tòa
chính trị hay các cuộc thảo luận nhân quyền; nào đánh đập các công nhân đình
công đòi tăng lương, các nông dân yêu cầu trả lại ruộng vườn, các giáo dân muốn
thực hành tôn giáo, các công dân tranh đấu cho tự do dân chủ; nào bạo hành đối
với những thường dân chạy xe không đội mũ bảo hiểm, những cư dân chống cưỡng
chiếm đất đai nhà cửa, những tù nhân lương tâm bất khuất không chịu nhận tội…
Công lý côn đồ còn
biểu hiện qua lời phát biểu mà những kẻ có quyền (công an, đảng viên, cán bộ)
thường hay nói khi đi cướp đất đai tài sản của dân hay trấn áp những ai có vấn
đề với chế độ.
.
Công lý côn đồ còn biểu hiện
qua lời phát biểu mà những kẻ có quyền (công an, đảng viên, cán bộ) thường hay
nói khi đi cướp đất đai tài sản của dân hay trấn áp những ai có vấn đề với chế
độ: “Luật là tao! Tao là luật! Miệng tao là luật!”, để dân khỏi phải mất công
kêu ca oán trách hay đâm đơn kiện tụng! Công lý côn đồ cũng biểu hiện qua quá
trình các vụ án, nhất là vụ án chính trị: xông vào nhà không cần phép, bắt người
không cần lệnh, câu lưu giam giữ không cần báo. Khi bắt đầu công việc thẩm vấn,
công an điều tra chẳng cần nói với nghi phạm “lời cảnh báo Miranda” như tại các
quốc gia văn minh: “Anh có quyền giữ im lặng và từ chối trả lời câu hỏi. Bất cứ
điều gì anh nói cũng sẽ được dùng để chống lại anh trước tòa. Anh có quyền có
luật sư trước khi khai báo với cảnh sát và luật sư sẽ hiện diện khi cảnh sát thẩm
vấn anh. Nếu anh không thể tìm luật sư, anh sẽ được cung cấp một luật sư trước
khi trả lời các câu hỏi. Anh có thể trả lời câu hỏi khi không có luật sư, nhưng
anh vẫn có quyền ngưng trả lời bất cứ lúc nào để chờ đợi sự có mặt của luật
sư”.
Từ đó cũng không
cho bị can được gia đình đến thăm để an lòng, được luật sư cố vấn ngồi bên để vững
dạ, trái lại còn có thể bị công an dùng “nghiệp vụ” (tức lừa gạt, đánh đập, cấm
ngủ…) để hoàn toàn nhận tội trong bản kết luận điều tra, hoặc có khi trên băng
video được phát trước lúc ra tòa. Ngày ra tòa, nghi phạm thì bị làm cho khủng
hoảng tinh thần bằng cách không có được thân nhân bạn bè ngồi trong phòng xử,
luật sư thì hoặc bị “bịt miệng” hoặc có biện hộ cho lắm, công tố cũng chẳng
thèm tranh cãi, thẩm phán cũng chẳng thèm phân định. Rồi đang khi tại các nước
tự do văn minh, lúc chánh án phán quyết cuối phiên xử thì câu mở đầu thường là:
“Nhân danh Công Lý, tòa tuyên án...”. Nhưng riêng ở VN thì đó là: “Nhân danh nước
CNXHCNVN, tòa tuyên án...”. Như vậy cái nhà nước vốn mang bản chất độc tài,
luôn có chủ đích bảo vệ quyền lực hơn bảo vệ công lý, thì bản án đương nhiên chỉ
có lợi cho đảng CS, cho nhóm lợi ích, cho tập đoàn thống trị, cho đảng viên và
đồng bọn. Và do đó những bản án bỏ túi, oan sai, bất công, phi pháp đã, đang và
sẽ còn đầy rẫy trong chế độ CS, từ các vụ xử mang tính chính trị đối với những
nhà yêu nước như Nguyễn Văn Lý, Nguyễn Công Chính, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn
Xuân Nghĩa, Lê Quốc Quân, Bùi Thị Minh Hằng, Nguyễn Văn Hải, Đỗ Thị Minh Hạnh
v.v… đến những vụ xử mang tính hình sự như đối với ông Nguyễn Thanh Chấn bị tù
oan 10 năm vì cáo buộc giết người, như đối với anh Hồ Duy Hải vốn đã phải ngồi
tù 7 năm và sắp lãnh án tử hình cũng chỉ vì bị cáo buộc là sát hại hai nhân mạng.
Đang khi theo kết quả giám định pháp y, cả 10 dấu vân tay của Hải không phải là dấu vân tay của hung thủ lưu lại
tại hiện trường, rồi còn có màn cơ quan điều tra tự ý mua dao, thớt ở chợ bỏ
vào hiện trường làm tang vật để kết tội Hải. Công luận còn nghi rằng thủ phạm
là một kẻ hiện có chức quyền song thứ công lý côn đồ chỉ muốn đem người vô tội
ra thế mạng!
Nhưng trên hết,
công lý côn đồ biểu lộ ở chỗ cái chính đảng lãnh đạo và các chính khách cai trị
hiện thời đã leo lên ngai vàng bằng cách cướp quyền nhờ công lao và hy sinh của
vô số kẻ bị lừa đảo chứ chẳng phải qua việc nhân dân tự do bầu cử và sáng suốt
tín nhiệm. Cả hai cũng tự chính danh hóa bằng một bản Hiến pháp theo cương lĩnh
đảng, được phê chuẩn bởi các đại biểu gia nô, bất chấp ý kiến dân chủ và nguyện
vọng tự do của toàn dân nước Việt. HP này còn buộc các lực lượng vũ trang phải
trung thành tuyệt đối với đảng, làm công cụ trấn áp của đảng. Ngoài ra, các văn
bản pháp luật khác đều được biên soạn chẳng cần theo ý dân để rồi áp đặt lên
dân bằng bạo lực.
Mới đây, Luật sư
Ngô Ngọc Trai xác nhận (qua bài viết nêu trên) là hàng trăm bản cáo trạng, hàng
trăm bản án tòa, hàng trăm bản văn luật pháp, cụ thể là các bộ luật quan trọng
như luật tố tụng hình sự, luật tố tụng dân sự, luật tố tụng hành chánh của nước
CHXHCNVN, chẳng hề có chữ “CÔNG LÝ” (riêng trong HP 2013 có duy nhất một chữ ở
điều 102). Các thẩm phán, các điều tra viên, các kiểm sát viên và cả các nhân
viên, cán bộ CS mà LS Trai đã tiếp xúc, làm việc cũng chẳng bao giờ dùng từ cái
từ cơ bản và quan trọng đó. Việc này cộng với tất cả những điều trình bày trên
đây cho thấy từ các luật lệ cho đến các tổ chức tư pháp, tòa án tại VN đều phi
công lý, đều không thực thi công lý bao giờ. Hay nói cách khác, công lý tại VN
(mà CS thỉnh thoảng lại giới thiệu với quốc tế) là thứ công lý trò hề, khôi
hài, lố bịch!!!
BAN BIÊN TẬP