-Nguyễn Đăng Quang-
Đại tá Nguyễn Đăng Quang: "Qua những động tháí và phản ứng từ phía Đảng, đặc biệt là việc Thành ủy Hà Nội cử đoàn đến "hỏi thăm sức khỏe" một cách bất thường và có phần đường đột cụ Nguyễn Trọng Vĩnh , nhiều người suy luận tình hình chính trị nội bộ Đảng từ nay đến Đại hội XII chắc sẽ có nhiều diễn biến bất ngờ và gay cấn. Chỉ lấy riêng sự kiện TN61 để soi chiếu nhận định này: TN61 đã được gửi đến 199 ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI bao gồm TBT, các Ủy viên BCT, BBT và toàn thể BCHTƯ (trừ 1 vị do từ trần đột ngột) đến nay đã được 4 tháng. Nhưng chưa có một ai trả lời. Tưởng nó sẽ chìm sâu vào im lặng, nào ngờ bắt đầu từ tháng 11/2014, nó lại được sới lên một cách khác thường: như ta có thể thấy qua việc một số vị ký TN61 được khách đến thăm sức khỏe bất thường, rồi bài viết trên báo SGGP ngày 4/11/2014 và nhất là việc Phái đoàn Thành ủy Hà Nội đến thăm tướng Vĩnh chiều 19/11/2014 vừa qua."
|
Thư ngỏ (TN 61) do 61
đảng viên tâm huyết ký tên gửi Ban Chấp hành Trung ương và toàn
thể đảng viên ĐCSVN đến nay đã được tròn 4 tháng. Không chỉ
những người ký tên mà đông đảo đảng viên và dư luận rộng rãi chờ
đợi một tín hiệu từ nơi nhận, song đến nay vẫn chỉ là một sự im
lặng lạnh lẽo! Thay cho điều đó thì gần đây một số người ký TN61 được cấp ủy
các cấp khác nhau đến gặp làm việc, phê phán và dung dọa họ là đã vi
phạm quy định này hoặc kỷ luật kia của Đảng, rồi cố thuyết
phục thậm chí thúc ép họ rút tên khỏi danh sách 61 người đã ký! Ngày
4/11/2014, báo SGGP (Cơ quan ngôn luận của Đảng bộ Tp.HCM) đăng bài
phỉ báng và vu khống những người ký TN61 là "tiếp tay cho đảng
Việt Tân và các tổ chức phản động lưu vong chống lại Đảng và Nhà
nước". Và đến chiều ngày 19/11/2014 thì Đảng bộ Hà Nội cử phái
đoàn UBKT Thành ủy gồm 6 người đến "hỏi thăm sức khỏe" và
"đối thoại" với cụ Nguyễn Trọng Vĩnh, người đầu tiên ký
vào TN61. Phái đoàn đến hơi đông mà phòng khách
nhà cụ lại hơi hẹp, song do gia chủ hiếu khách, khéo sắp xếp
nên vẫn"đủ ghế ngồi" cho 6 vị khách. Không giống
như cách xử sự của Tòa soạn báo SGGP cách đây 2 tuần! Qua những động
tháí và phản ứng từ phía Đảng, đặc biệt là việc Thành ủy Hà Nội
cử đoàn đến "hỏi thăm sức khỏe" một cách bất thường và có
phần đường đột cụ Nguyễn Trọng Vĩnh , nhiều người suy luận tình hình
chính trị nội bộ Đảng từ nay đến Đại hội XII chắc sẽ
có nhiều diễn biến bất ngờ và gay cấn. Chỉ lấy riêng sự kiện
TN61 để soi chiếu nhận định này: TN61 đã được gửi đến
199 ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI bao gồm TBT,
các Ủy viên BCT, BBT và toàn thể BCHTƯ (trừ 1 vị do từ
trần đột ngột) đến nay đã được 4 tháng. Nhưng chưa có một
ai trả lời. Tưởng nó sẽ chìm sâu vào im lặng, nào ngờ bắt đầu từ
tháng 11/2014, nó lại được sới lên một cách khác thường: như ta
có thể thấy qua việc một số vị ký TN61 được khách đến thăm sức khỏe bất thường,
rồi bài viết trên báo SGGP ngày 4/11/2014 và nhất là việc
Phái đoàn Thành ủy Hà Nội đến thăm tướng Vĩnh chiều 19/11/2014
vừa qua. |
| Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh |
MỤC ĐÍCH CUỘC VIẾNG
THĂM:
Có thể dễ dàng nhận
thấy mục đích chính của cuộc viếng thăm này là về phía Đảng (qua phái
đoàn UBKT Thành ủy Hà Nội) muốn biết và thực hiện 3 vấn đề sau:
1/. Ai là người khởi xướng và
chắp bút thảo TN61? Có lẽ do nghi ngờ nội bộ nên từ khi có
TN61, họ cho rằng có thể có một số lãnh đạo trung cao cấp của Đảng
có tư tưởng cấp tiến và thực sự đổi mới đang tại chức
hoặc đã nghỉ hưu "đứng phía sau hậu thuẫn” sự kiện này hoặc
"bật đèn xanh" cho một số đảng viên lâu năm ký tên vào
TN61. Về vấn đề này, tướng Nguyễn Trọng Vĩnh xác nhận chính cụ là
người ký văn bản đó và là người "được xếp ở vị trí đầu tiên do có
tuổi Đảng cao hơn 60 đồng chí kia". Còn việc "người khởi
xướng hoặc chắp bút khởi thảo" TN61 là ai thì cụ cho biết: Chúng tôi ngồi
trao đổi, bàn bạc với nhau và thống nhất chốt mấy vấn đề
trọng yếu cấp thiết cần kiến nghị với Đảng như TN61 đã đề cập, còn ai
đứng ra khởi thảo, chắp bút không quan trọng. Mọi người ký TN61 đều ý
thức được trách nhiệm và sẵn sàng gặp gỡ, đối thoại với lãnh đạo Đảng về 2 nội
dung chủ yếu mà TN61 đã kiến nghị. Cụ đề nghị những người có trách nhiệm hãy
cùng ngồi bàn bạc, trao đổi với nhau, cùng nhau phân tích, tranh
luận để tìm cách cứu đất nước thoát khỏi sự bế
tắc về kinh tế, xã hội, an ninh, quốc phòng, đối
ngoại và đặc biệt là đường lối lãnh đạo đất nước
( ý cụ muốn nói về Cương lĩnh chính trị của Đảng) hiện nay. Nhóm TN61 sẵn
sàng tham gia với tinh thần xây dựng và có trách nhiêm những buổi đối
thoại như vậy trên cơ sở công khai, thực sự dân chủ và tôn trọng lẫn nhau.Không
rõ phái đoàn đến thăm cụ sau khi về có báo cáo trung thực lên cấp trên ý kiến đề xuất này của cụ không?
Trước hết cụ bày tỏ nỗi thất vọng là trên 10 năm nay, cụ đã rất nhiều lần viết thư tay và gửi trực tiếp cho BCT, BBT, BCHTƯ và cả cho TBT, nhưng chưa một lần cụ được một ai hồi âm hoặc trả lời. Như vậy, ai là người vi phạm quy định của Đảng?
Về việc công khai TN61 trên các trang mạng, cụ khẳng định việc đó không có gì sai, không có quy định nào cấm điều đó cả. Vả lại công bố việc đó cho nhân dân biết thì có gì là sai trái?. |
2/.
Cố thuyết phục nếu không được thì ép tướng Nguyễn Trọng Vĩnh ra tuyên
bố rút tên khỏi danh sách 61 đảng viên đã ký. Điều này là rất
quan trọng vì họ cho rằng "người cầm đầu" đã giơ cờ trắng
đầu hàng thì việc "khai tử phong trào"( nếu thực sự có phong trào) là
việc rất đơn giản! Trước sự thúc ép, ( lúc đầu là thuyết phục không
thành) yêu cầu cụ ra tuyên bố rút tên khỏi danh sách TN61, cụ kiên quyết từ
chối. Cụ nói không, không bao giờ cụ làm điều đó. Đã làm một việc
đúng thì tại sao phải rút lại? Có lẽ trước khi đến "Hỏi thăm
sức khỏe" cụ Vĩnh, phái đoàn UBKT Thành ủy đã quá tham vọng khi cùng
một lúc muốn đạt được một “thắng lợi kép” : Không chỉ thuyết phục lão
tướng rút chữ ký mà còn muốn cụ ra tuyên bố về việc vì sao cụ đã "sai
lầm" khi ký vào TN61 này?! Sôi hỏng, bỏng không. Cả 2 yêu cầu
trên đều không đạt được yêu cầu nào. Phái đoàn phải ra
về với hai bàn tay trắng. Phải chăng trước khi đến gặp lão tướng
Nguyễn Trọng Vĩnh, họ đã rất chủ quan hoặc do công tác điều
nghiên chưa kỹ? Có thể là do cả 2 lý do này cộng lại.
3/.
Bám vào các quy định, quy chế và Điều
lệ Đảng để tìm cách hạn chế, ngăn chặn, vô hiệu hóa,
bôi đen hoặc thậm chí xử lý kỷ luật các đảng viên đã
ký TN61, đồng thời răn đe những người có ý định làm điều tương tự trong tương
lai. Vì hơn ai hết, những người lãnh đạo Đảng biết rằng số cán bộ, đảng
viên có cách nhìn và suy nghĩ giống như những người ký TN61 là rất
nhiều và ngày càng đông. Không chỉ là cán bộ, đảng viên đã nghỉ
hưu mà ngay cả số đang tại chức cũng ngày càng nhiều. Con số này đang
lớn lên theo cấp số nhân. Họ thật sự là đa số thầm lặng! Nếu để
tình trạng này phát triển, không bịt ngay lại, nó sẽ sớm bùng phát trở
thành nguy cơ "ngoài tầm kiểm soát" ngay trước thềm Đại hội
XII thì sẽ rất nguy hiểm! Nguy hiểm đây là nguy hiểm đối với
phái giáo điều, bảo thủ thân Trung Quốc hoặc sẵn sàng làm tay sai cho
ngoại bang. Còn đối với những người cộng sản chân chính, yêu nước
thương dân, thực sự muốn xây dựng một thể chế tiến bộ, dân giàu, nước mạnh, xã
hội công bằng, dân chủ, văn minh thì đây là lúc họ phải vượt qua chính mình để
tiến lên đồng hành cùng toàn dân tộc! Lão tướng Nguyễn Trọng Vĩnh chính là
một người trong số đó! Song rất tiếc cụ đã về nghỉ hưu hơn hai chục
năm nay, không còn trong bộ máy công quyền để có thể làm nên đại sự!
Cụ và những người như cụ chỉ có thể là "tác nhân" cho sự chuyển đổi
từ bên trong! Khi phái đoàn Kiểm tra Thành ủy trích đọc điều
1 và điều 2 trong "Quy định 19 điều đảng viên không được
làm" (gọi tắt là 19 điều cấm) và nói rằng việc viết và gửi KN61 là vi phạm
quy định của Đảng, thì cụ nhẹ nhàng bác bỏ.Cụ nói chính những quy định
này đã triệt tiêu tinh thần dân chủ trong Đảng. Cụ cho rằng việc ký và gửi TN61
đến BCHTƯ Đảng là không vi phạm điều 1 hoặc điều 2 cũng như
17 điều còn lại trong "19 điều cấm". Cụ nói không chỉ “19
điều cấm” mà ngay cả một số quy định mới đây của Đảng cũng vi phạm
ngay chính Điều lệ Đảng, ví dụ như Quy chế về bầu cử
trong đảng (QĐ số 244/QĐ/TƯ ngày 9/6/2014). Phái đoàn chất vấn cụ là
tại sao không góp ý theo con đường nội bộ của Đảng mà lại tán phát TN61 lên các
trang mạng internet, như vậy là vi phạm quy định và kỷ luật nội bộ của
Đảng, làm cho đảng viên và nhân dân hoang mang, dao động. Cụ ôn tồn trả lời
từng điểm một. Trước hết cụ bày tỏ nỗi thất vọng là trên 10 năm nay, cụ đã rất
nhiều lần viết thư tay và gửi trực tiếp cho BCT, BBT, BCHTƯ và cả cho TBT,
nhưng chưa một lần cụ được một ai hồi âm hoặc trả lời. Như vậy,
ai là người vi phạm quy định của Đảng? Về việc công khai
TN61 trên các trang mạng, cụ khẳng định việc đó không có gì sai,
không có quy định nào cấm điều đó cả. Vả lại công bố việc đó cho nhân dân
biết thì có gì là sai trái?. Cuối buổi gặp, cụ còn nhờ ông
Chủ nhiệm Uỷ ban KTTU về nhớ báo cáo lại với cấp có thẩm quyền cho kiểm tra,
nghiên cứu và trả lời các đơn thư cụ đã gửi từ trước cho đến
nay. Nếu bố trí gặp trực tiếp cụ thì tốt. Còn nếu không thì cũng nên trả lời
các đơn thư cụ đã gửi. Phái đoàn KTTU trước khi ra về còn cố nhắc lại
việc công bố TN61 trên mạng internet là việc tán phát tài liệu độc
hại, trái với quy định của Đảng thì cụ thẳng thắn bác
bỏ. Cụ nói việc làm đó có gì sai đâu?. Không thể quy chụp vô lối như
vậy! Các anh ấy cho post lên mạng chỉ sau khi đã gửi chuyển phát
nhanh đến toàn bộ 199 UVTƯ Đảng (trừ đ/c Phạm Quý Ngọ mất hồi tháng
2/2014) trong đó có TBT và các ủy viên BCT, BBT. Còn về nội dung và
các kiến nghị của TN61 thì đến nay BCHTƯ, BCT hay BBT đã có kết luận
sai đúng gì đâu mà các anh lại nói như vậy? Không một cá nhân hoặc cấp ủy nào
có quyền tùy tiện kết luận TN61 này là sai hay đúng. Phải đợi ý kiến kết luận của
Trung ương chứ! Khi ông Chủ nhiệm UBKT Thành ủy nói cụ đã 75 tuổi đảng (ý nhắc
cụ phải “gương mẫu” chăng?), cụ nói: Vâng tôi thoát ly hoạt động cách mạng và vào
Đảng từ năm 1939. Hồi tôi vào đảng là Đảng Cộng sản Đông Dương và sau này đổi
tên thành Đảng Lao động Việt Nam. Đảng mà tôi chọn trước đây đều rất trong sáng
và thực sự vì dân tộc vì đất nước, và nó khác xa với Đảng Cộng sản Việt Nam hiện
nay!
Còn về nội dung và các kiến nghị của TN61 thì đến nay BCHTƯ, BCT hay BBT đã có kết luận sai đúng gì đâu mà các anh lại nói như vậy?
Không một cá nhân hoặc cấp ủy nào có quyền tùy tiện kết luận TN61 này là sai hay đúng. Phải đợi ý kiến kết luận của Trung ương chứ! |
HẬU VIẾNG THĂM, TREO TUỔI
ĐẢNG?
Tôi đã 75 năm đứng trong hàng ngũ của đảng. Việc trao hay không trao huy hiệu 75 năm cho tôi thì tuổi đảng của tôi vẫn là 75, chẳng ai cho thêm và cũng chẳng ai bớt đi tuổi nào. Mọi người đều rõ điều đó!
|
Trong số
61 đảng viên ký tên vào Thư ngỏ có nhiều đồng chí tuổi đảng rất cao, có 18 đồng
chí có từ 60 năm tuổi đảng trở lên. Cụ Vĩnh là người có tuổi đảng nhiều nhất:
75 năm. Vừa qua có hiện tượng người ta “có sáng kiến” lấy việc trao huy hiệu tuổi
đảng làm điều kiện “thế chấp”: Đảng sẽ phát huy hiệu 60, 65,70 năm tuổi đảng
đúng kỳ hạn nếu các đồng chí chấp nhận rút tên khỏi danh sách ký TN61, còn ngược
lại thì xin các đồng chí cứ…đợi đấy! Đối
với lão tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, người ta không dám “ngã giá” như vậy. Gần lúc
ra về, ông Chủ nhiệm UBKT Thành ủy chỉ dám khéo léo gợi ý là cụ đã 75 tuổi đảng,
xin cụ cố gắng “tạo điều kiện thuận lợi” để tổ chức sớm trao huy hiệu cho cụ! Đoán được “thiện chí” của vị trưởng đoàn, cụ
nói: Tôi đã 75 năm đứng trong hàng ngũ của đảng. Việc trao hay không trao huy
hiệu 75 năm cho tôi thì tuổi đảng của tôi vẫn là 75, chẳng ai cho thêm và cũng
chẳng ai bớt đi tuổi nào. Mọi người đều rõ điều đó! Tôi chưa hề bị kỷ luật nên
việc trao huy hiệu 75 năm cho tôi là việc bình thường, điều đó chỉ có lợi và tốt
cho đảng, còn nếu không thì chỉ có xấu và bất lợi cho đảng! Song nếu vin vào cớ
là do tôi ký vào TN61 mà kỷ luật, không trao huy hiệu hoặc thậm chí khai trừ
tôi thì tôi xin nói rõ là tôi sẽ không để cho ai làm điều đó đâu! Trong trường
hợp như vậy, tôi sẽ công bố quyết định mà tôi đã trăn trở suy nghĩ nhiều năm
nay trước khi các anh làm điều ấy! Ông
Chủ nhiệm UBKT vội nói: Ấy chết làm gì có việc đó, thưa cụ. Chúng cháu sẽ về
báo cáo với lãnh đạo cấp trên, chắc mọi việc sẽ ổn, không có vấn đề gì cả. Xin
cụ cứ yên tâm!
Vâng, hạ hồi sẽ phân giải. Xin mọi người cứ
bình tĩnh và kiên tâm chờ xem hồi kết mọi việc sẽ diễn biến như thế nào!
Hà Nội, ngày
28/11/2014.
( Tròn 4 tháng ngày ký và gửi TN61)
-NGUYỄN ĐĂNG QUANG-