Thiện Tùng
“Việt Nam đang là
một nước chậm hay không chịu phát triển”- Đó là nhận xét xác đáng của nhiều học
giả quốc gia và quốc tế .
Ở Việt Nam, hơn 20 năm qua, hết nhóm lãnh đạo
nầy đến nhóm lãnh đạo khác đều hò hét: “Tiếp tục đổi mới kinh tế”. Thế rồi hết
năm nầy qua năm tháng khác, hết đại hội nầy đến đại hội khác, thay phiên nhau
hô hào nào là ra sức, tăng cường, đẩy mạnh,..Thế mà kinh tế Việt Nam nếu không tuột dốc cũng
dậm chân tại chỗ. Vậy là đâu?
Do: “gải không đúng chỗ ngứa” – đang ngứa ở
lĩnh vực chính trị mà gải ở lĩnh vực kinh tế.
Chúng ta chắc ai cũng còn nhớ, sau một thời
gian dài gượng sống, chủ thuyết Cộng sản bắt đầu sụp đổ trong khoảng chưa đầy
10 năm vào giữa thập niên 80 và 90. Các nước Cộng sản Đông Âu “Cải tổ” toàn diện
cả kinh tế và chính trị; Việt Nam và Trung Quốc
chỉ “Đổi mới” kinh tế, quyết giữ thể chế chính trị; còn Bắc Triều Tiên
và Cuba thề không cải đổi gì hết, quyết “tử vì đạo”.
Cho đến nay, trải qua 30 năm (1986-2016), nói
theo ngành Y: Các nước Cộng sản Đông Âu chấp nhận trị căn (giải phẩu) đã nhanh
chóng lành bịnh, đang sung sức; Việt Nam và Trung Quốc chỉ trị cơn (uống thuốc
giảm đau) đang sống vất vưỡn; Cuba, chịu hết nổi, dường như đang chấp nhận giải
phẩu, còn Bắc Triều tiên thì thí mạng cùi “cầm lựu đạn đòi cưa” để mặc cả với đời.
Theo
Tùng tôi, Lãnh đạo Việt Nam “không chịu đổi mới chính trị” - cải tổ
chính trị. Lãnh đạo Việt Nam cố tình vi phạm nguyên lý “tồn tại quyết định ý thức”-
chấp nhận đổi mới kinh tế mà không chấp nhận đổi mới chính trị, chúng mâu thuẫn
và triệt tiêu qua lại với nhau, dẫn đến
chẳng những rối loạn về kinh tế mà rối loạn cả về chính trị.
Về nguyên lý “tồn tại nào phải ý thức ấy”, “hạ
tầng (kinh tế) quyết định thượng tầng”(chính trị). Phải chồng nào vợ ấy: Chồng
Cộng sản chỉ xứng đôi với vợ Tập trung bao cấp; Chồng Tư bản chỉ xứng đôi với vợ Thị trường. Việt Nam
ta đã áp dụng kinh tế thị trường thì thượng tầng phải là chủ nghĩaTư bản – Chủ
nghĩa Cộng sản không thể đứng vững trên nền không phài của nó (thị trường).
Vì lẽ đó, hồi thập niên 90, các nước Cộng sản ở
Đông Âu chọn kinh tế thị trường thì họ đồng thời chuyển đổi thể chế chính trị từ
Cộng sản độc tài sang Dân chủ đa nguyên,
đa đảng. Họ không như ta dùng từ “đổi mới” chung chung mà dùng từ “Cải tổ”. Cải
tổ đồng nghĩa với Pérestroika. Theo thuật ngữ của người Hy Lạp, Pérestroika có
nghĩa là “Xây dựng lại cái đã xây dựng
không còn phù hợp, kể cả con người”; phải xem đây là cuộc cách mạng toàn diện,
triệt để nhứt.
Ở Việt Nam ta, từ 1986 về trước áp dụng đồng bộ
chủ thuyết Cộng sản dẫn đến khó khăn về kinh tế, rối loạn về xã hội, dân chúng
phản ứng gay gắt. Để gở khó, Đại hội Đảng năm 1986, lãnh tụ Đảng CSVN Trường
Chinh buộc phải chủ trương “Đổi mới kinh tế” từ tập trung bao cấp sang kinh tế
thị trường. Vì sợ mất chất Cộng sản nên Đảng CSVN quyết kéo thòng đuôi sao chổi “định hướng Xã hôi Chủ nghĩa” cho đến ngày
nay. Dầu có nài nỉ tới đâu, cho đến giờ nầy, chưa một quốc gia nào công nhận Việt
Nam có nền kinh tế thị trường đúng nghĩa.
Gọi là kinh tế thị trường ờ Việt Nam không
theo quy luật cạnh tranh, cung - cầu... của cơ chế thị trường mà còn phải chấp
nhận sự chỉ huy của nhà nước chuyên chính vô sản theo kiểu xin – cho, cải tổ (đổi
mới) nửa vời, thứ đầu gà đít vịt nầy nó không trì trệ, rối loạn mới là chuyện lạ.
Vì chưa đồng bộ về kinh tế - chính trị, hiện
nay dầu có hô hào đổi mới kinh tế đến khàn cổ cũng không cải thiện được gì hơn,
bởi rào cản chính trị - Phải cải tổ chính trị mới mong tiến lên được. Nếu không
chấp nhận cải tổ chính trị, chỉ còn cách chuyển đổi kinh tế thị trường trở lại
tập trung bao cấp cho “chồng nào vợ ấy” rồi “ăn mắm hút dòi” như Bắc Triều Tiên
hiện nay.
Nếu trước đây, Tổng Bí thư Trường Chinh xé rào
“Đổi mới kinh tế” thí giờ đây, trong tứ trụ triều đình ai là người đủ can đảm
“Đổi mới chình trị” cho đồng bộ giữa hạ tầng cơ sở và thượng tấng kiến trúc?
Ông Tổng Bí thư
Nguyễn Phú Trọng chăng? – Nghi ngờ lắm,
vì ông ra lò từ Học viện Chính trị Quốc gia, luôn lấy chủ thuyết Mác Lê Mao làm
kim chỉ nam. Văn kiện Đại hội 12 của Đảng CSVN không hề có đề cập đến Chủ nghĩa
Mác Lê và Tư tưởng Hồ Chí Minh mà ông phát biểu miệng thì có. Hiến pháp hiện
hành đã “Công hữu hóa lực lượng vũ trang” nhưng ông phát biểu miệng đại ý: “Đảng
không chia quyền lãnh đạo lực lượng vũ trang cho bất kỳ phe phái nào”. Chẳng những
ông không chọn hiền tài trong hơn 90 triệu dân, trong hơn 4 triệu đảng viên mà
chỉ chọn trong khoảng 1 triệu đảng viên đương quyền thuộc gia tộc, dòng tộc,
cánh hẩu,... vào bộ máy cầm quyền. Chọn lãnh đạo, ông không dựa vào tài đức mà
dựa vào vùng miền, với câu nói ngắn gọn mới đây: “Tổng bí thư phải người miền Bắc”
– Quan trí ngày một thấp so với mặt bằng Dân trí có lẽ xuát phát từ đó. Tôi còn
nhớ, sau 1975, có người thấy chướng mắt trong áp đặt nhân sự, xả tức trên diễn
đàn: “Nếu nói Trung Quốc là Đại Hán thì Bắc Việt Nam là Tiểu Hán”.
Ông Sang, Hùng,
Dũng chăng? – Cả 3 đã đến tuổi về hưu, thật sự đã bị loại ở vòng 1(trong Ban
Chấp hành TW Đảng), chì còn nấn ná vài tháng nửa thôi, đợi cho hết nhiệm kỳ Quốc
hội (hiệp chót) sẽ về định cư trong những ngôi biệt thư sang trọng như ông
Phiêu, ông Mạnh chẳng hạn, có của ăn của để, sống như những “thái thượng
hoàng”, việc trị vì thiên hạ có thái tử, công chúa lo, bon chen chi nữa cho mệt
xác?.
Suốt thời gian dài, 4 ông nói nhiều chớ làm chẳng
có việc gì thành công đáng kể, ông Trọng cố bám nhiều lắm 5 năm nữa, còn 3 ông
kia chỉ vài tháng nữa thôi. Đã đến lúc phải nói với nhau: “Đừng hy vọng sẽ chuốc
thêm thất vọng với những ông ấy”!
Xem mòi ông Trọng hài lòng nhứt, tuy tuổi cao
nhứt, bầu cử “dân chủ” nhứt, được “Đảng
và Dân” tin tưởng nhứt, giao quyền hành cao nhứt. Còn ông Dũng cũng tạm yên tâm
vì đã có lũ con kế thừa. Còn ông Sang, ông Hùng đang muốn ghi bàn danh dự (lấy
điểm): Ông Sang nói với cử tri quận 1 TP HCM: “Mai nghỉ, chiều nay vẫn làm việc”;
Ông Hùng vung tay chém gió, như đèn hết dầu, phụt ra những tia lửa yếu ớt.
Gì thì gì, chúng ta đừng quên câu “Cọp chết để
da, người ta chết để tiếng” – tiếng thơm hoặc tiếng nhơ.
Để kết thúc bài viết buồn nầy, Tùng tôi xin kể
mẫu chuyện vui:
<< Một đại gia người Việt treo bảng trước
cổng “ Nơi đây cần người dạy ngoại ngữ cho con”. Một gã trang phục chỉnh tề ra vẻ
giáo chức đến. Đại gia đón tiếp trang trọng và mở tiệc chiêu đãi. Sau ăn uống no say, Đại gia hỏi:
Thầy dạy tiếng Anh?- Không, tôi không
biết tiếng Anh. Tiếng Pháp?- Không,
tôi không biết tiếng Pháp. Chắc thầy dạy tiếng Nga? – Cũng không,... Vậy ông đến
đây để lam gì? - Tôi đến đây để báo cho ông biết: “đừng hy vọng gì ở tôi”,
ngoài tiếng Việt, tôi không biết tiếng nước nào cả!. Đại gia chỉ tay nói: “ Ông
ra khỏi nhà tôi ngay!!!” >>.
1/3/2016
T.T