Phan Tuyết
(GDVN) - Khi việc điều động giáo viên đi tiếp khách cũng được xem là "Nhiệm vụ chính trị" thì liệu có giáo viên nào khước từ được không?
Tác giả nhấn mạnh
hơn nữa đến vai trò của người lãnh đạo, quản lý trong ngành giáo dục địa phương
để bảo vệ quyền lợi của các nhà giáo.
Tòa soạn GDVN trân trọng
giới thiệu cùng độc giả!
Cụm từ “Nhiệm vụ chính trị” phải được hiểu như thế nào
mới đúng? Trong Giáo dục, thường thì khi cấp dưới nghe tới cụm từ này thì bất
cứ việc gì cũng phải làm mà không dám có ý kiến phản kháng.
Nếu không đồng tình hóa ra mình đi ngược với “Nhiệm vụ
chính trị” hay sao? Có lẽ nắm được điều này, bất kể việc gì cần sự đồng lòng
thi hành, người ta đều đội cho nó cái mũ “Nhiệm vụ chính trị”.
Chẳng hạn, việc giáo viên phải thu tiền bảo hiểm cho học sinh. Có không ít công văn cấp trên gửi về từng trường học nhấn mạnh “Đây là nhiệm vụ chính trị nên các trường phải vận động thu đủ”.
Vì thế, ban giám hiệu triển khai trên hội đồng và buộc giáo viên tìm mọi cách vận động phụ huynh đóng đủ 100%.
Nay dư luận lại một phen dậy sóng khi câu chuyện điều động cán bộ, giáo viên nữ tham gia phục vụ tại các dịp lễ lớn của ủy ban nhân dân thị xã Hồng Lĩnh (Hà Tĩnh) vừa qua cũng được xem đó là “Nhiệm vụ chính trị”.
Chẳng hạn, việc giáo viên phải thu tiền bảo hiểm cho học sinh. Có không ít công văn cấp trên gửi về từng trường học nhấn mạnh “Đây là nhiệm vụ chính trị nên các trường phải vận động thu đủ”.
Vì thế, ban giám hiệu triển khai trên hội đồng và buộc giáo viên tìm mọi cách vận động phụ huynh đóng đủ 100%.
Nay dư luận lại một phen dậy sóng khi câu chuyện điều động cán bộ, giáo viên nữ tham gia phục vụ tại các dịp lễ lớn của ủy ban nhân dân thị xã Hồng Lĩnh (Hà Tĩnh) vừa qua cũng được xem đó là “Nhiệm vụ chính trị”.
| ||
|
Báo Người đưa tin cho biết, sau khi nhận nhiệm vụ tiếp đón các đoàn khách, các cô tiếp tục phải đi ăn, uống rượu, rồi hát hò với quan khách.
Báo còn dẫn lời một giáo viên mầm non ngậm ngùi: “Trong bữa tiệc, khi chén bia chén rượu vào, sẽ không tránh khỏi những hành động như ôm vai, bá cổ.
Tỏ thái độ thì không được, sợ mất lòng quan khách;
thậm chí là bị cấp trên phê bình gay gắt. Nhưng nếu dễ dãi quá sẽ bị lấn lướt,
lợi dụng…".
Sau công văn điều động ngược đời ấy, lẽ ra, các cô giáo trẻ phải được sự bảo vệ của ngành mà trực tiếp là các Hiệu trưởng, Trưởng phòng.
Sau công văn điều động ngược đời ấy, lẽ ra, các cô giáo trẻ phải được sự bảo vệ của ngành mà trực tiếp là các Hiệu trưởng, Trưởng phòng.
Bởi khi giáo viên được điều động đi tiếp khách, những
giáo viên ở trường phải dạy thay.
Việc này sẽ ảnh hưởng rất lớn đến chuyên môn nhà
trường.
Bởi không ít trường thiếu giáo viên nên chẳng thể bố
trí người dạy kịp thời.
Rồi cảnh dồn lớp, hay một giáo viên phải quản một số
lượng học sinh rất đông…
Dù thế, ban giám hiệu các trường cũng luôn ngoan ngoãn
thi hành bởi họ luôn sợ chính cái ghế họ đang ngồi.
Hiệu trưởng thì thế, còn người đứng đầu phòng
Giáo dục thị xã Hồng Lĩnh thì sao? Nếu thấy việc điều động bất hợp lý không
phù hợp với ngành giáo dục, ông Trưởng phòng Giáo dục vẫn có quyền từ
chối?
|
Bởi trong Điều lệ trường tiểu học giáo viên chỉ có
nhiệm vụ làm công tác giáo dục. Đó là trực tiếp giảng dạy và giáo dục đạo đức
học sinh.
Chẳng có quy định nào buộc các thầy cô phải đi tiếp
khách ngay cả khi địa phương có các hội nghị hay các lễ hội lớn…
Những điều này lẽ nào những người lãnh đạo của giáo
dục nơi địa phương không biết?
Hay biết mà họ vẫn cố tình làm ngơ? Bởi chẳng ai dám
chống lệnh cấp trên dù lệnh ấy là không đúng.
Nhưng đáng buồn thay, ông Trưởng phòng Giáo dục Hồng
Lĩnh lại nhất nhất thi hành và hoàn toàn ủng hộ việc này.
Ông Lê Bá Thiềm cho rằng đây là việc “Phục vụ nhiệm vụ chính trị trên địa bàn chứ không phải
là đi hội hè, đi chơi đi bời.
Việc Ủy ban nhân
dân huyện điều động để làm những việc rất là chính đáng. Uỷ ban thị xã điều
động trong lúc nhân lực thiếu, cả tỉnh người ta tập trung về đấy.
Chuyện đi tiếp
khách là hoàn toàn trong sáng. Tuy nhiên, trong các bữa tiệc, rượu vô thì lời
ra; ai đó có một hành động không đẹp thì cũng là chuyện bình thường trong cuộc
sống".
“Nhiệm vụ chính trị” mà các cô giáo ở Hồng Lĩnh phải
thi hành là làm “lễ tân” nhưng chính ông trưởng phòng Giáo dục lại thừa nhận
với báo chí “ Tôi thì tôi không
biết lễ tân là cái gì. Tôi không hiểu lễ tân là gì”.
Chẳng biết do ông Trưởng phòng không hiểu thật? Do suy
nghĩ hạn hẹp, thiển cận? Hay do ông sợ cấp trên phật lòng để thỏa hiệp với văn
bản điều động vô lý của Ủy ban nhân dân thị xã.
Để từ đó, trực tiếp đẩy những giáo viên, những đồng
nghiệp của mình trở thành “con mồi” trong tay những kẻ sổ sàng mang danh quan
chức.
Giáo dục Hồng Lĩnh sẽ trông mong gì những người như vị
Trưởng phòng Giáo dục này?
Hơn ai hết, các thầy cô hiểu được tầm quan trọng của
"Nhiệm vụ chính trị", và vì thế nếu đó là việc đúng, không thầy cô
nào từ chối.
Để cho công bằng, nghiêm túc, thì những người ở cấp
trên, có thể ban hành yêu cầu, chỉ thị, thậm chí là ra lệnh thì cũng không được
lợi dụng "Nhiệm vụ chính trị" để bắt các thầy, cô làm việc.
Phan
Tuyết
Nguồn: Theo GDVN