Phạm Trần
Trong chế độ Cộng sản Việt Nam, có 2 thành phần trí thức: Trí thức sáng suốt
và trí thức u mê. Đội ngũ trí thức sáng suốt khan hiếm, biết chọn
cái đúng và việc cần làm. Nhưng thành phần trí thức u mê thì đông, là công bộc,
sống chết với đảng; đảng bảo đâu đánh đó, nhiều khi không cần tiêu chuẩn luân
thường đạo lý.
 |
| Từ trái qua phải và từ trên xuống dưới: GS Chu Hảo, Nghệ sỹ Kim Chi, GS Mạc Văn Trang, Nhà văn Nguyên Ngọc, Lãnh sự Đặng Cương Hùng |
Ngược lại, trí thức có bản lĩnh, có lập trường rành mạch thì biết đặt quyền lợi chung trên lợi ích cá nhân và biết chọn cái đúng đánh chết cái sai, không sợ bị trù dập.
Hiện tượng này,
khi đặt vào sinh hoạt tư tưởng hiện nay sẽ thấy hai mặt hiện lên.
Một phía chọn tự do và bảo vệ quyền được bầy tỏ ý kiến, chống kiểm soát của
chính quyền. Một bên lên tiếng nhưng bằng lòng chịu sự lãnh
đạo của Ban Tuyên giáo để bảo vệ đảng cầm quyền, ca tụng những việc làm của
Lãnh tụ như họ đã và đang phục vụ Tổng Bí thư đảng Nguyễn Phú Trọng.
Vậy cuộc chiến một mất một còn này đang ở đâu ?
Đứng đầu và quan trọng nhất đang diễn ra giữa những người đòi đảng tỉnh ngủ để
từ bỏ Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh lạc hậu và đội ngũ
“văn công” muốn kiên định và tuyệt đối trung thành với Chủ nghĩa Cộng sản
theo ý đảng.
 |
| GS Tương Lai |
Tất cả đều đã tuyên bố ra khỏi đảng để phản đối sự ù lỳ không muốn bỏ Chế độ Cộng sản của phe cầm quyền bảo thủ.
CHI TIẾT
Vậy những vị này muốn đất nước đi về đâu ? Sau đây là tiểu sử sơ lược và quan điểm của họ.
-- Ông Chu Hảo, sinh năm 1940, nguyên Tổng Biên tập Nhà xuất bản Tri thức, nguyên Ủy viên Ban cán sự đảng, Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ, nguyên thành viên Hội đồng Trung ương Liên hiệp các hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam
Ông công bố quyết định "từ bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam" hôm 26/10/2018 để đi theo con đường Khai Sáng của Cụ Phan Châu Trinh.
Ông nói rằng Đảng
Lao động VN (nay là Đảng Cộng sản) mà ông gia nhập 45 năm trước "không
còn tính chính danh"."có nhiều khuất tất, ngày càng thoái hóa, đi
ngược lại quyền lợi của dân tộc và xu thế tiến bộ của nhân loại".
Quyết định của GS Chu Hảo đã khiến đảng choáng váng và xôn xao dự luận trong và
ngoài nước, vì ông được kính trọng trên nhiều phương diện từ cá nhân, gia đình
cho đến những công trình khoa học. Vì vậy, đảng đã “khai trừ” ông ra khỏi đảng.
Vậy lý do nào đã khiến đảng không “nương tay” với GS Chu Hảo ?
Ủy ban Thanh tra Trung ương viết:”Vi phạm của đồng chí Chu Hảo bắt đầu từ
năm 2005, khi đồng chí nghỉ hưu (không còn là Thứ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ)
và chuyển sang công tác ở Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam. Với
cương vị là Tổng Biên tập, Giám đốc Nhà xuất bản Tri thức, đồng chí đã lựa
chọn, biên tập, xuất bản nhiều cuốn sách có nội dung sai phạm, trái quan điểm,
chủ trương đường lối của Đảng. Cụ thể trong các năm (2005-2009), đồng chí đã
cho xuất bản 5 cuốn sách có nội dung chính trị tư tưởng sai trái, bị cơ quan
chức năng thẩm định, kết luận, xử lý cấm phát hành. Chẳng hạn, cuốn “Đường về
nô lệ” của F.A. Hayek đã thổi phồng các mặt hạn chế của chủ nghĩa xã hội, đánh
đồng chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô với chủ nghĩa phát xít; đề cao các giá trị dân
chủ của chủ nghĩa tư bản, phủ nhận hoàn toàn hệ thống triết học, chính trị,
kinh tế, văn hóa của chủ nghĩa xã hội, phủ định chủ nghĩa Mác, gắn mô hình kinh
tế của Liên Xô trước đây với mô hình của chủ nghĩa phát xít, cho rằng tất yếu
mô hình đó sẽ dẫn đến nô lệ.”
Đảng kể tiếp:”Trong việc nói, viết và làm theo Cương lĩnh chính trị, Điều lệ
Đảng, Nghị quyết, chỉ thị của Đảng và pháp luật của Nhà nước, đồng chí có những
vi phạm được đánh giá là rất nghiêm trọng, cụ thể như:
Đồng chí tham gia
ký vào các thư kiến nghị, thư ngỏ và có nhiều bài viết trên báo chí trong và
ngoài nước, mạng xã hội như: “Kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp 1992” nêu lên 7
kiến nghị tập trung vào ba vấn đề cốt lõi: (1) Đòi bỏ Điều 4, Hiến pháp; (2)
Yêu cầu đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập; (3) Đòi phi chính trị đối với lực
lượng vũ trang; “Thư ngỏ gửi Ban Chấp hành Trung ương và toàn thể đảng viên
Đảng Cộng sản”, nội dung thư ngỏ cho rằng Đảng đã dẫn dắt dân tộc đi theo đường
lối sai lầm về xây dựng chủ nghĩa xã hội cùng với bộ máy cầm quyền quan liêu,
tha hóa đã đưa đất nước lâm vào khủng hoảng toàn diện... “Thư gửi Bộ Chính trị,
Ban Chấp hành Trung ương khóa XI, các đại biểu dự Đại hội lần thứ XII và toàn
thể đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam” có nội dung phê phán đường lối lãnh đạo
của Đảng trong 30 năm qua, khẳng định các văn kiện chuẩn bị trình Đại hội lần
thứ XII còn nặng về nhận định và chủ trương sáo mòn, chưa nhìn đúng sự thật.
Việc lấy chủ nghĩa Mác-Lênin làm nền tảng tư tưởng, kiên định theo con đường
chủ nghĩa xã hội, độc lập dân tộc, xây dựng nhà nước pháp quyền và nền kinh tế
thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là không thực tế… “
Nhưng quan điểm của GS Hảo không có gì đi ngược lại những quyền đã được quy
định trong Điều 25 Hiến pháp 2013. Điều này viết:”Công dân có quyền tự do
ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc
thực hiện các quyền này do pháp luật quy định.”
Vì vậy, khi nhà
nước cáo buộc để xử phạt GS Hảo là đảng đã tùy tiện tước bỏ“quyền tự do ngôn
luận” của ông.
- Trước đó, từ ngày 3 tháng 2 năm 2016, sau hơn 30 năm tham gia, Giáo sư, Tiến
sỹ ngành xây dựng hàng đầu của Việt Nam, Nguyễn Đình Cống, đã công khai lên
tiếng từ bỏ đảng. Ông kêu gọi từ bỏ chủ nghĩa Mác- Lê nin mà theo ông không còn
phù hợp.
GS Cống nhận xét :” Đại hội đảng 12 là ‘giọt nước tràn ly’. Có những mong
ước không đạt được; tại vì Đại hội 12 là một đại hội rất mất dân chủ và thế lực
bảo thủ vẫn còn rất mạnh. Tôi hy vọng sẽ có một số người trong 1510 đại biểu đi
dự có hiểu biết, có đấu tranh, có trao đổi. Nhưng rồi tất cả đều bị im lặng hết.”
 |
| Nguyễn Đình Cống |
Ông nói với BBC tiếng Việt: “Thực ra ý định ra khỏi Đảng có từ lâu rồi. Nhưng tôi vẫn muốn kéo dài ra đến Đại hội 12 vì trước đại hội 12, tôi cũng đã đóng góp rất nhiều ý kiến cho đại hội, muốn đại hội thảo luận, trao đổi."
"Tôi chờ xem
thử đại hội có trao đổi, thảo luận gì không, có chuyển biến gì không."
"Rồi sau đại hội, không thấy chuyển biến gì cảm thì tôi quyết định dứt khoát ra khỏi Đảng.”
GS Cống, sinh năm 1937, nói thêm:”Tôi có nêu ý kiến Chủ nghĩa Marx - Lenin
là không thích hợp nữa, nên bỏ nó đi. Chứ đừng có kiên trì Marx- Lenin, bỏ cái
đường lối tiến lên chủ nghĩa xã hội, mà phải xây dựng một thể chế dân chủ, tam
quyền phân lập, bỏ cái việc toàn trị của Đảng, bỏ quốc hữu hóa ruộng đất.
Nghĩa là phải thay đổi thể chế chính trị, chứ không phải giữ nguyên như thế
này."
Phản ứng của nhà nước về quyết định của GS Cống rất nhiều, nhưng một bài viết
trong báo của Học viện Chính trị ngày 14/09/2017 đã xếch mé với vị Giáo sư khả
kính này rằng:”Độc giả trên mạng Internet không ai xa lạ gì GS Nguyễn Đình
Cống. Sự "nổi tiếng" của ông không phải ở học hàm, học vị mà là ở sự
suy thoái về tư tưởng chính trị, trở thành phần tử bất mãn chính trị, tiếp tay
cho các thế lực thù địch chống Đảng, Nhà nước, chế độ xã hội chủ nghĩa.”
Bài viết hằn học
thêm:”Thời gian qua, GS Nguyễn Đình Cống rất "nhiệt tình" sản xuất
nhiều bài viết trên một số trang mạng xã hội để đưa ra những luận điệu sai
trái, thù địch nhằm phủ nhận chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường
lối, quan điểm của Đảng. Những quan điểm sai trái, thù địch của Nguyễn Đình
Cống đã bị dư luận trong xã hội lên án mạnh mẽ.”
RA ĐẢNG VÀO NGÀY LỄ ĐỘC LẬP
Người nổi tiếng khác, Phó GS Tương Lai, sinh năm 1936, nguyên Viện trưởng Xã
hội học Việt Nam đã chọn ngày lễ Độc lập 2/09/2017 để bỏ đảng đi tìm “một
phướng thức đấu tranh mới”.
Ông tuyên bố trên
mạng Xã hội:"Chọn hôm nay, ngày Hồ Chí Minh đọc Tuyên ngôn Độc lập
tuyên bố trước thế giới và với quốc dân đồng bào lý tưởng và mục tiêu chiến đấu
nhằm xây dựng một nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa được thể hiện trong Hiến Pháp
1946 để đưa ra tuyên bố này là nhằm khẳng định lý tưởng và mục tiêu nhất quán
của tôi, không hề là một quyết định nhất thời bởi những nhân tố ngẫu
nhiên".
Giáo sư Tương Lai
cảnh giác:”Những gì đã cũ kỹ, hư hỏng trong bộ máy quyền lực duy trì chế độ
toàn trị phản dân chủ sẽ bị lật nhào”.
Theo Bách khoa Toàn thư mở thì vào năm 2007, ông cùng với một số vị trí thức
tên tuổi khác của Việt Nam như Hoàng
Tụy, Nguyễn
Quang A v.v..sáng lập Viện
nghiên cứu Phát triển – IDS (Institutes of
Development Studies ) , một viện nghiên cứu tư nhân đầu tiên ở Việt Nam
với vai trò nghiên cứu chính sách và phản biện.
Nhưng đảng CSVN không cho phép nên IDS đã tự giải thể vào tháng 9 năm 2009.
Ngày 9.12.2015, ông cùng với 126 người khác, trong đó có các nhân vật như Nhà nghiên cứu Nguyễn Đình Đầu, Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh, TS Nguyễn Quang A, GS Nguyễn Huệ Chi, GS Hoàng Tụy, GS Nguyễn Đình Cống, TS Lê Đăng Doanh, Huỳnh Tấn Mẫm, Hồ Ngọc Nhuận, GS Trần Văn Thọ, GS Nguyễn Đăng Hưng, Đại sứ Nguyễn Trung, GS Phạm Xuân Yêm..., đã gửi một bức thư ngỏ đến Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương khóa XI, các đại biểu dự Đại hội lần thứ XII và toàn thể đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam. Bức thư đề nghị "đổi tên đảng (không gọi là Đảng Cộng sản); đổi tên nước (không gọi là Cộng hòa xã hội chủ nghĩa); trả lại tự do cho những người khác chính kiến đang bị giam giữ; chấm dứt sự trấn áp và ngăn chặn nhân dân thực hiện quyền tự do dân chủ theo Hiến pháp" đồng thời nêu ý kiến "Thực tiễn của nước ta cũng như trải nghiệm của nhiều nước trên thế giới đã cho thấy rõ sai lầm và thất bại của đường lối xây dựng chủ nghĩa xã hội theo chủ nghĩa Mác – Lênin".
PHẢN ĐỐI NGU DÂN
Phản đối hành động
“kỷ luật” của đảng đối với Giáo sư Chu Hảo, làn sóng bỏ đảng của trí thức lan
nhanh đến các PGS.TS. Mạc Văn Trang, nhà văn Nguyên Ngọc, Nghệ sỹ Kim Chi,
Trung tá Trần Nam, Tiến sĩ Trần Thanh Tuấn và Kỹ sư Hoàng Tiến Cường v.v…
Một số người khác
như Đỗ Thế Đăng thì viết là "bỏ sinh hoạt Đảng, bỏ đóng Đảng phí" từ
lâu và "Nay chính thức tuyên bố! Từ bỏ và không có bất cứ liên quan nào
đến tổ chức!"
Nhà văn Nguyên
Ngọc phổ biến quyết định xa đảng trên
trang Facebook của ông ngày 6/10/2018. BBC tiếng Việt đưa tin:” Tác
giả Rừng xà nu viết ông đã suy nghĩ và định rời bỏ Đảng từ lâu nhưng sau sự
việc của PGS. TS. Chu Hảo, ông quyết định "chính thức từ bỏ Đảng Cộng sản
Việt Nam kể từ hôm nay… để tỏ rõ thái độ đối với thông báo của UBKTTW
Đảng."
Nhà văn Nguyên Ngọc, một Tác giả có nhiều người đọc tuyên bố:”Kỷ luật ông Chu Hảo thực chất là một hành động thực hiện chính sách ngu dân, kìm hãm nhân dân trong vòng tăm tối, để dễ lừa dối và đàn áp, vì quyền lợi ích kỷ của một đảng độc tài đang cướp quyền sống và phát triển của dân tộc.”
"Kỷ luật ông Chu Hảo với những lý do đầy tính chất vu khống còn là hành vi có chủ tâm đánh vào những người trí thức yêu nước, có tài và có tâm, luôn hành động và phát ngôn theo lương tâm của mình. Việc làm thất nhân tâm này tất sẽ dẫn đến tình trạng 'sĩ phu ngoảnh mặt', hết sức nguy hiểm cho vận mệnh dân tộc." (BBC, ngày 28/10/2018)
Cùng ngày 26/10/2018, PGS. TS. Mạc Văn Trang, 86 tuổi, thuộc Viện Khoa học Giáo
dục Việt Nam cũng tuyên bố tự ra khỏi đảng cộng sản để ủng hộ ông Chu Hảo.
Ông viết
rằng:"Từ năm 2000, tôi mới nhận rõ Đảng đã biến chất hoàn toàn, đảng
viên ngày càng tha hóa, xã hội ngày càng xuống cấp, con người tồi tệ đi…
"Tôi noi
gương những người giác ngộ, đi trước, cũng góp những ý kiến nhỏ bé của mình và
vẫn hy vọng Đảng sẽ có đổi thay khôn khéo, không diễn ra bạo lực," vị
nguyên Tổng biên tập Tạp chí Phát triển Giáo dục viết.
Nhưng việc Đảng làm to chuyện kỷ luật người trí thức như Chu Hảo là nhằm triệt
tiêu giới tinh hoa của đất nước, những người nhiệt thành muốn thay đổi xã hội
theo chiều hướng văn minh, đẩy họ về phía đối lập với Đảng.
GS Mạc Văn Trang
kết luận:”Tôi rời bỏ Đảng vì thất vọng với những gì Đảng đã và đang làm, bất
chấp bao ý kiến đóng góp tâm huyết và trí tuệ của những người như Chu Hảo; bất
chấp những tiếng kêu thảm thiết của biết bao người dân bị cướp bóc, đàn áp, bất
công một cách oan ức, thảm khốc."
HỐI TIẾC-THẤT VỌNG
Nghệ sỹ Kim Chi, tài tử điện ảnh, sinh tại Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang, tuyên
bố ra khỏi Đảng Cộng sản Việt Nam ngày 4/11/2018.
Bà công bố
trên Facebook cá nhân:”Lẽ ra tôi đã làm việc này cách đây gần ba năm trước,
khi ông Nguyễn Phú Trọng tái đắc cử Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam. Bởi tôi
biết ông Trọng một mực theo đuổi chủ nghĩa xã hội - con đường tăm tối không có
tương lai cho đất nước, đi ngược xu thế tiến bộ của nhân loại."
"Nhưng
ngày đó, lão tướng Nguyễn Trọng Vĩnh - cựu Đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc; Giáo
sư, Tiến sỹ khoa học Chu Hảo; và chồng tôi, ông Vũ Linh; cùng nhiều bằng hữu
tâm huyết khuyên tôi kiên nhẫn ở lại để giúp những người tốt trong Đảng Cộng
sản Việt Nam nhận biết lẽ phải."
"Tôi đã
kiên nhẫn tỏ bày chính kiến ôn hoà trong mọi việc: Xuống đường biểu tình vì
nhân quyền, chủ quyền đất nước, môi trường sống. Viết Facebook lên án những sai
trái của an ninh, giới chức nhà nước. An ủi, sẻ chia cùng tù nhân lương tâm, bà
con dân oan..."
"Tham gia các
hoạt động xã hội dân sự, với thiện ý xây dựng, tôi thành tâm mong góp tiếng nói
phản biện, nhằm thức tỉnh lương tri những người đang chèo lái vận mệnh đất
nước…Nhưng đáp lại thiện chí của chúng tôi là sự đàn áp ngày càng khốc liệt
người bất đồng chính kiến; là ý đồ muốn biến nhân dân thành bầy cừu; thù ghét,
khủng bố những người dấn thân tranh đấu vì những quyền cơ bản, chính đáng của
con người, những giá trị phổ quát của nhân loại; hãm hại những trí thức ưu tú
muốn khai trí nhân dân..."
"Sự việc
mới đây khiến tôi không thể kìm lòng được nữa: Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng
Cộng sản Việt Nam công bố kết luận hết sức xằng bậy về Giáo sư, Tiến sỹ khoa
học Chu Hảo. Đó là một ý đồ hắc ám, muốn thông qua việc trừng phạt một trí thức
ưu tú mà tôi và đông đảo trí thức cũng như người dân kính trọng như tinh hoa
dân tộc, tuyên chiến với giới trí thức tiến bộ tâm huyết, tuyên chiến với nhân dân…”
Bà nói bà đã "thất vọng" bỏ sinh hoạt Đảng từ năm 2013 và mong mỏi
nhiều đảng viên "có lương tri" và nhất là thế hệ trẻ "tiếp tục
rời bỏ đảng" và "đoàn".
HÃY BỎ ĐẢNG
Trong khi đó, nguyên lãnh sự Việt Nam tại Genève (Thụy sỹ) từ năm 2008 đến
2012, ông Đặng Xương Hùng, sinh năm 1961, đã tuyên bố bỏ đảng từ 2014
cũng lên tiếng ủng hộ trào lưu bỏ đảng.
Dưới tiêu đề “Hãy
bỏ đảng” phổ biến ngày 26/10/2018 tại Geneve, ông Đặng Xương Hùng viết:”Vào
thời gian này, cách đây đúng 5 năm, tôi đã bỏ đảng. Mấy ngày hôm nay, lại có
một trào lưu bỏ đảng mới rầm rộ hơn, dẫn đầu bởi nhà văn Nguyên Ngọc, nhà báo
Mạc Văn Trang. Trong tôi dậy lên một niềm vui nhè nhẹ : cảm giác tái khẳng định
cái quyết định của mình cách đây 5 năm là chính xác, sống lại cái cảm xúc của
con người đã được tự do, tự giải phóng mình khỏi những ràng buộc phi lý.
Tôi đã từng nhận xét, đảng đã chết từ lâu trong rất nhiều đảng viên. Đúng
như cách mà nhà văn Nguyên Ngọc thông báo : tuyên bố chính thức điều mà mình đã
quyết định từ lâu.
Đảng ngày càng bộ lộ là đảng phi nhân nghĩa, phản nước, hại dân.
Trong tuyên bố từ bỏ đảng của tôi, tôi mới chỉ nhận ra ba tội của đảng đó là
:
- Mù quáng với chủ nghĩa Mác-Lê nin, dẫn dắt cả dân tộc Việt Nam đi xuống hố «
chủ nghĩa xã hội ».
- Làm tay sai cho Trung cộng, đưa Việt Nam thành khu tự trị của Trung Quốc.
- Hồ Chí Minh là người Trung Quốc, đột lốt Nguyễn Ái Quốc.
Nếu như bây giờ, danh sách trên của tôi sẽ dài ra rất nhiều :
- Cướp đất của dân oan, cướp vàng của doanh nghiệp.
- Gạt bỏ trí thức có tâm với dân với nước, đặt vận mệnh dân tộc trong tay những
nhân vật hèn kém.
- Bỏ tù vô tội vạ những người dám đứng lên chống lại cường quyền, thực thi tự
do ngôn luận.
- Tham quyền, cố vị, tham nhũng tràn lan.
- Coi nhân dân như kẻ thù, xây dựng chế độ công an toàn trị.
- Coi thường luật pháp quốc tế, hành động không khác một quốc gia khủng bố quốc
tế.
« Hèn với giặc, ác với dân » đó là câu tổng kết xúc tích, ngắn gọn và chính
xác, áp cho đảng cộng sản Việt Nam và chế độ hiện nay.
Đúng như một chính khách quốc tế đã nói : đảng cộng sản kêu gọi người dân đứng
lên giành chính quyền để mang lại hạnh phúc cho chính họ. Đảng cộng sản Việt
Nam đã phản bội lại người dân Việt Nam, khi họ nắm chắc được quyền lực, họ đã
coi thường người dân, thậm chí họ còn coi người dân như kẻ thù.
Những làn sóng bỏ đảng như hiện nay đang làm cho những kẻ gây tội ác run sợ,
đồng thời nó cũng làm vững tin cho những đảng viên chân chính đang ấp ủ một
hướng đi chính nghĩa, đó là quay về với nhân dân.
Hãy bỏ đảng. Hãy bỏ thật nhanh, thật nhiều, thật dứt khoát.”
HƯ HỎNG -TỰ DIỆT
Cũng nên nhớ khi
còn sinh tiền, Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh (1916
– 26 tháng 12 năm 2019) , nguyên Đại sứ tại Trung Cộng từ 1974 đến 1987
đã lên án đảng CSVN “hoàn toàn biến chất, trở nên quá hư hỏng, khó có thể
sửa chữa được”.
Theo nguyên Đại tá Công an Nguyễn Đăng Quang ghi lại thư chuyển của
Nhà văn kiêm dịch giả Nguyễn Nguyên Bình, hội viên Hội Nhà văn Hà Nội, trưởng
nữ của Lão tướng Nguyễn Trọng Vĩnh ngày 25/9/2017 thì tướng Vĩnh đã cho rằng:”
ĐCSVN nay đã hoàn toàn biến chất, trở nên quá hư hỏng, khó có thể sửa chữa
được! Đảng đã đánh mất mình, không còn xứng đáng là lực lượng lãnh đạo nhà nước
và xã hội nữa! Trong các hư hỏng trên, cụ nói có 3 hư hỏng nguy hiểm nhất:
- Một là, ĐCSVN đã trở thành một ổ tham nhũng trầm trọng, khó có thể kiềm chế và kiểm soát được! Bọn tham nhũng đều là những cán bộ, đảng viên trung cao cấp của Đảng, chúng đã trở thành bầy sâu, tập đoàn sâu và ăn của dân không từ một thứ gì!
- Hai là, ĐCSVN không còn là một khối đoàn kết vững chắc như xưa. Nay đã chia rẽ, đang hình thành nhiều phe nhóm lợi ích tệ hại trong đảng, và các phe phái này đang ra sức đấu đá, tranh giành nhau quyền lợi và quyền lực, không thiết tha gì với lợi ích dân tộc, với quyền lợi đất nước như hồi ĐLĐVN trước đây nữa!
- Ba là, ĐCSVN ngày nay đã lệ thuộc nặng nề vào
ngoại bang, cụ thể là vào ĐCSTQ! Sau khi bí mật ký kết thỏa ước Thành Đô
(9/1990) với ĐCSTQ, Ban lãnh đạo ĐCSVN kể từ đó đã lệ thuộc gần như mọi mặt vào
ĐCSTQ! ĐCSVN làm ngơ, không dám ra tuyên bố phản đối và thực hiện biện pháp đáp
trả khi chủ quyền biển đảo của Tổ quốc bị bọn TQ xâm phạm, đặc biệt là sự kiện
từ đầu tháng 5/2014 đến giữa tháng 7/2014, khi TQ ngang ngược coi thường luật
pháp quốc tế và chủ quyền quốc gia của Việt Nam, chúng hạ đặt trái phép dàn khoan
HD.981 trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, và mới đây
Việt Nam phải nhẫn nhục đầu hàng, chấp nhận yêu sách ngang ngược của TQ đòi VN
phải ngừng Dự án khoan thăm dò khí đốt tại Lô 136/03 thuộc bãi Tư Chính nằm
hoàn toàn trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam!”
Với những nhận xét và phê bình của Tướng Vĩnh, không
một viên chức hay báo nào của đảng dám lên tiếng phê bình hay chỉ trích
vì uy tín của ông qúa lớn. Những lời tâm huyết của ông, một lần nữa đã
như một bảo đảm cho quyết định bỏ đảng của giới Trí thức và Văn nghệ
sỹ là không sai.
Chỉ có điều khi nhà nước khoe đã tập hợp được 2,2 triệu trí thức vào năm 2020,
chiếm 32,5% đội ngũ trí thức cả nước thì không biết có bao nhiêu trong số này
nằm trong khối “u mê” Tuyên giáo và Hội đồng Lý luận Trung ương, những
ngưởi chỉ biết bảo vệ Chế độ Cộng sản ở Việt Nam đến hơi thở cuối cùng. -/-
Phạm Trần
(11/021)