Thủy
điện Hòa Bình xây trên sông Đà
mà sông Đà
(tả ngạn) hợp với
sông Lô (hữu ngạn) tại
ngã ba Việt Trì rồi đổ
vào dòng sông Hồng xuôi về Hà
Nội.
Khi xây thủy
điện Hòa Bình trên sông Đà thì lượng
nước sông Hồng
dưới hạ lưu
thay đổi hoàn toàn. Nước
đã cạn hơn đến
1/2 và Hà Nội gần như vĩnh
viễn không bao giờ sợ vỡ
đê. Đê
Yên Phụ ở nội thành hiện cũng
được hạ thấp để mở rộng
đường lưu
thông cho Hà Nội.
Bây giờ
nhìn con đê Yên Phụ và con đê sông Hồng
đường Trần
Quang Khải chạy dài xuống
Minh Khai ở Hà Nội. Từ đó
đi ra mép nước con sông Hồng
vào mùa lũ cũng mất tận sơ sơ...
nửa cây số, đủ hiểu
con sông Hồng bây giờ
không phải là con sông mà ngày xưa cứ
mùa lũ là
dân Bắc cứ như ngồi
lên đống lửa.
Bây giờ
tình cảnh Đồng Bằng
Sông Cửu Long bị hạn nặng,
chúng ta vẫn
theo một motif hay tư
duy cũ
mèm là đổ lỗi cho Trung Quốc
xây đập trên thượng
nguồn xa lắc. Trong khi bản
chất con sông Mekong tại
thượng nguồn
là sông nhỏ, dòng chảy yếu
và lưu lượng nước
thậm chí còn thua xa những
con sông Sài Gòn, Đồng Nai.
Sông Mekong dài
4700km thì phần chảy trong lãnh thổ TQ
hơn 2000km len lỏi
giữa cao nguyên Thanh Tạng
(Thanh Hải và Tây Tạng)
với nguồn nước
chủ yếu góp lại từ
các con suối con lạch nhỏ chảy
ra từ sự tan tuyết.
Gần
3000km còn lại của con sông Mekong
chảy qua biên giới
các nước Miến,
Thái, Lào và bắt đầu vào Campuchia nằm nội
thuộc hoàn toàn trong đất nước
Chùa Tháp. Lúc này lượng nước
sông Mekong phụ thuộc lớn
vào các con sông tại Hạ Lào, Bắc
Campuchia và miền Trung Việt
Nam bên dãy Tây Trường Sơn đổ vào bởi
các con sông suối do rừng mưa
nhiệt đới tạo
nên.
Đây là nguồn nước
chính tạo nên sự to lớn,
vĩ đại
cho con sông Mekong ở hạ lưu.
Nên nhớ rằng với
người Trung Quốc,
con sông Lan Thương tức
Mekong ở lãnh thổ TQ
là con sông nhỏ và nó thậm
chí không tạo
ra được nền văn
minh quần cư nào hai bên bờ
sông nó đi qua .
Nếu
tính từ ĐBSCL tới vùng Thừa
Thiên, tức biên giới Hạ
Lào Bắc Miên theo đường
bộ QL1 là 1100km thì chiều
dài dòng Mekong với đường chảy uốn lượn
phải có chiều
dài lên đến 1500km, tức
là 1/3 chiều
dài tổng dòng sông.
Sự dạy dỗ
sai lệch về địa
lý cộng với thành kiến
muôn đời với TQ đã tạo
ra rằng con sông Mekong hay ĐBSCL cạn nước
là do TQ xây đập đầu nguồn.
Trong khi cho đến nay các con số đều
cho biết các hồ thủy
điện của TQ chỉ
chiếm giữ 7%
tổng lưu lượng
nước mà Mekong đổ ra
cửa biển tại
Việt Nam. Vậy
43% lưu lượng nước
còn lại ở đâu nếu
tính rằng sông Mekong chỉ
còn 50% lượng nước
so với nguyên thủy?
Việt
Nam làm gì với các con sông Sekong tại Hạ
Lào mà nguồn chảy nó là tại A
Lưới A Shau - Huế,
hay các con sông Sesan và Srepok tại
Kontum, Gia Lai, Daklak, Daknong.
Chúng ta có được dạy rằng
thủy điện Yali đã chặn
dòng nước đổ
vào Mekong và trên con sông Sesan có 9 đập thủy
điện Việt Nam đã xây. Thủy
điện A Lưới nước dưới hạ đập chảy
vào Biển Đông hay chảy
vào Mekong, chúng ta có được dạy
là nó chính là đầu nguồn sông Se Kong chảy
vào Mekong không?
Trên con sông
Serepok lớn nhất nam Tây Nguyên
thì Việt Nam đã làm bao nhiêu con đập? Đã
có bao nhiêu người kiến
nghị rằng thủy
điện Srepok
4 và Srepok 4A đã bức tử con sông huyền
thoại sử thi này?
Srepok 4 mà có cả 4A
thì đủ hiểu trước
đó có Srepok 1 Srepok 2 Srepok 3.
Và không mấy
người Việt
Nam được dạy
Sesan và Srepok khi vào Campuchia đã hợp lưu lại tạo
nên dòng chảy lớn nhất đổ
vào Mekong với lưu lượng
nước trên 13 tỷ m3
nước/năm.
Những
cánh rừng mưa nhiệt đới tại
Tây Nguyên nơi tạo ra lượng
nước cho các con sông, Việt
Nam còn giữ được bao nhiêu hay đi
khắp Tây Nguyên chỉ thấy
trơ trọi đồi
núi, với cafe, tiêu, cao su...
Chúng ta không được dạy
điều đó, ngoại
trừ đóng đinh Đồng
bằng Sông Cửu
Long khô nước là tại bởi
Trung Quốc.
Và rồi
chửi bới, đổ lỗi được
coi là giải pháp và lòng yêu nước?
Tác giả: Đăng
Khoa