TS Nguyễn Ngọc Chu
 |
| ông Đỗ Văn Đương |
1. Cổ nhân dạy “không hành động lúc nổi giận”. Đã qua 12 canh giờ mà chưa
hết nổi giận. Qua nhiều ngày nữa cũng chưa hết nổi giận. Chừng nào còn một chút
lương tâm thì còn nổi giận với những câu hỏi mà ông Đỗ Văn Đương đã hỏi tù nhân
Hồ Duy Hải.
2. Trong tư cách đại diện Ủy ban Tư pháp Quốc Hội đi giám sát vụ án Hồ Duy
Hải, với thời gian hạn hẹp, phải đặt những câu hỏi cốt lõi nhất để từ đó có thể
đưa ra kết luận Hồ Duy Hải có bị oan hay không? Thì ông Đổ Văn Đương đã đặt các
câu hỏi:
“Anh có đề nghị chết sớm”?
“Anh thấy cô H, cô V ai đẹp hơn”?
Có nhẫn tâm không? Có xấu hổ không? Không chỉ nhẫn tâm với người sống mà
còn tổn thương đến vong linh người khuất. Sự xuất hiện các câu hỏi cho thấy
trong đầu ông Đỗ Văn Đương chứa những thứ gì.
3. Ông Đỗ Văn Đương từng là ĐBQH khóa 13. Ông Đỗ Văn Đương từng được giới
thiệu tái ứng cử ĐBQH khóa 14 nhưng bị trượt. Hiện giờ ông Đỗ Văn Đương vẫn còn
giữ chức Phó trưởng ban Ban dân nguyện Quốc Hội khóa 14. Lý lịch trích ngang
của ông Đỗ Văn Đương có ghi là tiến sĩ luật. Xuất hiện 2 câu hỏi hiển nhiên
dưới đây liên quan đến ngành Tư pháp Việt Nam.
Các câu hỏi của Đỗ Văn Đương hỏi Hồ Duy Hải có nên nêu ra để làm “trường
hợp nghiên cứu điển hình”?
Trong ngành Tư pháp Việt Nam có bao nhiêu người như ông Đỗ Văn Đương?
4. Đọc những câu hỏi mà Đỗ Văn Đương hỏi Hồ Duy Hải thì biết được tại sao
ông Đỗ Văn Đương lại đồng ý với kết luận của 17 thẩm phán rằng tử hình Hồ Duy
Hải là đúng người đúng tội. Đọc những câu hỏi mà Đỗ Văn Đương hỏi Hồ Duy Hải và
nhìn vào vị trí của ông Đỗ Văn Đương thì biết được tại sao án oan lại nhiều đến
như thế.
5. Trong Quốc Hội Việt Nam có bao nhiêu người như ông Đỗ Văn Đương?