Với một số người, chẳng có chuyện thích hay không thích ông Trump, ủng hộ
hay chống đối phong trào Black Lives Matter, vấn đề chỉ là kiếm được tiền, rất
nhiều tiền. So với cách câu view từ tin tức liên quan giới người mẫu và showbiz
luôn được xem là thảm họa của truyền thông thì kiếm sống bằng fake news tỏ ra
bất lương gấp nhiều lần. Ngoài những kẻ kiếm sống bằng tin giả, có thể có những
người cũng khai thác tin vịt cho mục đích khác…
Không chỉ đầu độc thông tin và tạo ra cuộc khủng hoảng hỗn loạn không có
điểm dừng trong làng truyền thông, fake news còn đang gây xáo trộn xã hội ở mức
độ nguy hiểm chưa từng có. Nó tạo ra hận thù và gây chia rẽ ngày càng khủng
khiếp. Nguồn gốc vấn đề có thể xuất phát từ hiện tượng thích ông Trump nhưng
những kẻ sản xuất fake news mới là thủ phạm mang lại tai họa khi chúng khai
thác tối đa tâm lý đám đông, lợi dụng “ông Trump” như một “món hàng thông tin”
để bán ra “thị trường pro-Trump” và rung đùi hốt bạc. Cỗ máy tin giả của chúng
hoạt động không ngưng nghỉ, từ việc làm ảnh giả bà Melania Trump mặc áo dài
Việt Nam đến việc bịp ra một “chính sách” mà “Tổng thống Trump vừa loan bố”.
Chúng có thể chẳng yêu thích gì ông Trump cả. Cũng chưa chắc chúng thù ghét
đảng Dân chủ Mỹ. Chúng nhận ra một điều: “khen” ông Trump và “chửi” đảng Dân
chủ Mỹ là một cách hốt bạc.
Việc tạo ra tin bịp liên quan ông Trump để kiếm tiền không phải xảy ra mới
đây và không chỉ đối với người Việt. Hiện tượng này đã bùng nổ từ mùa tranh cử
tổng thống Mỹ 2016. Một “nhà báo mạng” ở Macedonia từng nói với BuzzFeed News
rằng, “nhờ ông Trump”, hắn kiếm được 5.000 USD/tháng hoặc có khi 3.000
USD/ngày! Trong năm 2015, ngôi làng nhỏ Veles (45.000 dân) tại Macedonia đã
tung ra ít nhất 140 website chính trị Mỹ (WorldPoliticus.com, TrumpVision365.com, USConservativeToday.com, DonaldTrumpNews.com, USADailyPolitics.com…).
Chẳng bao
giờ có chuyện bùng nổ “công nghiệp tin vịt” nếu những kẻ sản xuất fake news
không kiếm được bộn từ cái gọi là “thuật toán” CPM (cost per mille – “mille”
tiếng Latin, có nghĩa “ngàn”), tức số tiền thu được từ Google AdSense tính theo
đơn vị 1.000 lượt view. Với video, tiền thu vào luôn nhiều hơn. Đó là lý do tại
sao ngày càng xuất hiện cái gọi là “thế hệ YouTuber” nhiều nhan nhản đến chóng
mặt. Tháng 9-2019, tổ chức phi lợi nhuận Global Disinformation Index, sau khi
khảo sát khoảng 20.000 website chuyên đăng tin vịt, cho biết, các công ty kỹ
thuật quảng cáo đã chi chừng 235 triệu USD/năm khi cho chạy quảng cáo vào những
website trên.
Việc tạo ra
website, trong khi đó, rất đơn giản. Chỉ cần “đầu tư” chừng 10 USD là đã mua
được một tên miền trên GoDaddy. Cũng chẳng cần bỏ tiền thuê thiết kế website.
Những tính năng cơ bản mà WordPress cung cấp đã đủ để “gây bão”. Để lừa độc
giả, chúng tạo ra những tên miền na ná tên các hãng tin/tờ báo uy tín, chẳng
hạn “New York Times Politics.com”,
“abcnews.com.co” hoặc “forbesbusinessinsider.com” (dĩ nhiên
chẳng liên quan đến hai tờ báo nổi tiếng Forbes và Business Insider). Tình
trạng này cũng xảy ra trong giới “công nghiệp fake news” Việt Nam, khi chúng
tạo ra những trang tin lấy tên “Tuổi Trẻ Online” hoặc “Thanh Niên Online”. Nội
dung các trang này, dù trong nhiều trường hợp “chủ trang” không phải ở Mỹ, đều
nói về chính trị Mỹ. Tại sao? Việc bán “sản phẩm pro-Trump” chỉ là một phần.
Cái chính là “traffic” ở thị trường Mỹ. Cần biết, doanh thu CPM giao động tùy
vị trí địa lý, cao nhất là Mỹ; trong khi thị trường Việt Nam thấp hơn Mỹ 10
lần.
Để “bán” tin
vịt, cách hiệu quả nhất là “tối ưu hóa” việc khai thác cảm xúc đám đông. Khi
đám đông tỏ ra không ưa thích người da đen thì chúng tạo ra những tin đại loại
“Truy nã nhóm người da đen hiếp dâm chủ tiệm Nail&Spa Việt và con gái trong
đêm”. Những gói “sản phẩm” ăn khách đang được “sản xuất” ào ạt thời điểm hiện
tại gồm: 1/ “Đánh” Trung Quốc (bịa những tin giật gân chẳng hạn “Bắc Kinh rúng
động với nguồn tin mật về vụ đảo chính Tập Cận Bình”); 2/ “Đánh” đảng Dân chủ
Mỹ (“bọn Dân chủ thổ tả bán đứng nước Mỹ cho Trung Quốc”); 3/ “Đánh” người da
màu (“cái chết George Floyd là ngụy tạo”)…
Những bản
tin này, bài viết lẫn video, luôn được đón nhận và chia sẻ dữ dội. Chúng đơn
giản thỏa mãn được tâm lý “kỳ vọng”, hơn là thuyết phục độc giả bằng dữ liệu
được xác chứng. Chúng mang đến một sự hả hê thích thú từ một đám đông bị dẫn
dắt lọt vào cái bẫy “click bait” giúp mang lại lợi nhuận cá nhân cho những kẻ
thậm chí hả hê thích thú hơn vì dễ dàng lừa thiên hạ được khối tiền. Với những
kẻ này, “Donald Trump” hay “Bill Gates” đều tương tự nhau, chỉ là “gói sản phẩm
thông tin” dễ bán chạy, không hơn không kém.
Hiện tượng
ủng hộ Trump và chán ngán đảng Dân chủ ở Mỹ là có thật. Thái độ kỳ thị người da
màu là có thật. Tâm lý thù ghét Trung Quốc dĩ nhiên có thật. Tuy nhiên, khi “dữ
liệu” và “sự kiện” được cung cấp từ những “nguồn” không biết lấy từ đâu thì cần
phải xem lại “mức độ có thật” bao nhiêu phần trăm để xác định đó là sự thật,
hay chỉ là điều mình “muốn tin” là thật, “phù hợp” với tâm lý yêu hoặc ghét của
mình. Người ta dĩ nhiên hoàn toàn có quyền khước từ những hãng tin/tờ báo khổng
lồ như New York Times, CNN, Washington Post… khi cho rằng đó là “nơi tạo ra
fake news” nhưng nếu vậy thì cũng cần có thái độ tương tự đối với những trang
tin hoặc “YouTuber” ra rả cung cấp vô số tin tức không thể kiểm chứng tràn ngập
mạng xã hội từng ngày từng giờ. Có một “nghịch lý” buồn cười: trong nhiều
trường hợp, những kẻ làm tin giả luôn gài logo những hãng tin/tờ báo lớn được
“mặc định” là “nơi sản xuất tin vịt” như CNN chẳng hạn trong những “bản tin” của
chúng, như một cách để “bảo chứng” rằng đó không phải là tin bịa.
Chừng nào
Google, Facebook hoặc YouTube có thể chặn đứng dịch tin giả như cách họ luôn
mồm nói? Không bao giờ, khi mà chính họ đang gián tiếp nuôi và giúp phát triển
thị trường tin giả bằng việc cho phép quảng cáo chạy vào các website hoặc kênh
YouTube chuyên đăng tin vịt; khi mà thị trường fake news vẫn còn độc giả. Sẽ
chẳng bao giờ dịch tin giả giảm hoặc biến mất khi mà mạng xã hội tiếp tục được
“nuôi” bằng cảm xúc và được trục lợi bằng cảm xúc. Không chỉ “lợi ích kinh tế”
mà cả “lợi ích chính trị”. Xét riêng Việt Nam, ai là kẻ thủ đắc nhất, về chính
trị, khi xã hội và cộng đồng dồn hết năng lượng lẫn thời gian vào cuộc chiến
yêu-ghét xuất phát từ sự ủng hộ hoặc chống đối những nhân vật hoặc các vấn đề
hoàn toàn không liên quan nội tình đất nước? Có thể có một sự chủ ý và ngầm
điều khiển dư luận lao vào cuộc “chém giết” quyết liệt này không?
Để ý một
chút sẽ thấy ngày càng xuất hiện nhiều trang tin (tiếng Việt) viết về chính
trị-xã hội Mỹ. Tin nước Mỹ, tin tức Hoa Kỳ, chuyện nước Mỹ…, đại loại vậy. Tin
tức được “cập nhật” từng giờ, với mức độ “độc đáo” và “độc quyền” đến mức ngay
cả những tờ báo lớn Việt ngữ ở Mỹ cũng không có được. Bản tin “Truy nã nhóm
người da đen hiếp dâm chủ tiệm Nail&Spa Việt và con gái trong đêm” là một
ví dụ. Website “kenhtintuc247.info” là nơi đầu tiên đăng tin trên. Cách thực
hiện nội dung của những trang tin này có thể khiến nhầm tưởng đó là hoạt động
của làng truyền thông hải ngoại, như logo “Hải ngoại News” của
“newsvitality.info”. Tuy nhiên, như “newsvitality.info”, khi truy tìm nguồn gốc
bằng các trang tìm kiếm “whois”, sẽ thấy rằng “kenhtintuc247.info” cũng có xuất
xứ Việt Nam. Cá nhân, nhóm nào hoặc tổ chức nào ở Việt Nam đang làm chuyện này
và với mục đích gì?
Một số ít
còn thậm chí cho rằng cần tận dụng “công cụ fake news” để thủ thắng trong cuộc
chiến khuynh loát dư luận. Với nhiều độc giả, họ gần như không hề quan tâm điều
đó. Họ “lắng nghe và chia sẻ” một cách cảm tính như thể tìm được một “giải đáp”
đầy thỏa mãn theo kiểu “thấy-chưa, tôi-đã-nói-rồi”, khi vấn đề đang quan tâm có
nội dung hoàn toàn “khớp” với tâm lý yêu-ghét của mình. Họ không muốn đề cập
đến nghi vấn cần thiết rằng, ai đứng sau việc thực hiện những “bản tin” này và
chúng làm điều ấy vì cái gì. Tuy vậy, có một câu hỏi lớn nên luôn đặt ra dù
không nhất thiết cần câu trả lời: Ai đang bị thiệt nhiều nhất trong cơn lốc tin
vịt?
…..
- Tham khảo thêm:
- Ảnh chụp
màn hình các trang fake news lẫn “xuất xứ” của chúng
