 |
| Bản quyền hình ảnh NICHOLAS KAMM/AFP Image caption Đề nghị xem xét mở 'đối thoại' với bất đồng chính kiến của quan chức cao cấp trong lãnh đạo Đảng là tín hiệu mới, đáng khích lệ, theo Tiến sỹ Luật Cù Huy Hà Vũ. |
Dự định đề nghị xem xét mở 'đối thoại' với bất đồng
chính kiến của Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương Đảng
CSVN, ông Võ Văn Thưởng, là tín hiệu mới, đáng khích lệ và là 'lời mời rất quý
báu', một 'cơ hội' cần được 'chớp lấy', theo một số ý kiến bình luận, quan sát
của khách mời tại Tọa đàm cuối tuần của BBC Việt ngữ.
Hôm thứ Bảy, 21/5/2017, Tiến sỹ luật Cù Huy Hà Vũ, nhà bất đồng chính kiến, cựu tù
nhân chính trị của Việt Nam từ Hoa Kỳ nói với BBC ông ủng hộ động thái mà ông
gọi là sự 'ngỏ lời' này của đảng cộng sản đang cầm quyền ở Việt Nam, ông nói:
Ngỏ lời đối thoại
với những người bất đồng chính kiến Việt Nam từ Đảng Cộng sản Việt Nam, mà ở
đây là thông qua phát biểu của ông Võ Văn Thưởng... là một tín hiệu mới và rất
đáng khích lệ
Tiến sỹ Cù Huy Hà
Vũ
"Ngỏ lời đối thoại với những người bất đồng chính
kiến Việt Nam từ Đảng Cộng sản Việt Nam, mà ở đây là thông qua phát biểu của ông Võ Văn Thưởng... là một tín hiệu mới và rất
đáng khích lệ.
"Tuy nhiên, nếu chúng ta thực sự là những người
đấu tranh vì dân chủ, nhân quyền, những người bất đồng chính kiến mà có kinh
nghiệm, đồng thời bản lĩnh, thì không đời nào chúng ta lại đòi hỏi nhà cầm
quyền tự nhiên lại có cuộc đối thoại sòng phẳng với những người bất đồng chính
kiến được.
"Tôi nói như vậy để nói rằng cứ mở ra đối thoại
đi đã, Đảng Cộng sản Việt Nam có thể mời những người có quan điểm khác biệt
theo mức độ của Đảng CSVN muốn đi đã.
"Để mà khơi mào, để mở đầu, người ta gọi là 'vạn
sự khởi đầu nan', mọi cái chưa xảy ra, mà mình có quan điểm bi quan, thậm chí
quan điểm bác bỏ, bảo là Đảng CSVN lừa đấy, thì bản thân chúng ta trong cuộc
sống mà lúc nào chúng ta cũng không nhìn hướng về cái tốt, kể cả trong tình
huống xấu nhất..."
'Đối thoại phải trực tiếp'
 |
| Bản quyền hình ảnh HOANG DINH NAM/AFP Image caption Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương Đảng CSVN Võ Văn Thưởng vừa đưa ra 'tín hiệu' đối thoại có thể xem như một 'cơ hội', theo ý kiến bình luận với BBC. |
Tiến sỹ Cù Huy Hà Vũ làm rõ thêm quan điểm của mình từ
kinh nghiệm và niềm tin cá nhân cho đến cách hiểu về lý thuyết đối thoại, và
cho rằng đối thoại phải là 'trực tiếp', ông nói với Tọa đàm cuối tuần của BBC:
"Tôi cũng xin nói ngay, tôi bị tù, trong khi đang
bị cầm tù rất khắc nghiệt như thế, nhưng tôi luôn có một niềm tin rằng cuộc đấu
tranh của bản thân tôi cũng như bao nhiêu người bất đồng chính kiến khác ở Việt
Nam là chính nghĩa, Đảng CSVN trước sau và thậm chí trong một thời gian ngắn,
rồi cũng phải nghe...
Chúng ta phải loại
bỏ mọi quan điểm, tư tưởng cực đoan để có thể dẫn đến việc Đảng CSVN co cụm
lại, bảo thủ và quyết chí giữ quyền lợi của mình, đến cùng, bằng mọi phương
tiện kể cả bằng máu lửa, cái đấy tôi thấy hoàn toàn có hại cho dân tộc Việt Nam
Tiến sỹ Cù Huy Hà
Vũ
"Bởi không phải Đảng CSVN sống một mình ở trên
cõi đời này, còn có thế giới, còn có các nước công nghiệp phát triển mà Việt
Nam rất cần sự giúp đỡ, để mà phát triển kinh tế, có Mỹ mà Việt Nam rất cần để
có thể tự bảo vệ mình trước sự xâm lăng của Trung Quốc.
"Thành ra sự thay đổi phải đến, cho nên tôi khẳng
định lại là việc Đảng CSVN ngỏ lời đối thoại như thế là chúng ta phải ủng hộ,
còn chúng ta... từ cá nhân, cho đến nhóm người, chúng ta đừng tự xếp mình là
'tôi mới là bất đồng chính kiến', 'tôi mới là nhân vật quan trọng nhất' để ĐCS
đối thoại, nhưng vì tôi có quan điểm quá ngược với ĐCS đi, tôi cần phải có
người trung gian.
"Tôi cho rằng cách đặt vấn đề như thế vừa không
khoa học theo con đường phát triển của xã hội, đặc biệt lý thuyết về đối thoại,
nó phải đi từ ít đến nhiều. Thứ hai, tôi nghĩ đối thoại là trực tiếp giữa Đảng
CSVN và những người có quan điểm chính trị khác biệt với Đảng CSVN, thì phải là
đối thoại trực tiếp.
"Phải đối thoại trực tiếp cho dù những người ban
đầu mà Đảng CSVN ngỏ ý muốn đối thoại không phải bao hàm tất cả những người bất
đồng chính kiến, ví dụ như tôi từ năm 2010, tôi yêu cầu phải hủy bỏ điều 4
trong Hiến pháp (nước CHXHCNVN) quy định độc quyền lãnh đạo của Đảng CSVN để
thiết lập một chế đọ dân chủ, đa đảng, rồi một nhà nước tam quyền phân lập, tức
là nhà nước pháp quyền...
 |
| Bản quyền hình ảnh HOANG DINH NAM/AFP Image caption Phát ngôn của ông Võ Văn Thưởng dường như gửi một tín hiệu cho chính quyền Mỹ rằng Việt Nam cũng 'sẵn lòng lắng nghe' đối lập, theo Luật sư Lê Công Định. |
"Quan điểm của tôi có thể nói là đi đến tận cùng
để Việt Nam có được một chế độ dân chủ đa đảng, tuy nhiên để đi đến chỗ mà đất
nước VN có được một chế độ... như thế, thì chúng ta phải tiến hành đối
thoại."
'Tránh quan điểm cực đoan'
Nhà bất đồng chính kiến và cựu tù nhân chính trị Việt
Nam từ Mỹ nhân dịp này cũng nhấn mạnh việc tránh mọi quan điểm cực đoan có thể
gây ra xung đột nghiêm trọng, để hướng đến một cuộc đối thoại mà ông kỳ vọng,
ông Cù Huy Hà Vũ nói:
"Chúng ta phải loại bỏ mọi quan điểm, tư tưởng
cực đoan để có thể dẫn đến việc Đảng CSVN co cụm lại, bảo thủ và quyết chí giữ
quyền lợi của mình, đến cùng, bằng mọi phương tiện kể cả bằng máu lửa, cái đấy
tôi thấy hoàn toàn có hại cho dân tộc Việt Nam.
Tôi nghĩ phải có
trung gian để tránh trường hợp phía đảng cầm quyền áp đặt mọi điều kiện đối thoại.
Như tôi đã nói, phải tránh khả năng đảng cầm quyền dùng đối thoại để PR, nên
không thể để họ tự ý lựa chọn người và đề tài đối thoại
Luật sư Lê Công
Định
"Chúng ta đã có cuộc chiến tranh, cuộc nội chiến
trong giai đoạn trước năm 1975 rồi, chúng ta phải rút kinh nghiệm chuyện đấy,
không để Việt Nam rơi vào vòng nội chiến, những người Việt đánh nhau nữa, mà
chúng ta phải hướng đến làm thế nào giải quyết những bất đồng, cho dù sự bất
đồng ấy gần như có thể gọi là 'nước với lửa'...
"Nhưng tôi nghĩ rằng, với thời gian, mọi bất đồng
và với một tâm muốn vì dân vì nước, chứ đừng vì cá nhân mình, đừng vì gia đình
mình, đừng vì lợi ích cục bộ của bè nhóm mình, thì mọi cái đều có thể đặt lên
trên bàn đối thoại và đều có thể giải quyết được," ông Hà Vũ nói với BBC.
Cũng tại Bàn tròn hôm thứ Bảy, Luật sư Lê Công
Định, một nhà bất đồng
chính kiến và cựu tù nhân chính trị chia sẻ với BBC quan điểm của mình qua bút
đàm, về ý tưởng của ông Võ Văn Thưởng đề nghị Ban bí thư của Đảng CSVN xem xét
'tổ chức đối thoại', đề cập khía cạnh hình thức và nội dung 'của đối thoại' nếu
có, ông Định viết:
"Tôi nghĩ phải có trung gian để tránh trường hợp
phía đảng cầm quyền áp đặt mọi điều kiện đối thoại. Như tôi đã nói, phải tránh
khả năng đảng cầm quyền dùng đối thoại để PR, nên không thể để họ tự ý lựa chọn
người và đề tài đối thoại.
"Chủ đề ưu tiên nên là quyền biểu tình, quyền lập
hội, quyền tự do báo chí và trả tự do cho các tù nhân lương tâm. Tôi tin nếu có
đối thoại, nhà nước sẽ bảo đảm an toàn cho người đối thoại, vì họ đang làm PR
(tuyên truyền, quảng cáo) nên cần giữ hình ảnh."
Luật sư Định cũng bày tỏ quan điểm cho rằng ông không
tin sẽ diễn ra 'đối thoại' thực sự, ông viết: "Giả sử lời ông Thưởng nói
là đúng và cuộc đối thoại diễn ra, tôi vẫn nghĩ rằng họ sẽ lựa chọn người dễ
bảo và dễ đồng ý những gì họ áp đặt, chứ không phải sẽ đối thoại với ai mà phía
bất đồng chính kiến muốn.
 |
| Image caption Nhà báo Lương Đình Cường từ CHLB Đức cho rằng không cần có trung gian trong đối thoại và coi tín hiệu mà ông Võ Văn Thưởng đưa ra là một 'cơ hội quý báu' cần nắm bắt. |
"Nói cách khác, họ sẽ đặt ra thể lệ đối thoại,
chọn người đối thoại, nêu ra đề tài đối thoại và chỉ đưa lên truyền thông nội
dung đối thoại nào có lợi và họ muốn. Đây là một chiến dịch PR không hơn không
kém nếu nó diễn ra. Tuy nhiên, tôi không tin nó sẽ diễn ra. Bởi như tôi đã nói,
phát biểu của ông Thưởng nhằm mục đích duy nhất là cuộc đối thoại nhân quyền
với Hoa Kỳ vào tuần sau."
'Cơ hội cần được chớp'
Ngay tại Bàn tròn, một khách mời khác, nhà báo Lương Đình Cường, Tổng Biên tập báo điện tử Nguoiviet.de từ Cộng hòa Liên bang Đức đưa ra
quan điểm của mình, ông nói:
"Cá nhân tôi không chia sẻ và không nhất trí với
một đề nghị hay dự kiến của ông Lê Công Định nói rằng trong cuộc đối thoại này
cần phải có trung gian, theo tôi toàn là người Việt Nam cả, chúng ta tại sao
lại phải cần có trung gian? Tôi cho rằng sẽ không cần và không nên có trung
gian.
Cứ dùng dằng, nêu
điều kiện nọ kia mà bỏ lỡ, thì đến một lúc nào đó tương quan lực lượng nó khác
đi, có thể cơ hội đối thoại không còn nữa, sẽ là một cơ hội rất uổng phí
Nhà báo Lương Đình
Cường
"Thứ hai là chúng ta phải như thế này, nhà cầm
quyền Việt Nam hiện nay nắm trong tay toàn bộ lực lượng công an, quân đội, tòa
án, (kiểm) sát... nghĩa là toàn bộ hệ thống chính trị, còn chúng ta là những
người lực lượng dân chủ, xã hội dân sự v.v... Chúng ta tuy là lực lượng mạnh
mẽ, nhưng chúng ta đừng đòi hỏi một sự bình đẳng, từ tín hiệu như ông Cù Huy Hà
Vũ đã phân tích là lời mời rất là quý báu, là một chuyển biến rất lớn, thì
chúng ta cần phải chớp lấy cơ hội dù cho rằng trong quá trình đối thoại ấy lãnh
đạo Việt Nam chọn những đối tượng đối thoại theo họ muốn.
"Tức là trong số mấy chục tổ chức xã hội dân sự,
họ không mời tất, mà họ lựa chọn một số nào đó. Tôi cho rằng cũng là tốt thôi.
Những người chưa được đối thoại thì cứ chờ đó, những người được đối thoại trước
cũng không nên vì quyền lợi của riêng tổ chức của mình mà khi vào đối thoại
cũng nên nói lên tiếng nói của chung, của dân tộc, của các hội đoàn khác. Chứ
không nên chúng ta đòi hỏi là phải được đông đảo, hoặc phải được ra điều kiện
phải những hội đoàn này được vào đối thoại, theo tôi là không cần thiết, mà
chúng ta thấy rằng đấy là một tiến bộ."
Về chủ đề đối thoại, nhà báo Lương Đình Cường nêu quan
điểm:
"Chủ đề đối thoại cũng vậy, theo tôi chúng ta
cũng không thể nào sòng phẳng quá mà đòi hỏi một sự bình đẳng quá mà chúng ta
cứ đối thoại đi, chọn một số đề tài nào đó, mà có thể lãnh đạo Việt Nam chọn
trước đi, chúng ta cứ đối thoại đi và dần dần chúng ta sẽ thêm những đề tài
khác và những điều kiện khác.
 |
| Bản quyền hình ảnh FB/Social Media Image caption Chính quyền Hà Nội và người dân xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức đã lựa chọn 'đối thoại' trong một diễn biến tranh chấp nóng bỏng cuối tháng 4/2017. |
"Chứ không nên nghi ngờ quá và đòi hỏi nhiều quá
và lại làm khó khăn cho đối thoại, vạn sự khởi đầu nan, chúng ta cứ đối thoại
và... trong quá trình đối thoại đó, thành công lớn nhất tôi cho là lãnh đạo
Việt Nam sẽ bỏ chuyện ngăn cản, cấm đoán các nhà hoạt động dân chủ ra khỏi nhà
mình (nơi cư trú) để đi hoạt động ở nơi này, nơi khác.
"Nhưng bây giờ, các nhà hoạt động dân chủ, cứ có
một sự kiện gì là bị công an, an ninh canh cửa, gác cổng, rồi cấm đoán, theo
tôi, nếu xảy ra đối thoại, hiện tượng đó đương nhiên sẽ được giảm bớt hoặc là
hoàn toàn gỡ bỏ, sẽ là thành công lớn nhất. (Thêm) nữa là việc đối thoại sẽ còn
là khởi đầu cho cả một quá trình giải quyết những bức xúc của xã hội, như tôi
nói... sẽ là một sự kiện rất lớn mà đây là chúng ta phải chớp cơ hội, chứ không
nên nghi ngờ quá, dè dặt quá, rồi đòi hỏi bình đẳng quá mà nó mất cơ hội này
đi...
Mỗi người đều đứng
ở góc độ riêng để tiếp nhận và phản hồi lại thông tin về việc ĐCSVN chuẩn bị
đối thoại với người có ý kiến khác với họ. Ai cũng có những kinh nghiệm và lý
do riêng để đưa ra quan điểm của mình. Tôi rất tôn trọng điều này
Luật sư Lê Công
Định
"Bởi vì tương quan lãnh đạo ở trong Đảng CSVN
(hiện nay), (nên cần) chớp cơ hội để đối thoại, mà cứ dùng dằng, nêu điều kiện
nọ kia mà bỏ lỡ, thì đến một lúc nào đó tương quan lực lượng nó khác đi, có thể
cơ hội đối thoại không còn nữa, sẽ là một cơ hội rất uổng phí," nhà báo
Lương Đình Cường từ CHLB Đức nói với Bàn tròn Cuối tuần của BBC Việt ngữ.
Ngay sau Tọa đàm, khi được hỏi liệu có muốn phản hồi ý
kiến của các khách mời khác tại Bàn tròn hay không, Luật sư Lê Công Định chia
sẻ bằng bút đàm với BBC, ông viết: "Tôi không bình luận gì về nhận định
của hai vị khách mời đối với quan điểm của tôi, vì tôi nghĩ hai vị đã nói hết
suy nghĩ của mình một cách rất rõ ràng."
Khi được hỏi liệu các ý kiến khách mời khác có lạc
quan quá hay không hay là có sự 'ngây thơ chính trị' nào đó, hoặc có thể các ý
kiến này đang có tính toán nào đó khi coi đây là một cơ hội thật sự, ông Định
trả lời:
"Mỗi người đều đứng ở góc độ riêng để tiếp nhận
và phản hồi lại thông tin về việc ĐCSVN chuẩn bị đối thoại với người có ý kiến
khác với họ. Ai cũng có những kinh nghiệm và lý do riêng để đưa ra quan điểm
của mình. Tôi rất tôn trọng điều này," ông trả lời BBC.
Quý vị có thể bấm vào đường dẫn
này để theo dõi Bàn
tròn về Chủ đề 'Thực chất đối thoại
của Đảng với giới bất đồng?'của BBC Việt ngữ hôm 20/5/2017.