Nguyễn Văn Thọ: "tôi lại cho là với tổn thất lớn mà trong
trách nhiệm của Đinh La Thăng gây ra cho đất nước thì kỉ luật ấy vẫn là sự nương nhẹ. Một
đứa trẻ ăn cắp 1 cái bánh mỳ bị xử, một cán bộ cấp thấp tham ô vớ vẩn, nhận quà
chỉ 1 cái đài bị tù cả bao năm cách tất cả chức vụ như Trần Mai Hạnh còn Đinh La Thăng
tổn thất cả tỉ đô làm cho hàng triệu kẻ đói nghèo, không có đức lớn, tài cao
sao lại chỉ cảnh cáo?"
Tôi đọc nhiều bài báo của Đại tá nhà
báo, nhà văn Như Phong, cũng đọc nhiều bài viết tản mạn của vài nhà báo, nhà
văn viết về anh Đinh La Thăng trên FB.
Tôi cũng từng hỏi trực tiếp 1 người bạn
già từng là lãnh đạo trực tiếp 1 thời của anh Đinh La Thăng, thì đều thấy các
anh chị như Như Phong viết về anh Thăng quả không sai. Như bạn già tôi nhận
xét. ĐLT là 1 người linh hoạt, năng nổ. Một người đốc chiến khá.
Lại nhìn nhiều việc của anh Thăng đã làm
ở thành phố HCM khi anh là Bí thư quả là hay, là đúng là cần cho 1 lãnh đạo mới
xông vào 1 thành phố đang phát triển bừa bộn.
Lại việc một nhà thơ kể chuyện anh về
thăm tận quê, biếu gửi 1 nhà thơ khó khăn 2 triệu, cũng là 1 việc tử tế ân
tình.
Thi sĩ Trần Đăng Khoa kể việc Thăng đi
nước ngoài khóc khi nghe 1 tin buồn trong nước nhà, thì thực anh là người tử
tế…
Lại nghe nhiều bè bạn Thăng kể về Thăng
thì quả về Bản Chất con người Đinh La Thăng là con người năng động .
Cái tip ấy chơi với “hắn” cũng thú vị,
đấy là xét về con người đơn thuần. Thời đại này không nên lí luận: Ông ta giầu
lắm, cho 2 triệu 1 nhà thơ, bằng hạt bụi….Tôi cam đoan rằng, nếu ko có tấm
lòng, thì kẻ giầu thường keo bẩn mới giầu, không có tấm lòng biết chia sẻ nhất
là với tụi nhà văn nhà thơ ẩm ương thì 1 xu Thăng cũng chả cho. Không có tấm
lòng thì trước thế lực Trung Hoa, Thăng dâu dám mắng nhà thầu Trung Hoa công
khai. Không có tấm lòng thì Thăng đâu thấy buồn, trăn trở khi ngồi ở ghế tốt
trên phi cơ, còn thầy của Thăng ngồi ờ ghế thấp…Thậm chí tôi đánh giá ở mức nào
đó anh ĐLT hành xử ít nhiều có văn hóa, có cái tình. Cái tình thời nay quan
trọng lắm.
Nhưng xét ĐLThăng đâu chỉ xét ở mức con
người bình thường mà ngợi ca mà bao biện. Ông ĐLT- với vị trí ủy viên BCT – thì
không nên chỉ nhìn về phía Con Người , bởi vì anh chính là đại thần thời nay.
Mà Đức của đại thần khác với Đức con người bình thường. Đòi hỏi ở Đức tầm cao
hơn, khi ảnh hưởng sâu và rộng với đời sống đâu chỉ vài người quanh anh ta. Ở
cương vị quyền hạn cao, trách nhiệm lớn, thì cái Đức không còn giới hạn bởi nhiều
điều thuộc về quan hệ cá nhân người quanh quẩn với vài hành vi nữa nặng tính cá
nhân biểu hiện “tính người”.
Cái Đức của kẻ chí sĩ, quan đại thần xưa
nay vốn nằm ở sự ứng xử với việc quốc gia, đại sự, với điều lớn hơn là sự ứng
sử vặt vãnh ở đời thường. Nằm ở Khí phách, ở thái độ, ở trách nhiệm với quốc
gia, quốc thể với đời sống triệu triệu sinh linh.
Đấy xem sử xưa, Chu Văn An dâng sớ tâu
vua xin thất trảm bẩy tên quan tham rồi từ quan thì đấy là Đức lớn. Dân thờ.
Đấy xem sử nay, gần đây, Nguyễn Khắc Viện
dám viết thư cho Tố Hữu, can gián, đề nghị thi sĩ giữ lấy danh thi nhân mà rút
lui khỏi Bộ Chính Trị để giữ lại lòng yêu Tố Hữu trong thơ của nhân dân, để
khỏi bao nhiêu quyết định sai trái khi TH nắm quyền lực tiếp tục gây ra lắm sai
lầm về quốc sách trong thời cuối của ông TH. NKV là nhà văn hóa thôi, song có
đức lớn, thấy trước cái nạn đất nước khi Đảng chưa lường hết cái mặt xấu ghê
gớm của chủ nghĩa tư bản hoang dã, sẽ xuất hiện ở VN sau đổi mới. Để tỏ thái độ
ông nhịn ăn để chết kể cả khi Đỗ Mười tới thăm. Đấy là cái chết ta phải nghiêng
mình kính trọng người có Đức Lớn.
Đức lớn là điều cần của con người ta khi
nắm giữ các vị trí cao, trách nhiệm lớn bởi vì chỉ có nó thì Con Người ấy mới
thực sự có Đức khi làm lợi cho muôn dân cho nước; thời nay là cho quốc gia, cho
nhân dân và, cả cho sự vững mạnh của Đảng, giữ lại niềm tin từ khi lập nước mà
Đảng đã từng có bao đảng viên, con người không tiếc thân mình, hy sinh lớn lao
cho dân cho nước.
Cho nên ở vị trí Đại Thần xét Đinh La
Thăng thì tất cả những bài báo của Như Phong hay của bao văn sĩ, nhà báo cũng
chỉ là cái điều nhỏ về tư chất con người ông Thăng, mà chưa tỏ ra rõ ra ở ông
ĐLT có cái Đức lớn khi lịch sử của ngành dầu khí của Bộ giao thông dầy đặc sự
thất thoát hàng ngàn ngàn tỉ của nhân dân.
Ở đây nếu xét về Tài thì Để như thế ĐLT
chỉ tài mọn, nên các án quyết to giọng khi làm bí thư thành phố hay làm bộ
trưởng cũng chỉ vặt vãnh với cương vị lớn. Việc điều khiển 2 cơ quan cực lớn
này để thất thoát như thế thì cái tài lớn ở đâu? Đức lớn có không?
Còn nếu có ai nói ĐLT cũng làm điều
người khác cao hơn, cụ thể là do chỉ đạo của thủ tướng thì ông ĐLT quả là không
có đức lớn. Nói vậy vì thủ tướng thời nay có thể dốt, quan liêu mà quyết, bè
bối mà quyết thì người như ĐLT từng thông thạo mọi đường, từ kế toán trưởng của
ngành Điện HB, đến bao vị trí đã thực hành sao không biết can gián việc của
trên mà thi hành. Tôi đánh giá hai việc:
1 là bản thân sự thất thoát ấy có trách
nhiệm thuộc về tài năng trách nhiệm của ĐLT, hai là ĐLT thiếu cái Đức lớn mà
quên cái vị trí cá nhân mình mà học các tiền nhân làm cái điều tôi mong muốn ở
1 đại thần biết phanh những vấn đề của cấp trên khi thấy nguy cơ có hại cho dân
cho nước và cho Đảng.
Khi ông ĐLT ở cương vị bí thư TP HCM,
tôi từng ủng hộ ông khi ông bám sát các địa bàn. Note viết ra có bạn FB nhắn
tin kể ngàn tội cũ của ông. Với tinh thần của 1 người luôn quan niệm xét người
ở từng việc, tôi bảo lưu sự ủng hộ ông Thăng khi đó, cũng là ủng hộ chủ trương
của BCT thay đổi cách quản lí 2 thành phố lớn với các nhân tố lớn, chứ chưa khi
nào tôi đánh giá ông ĐLT ở Đức lớn qua vài chục bài ca ngợi ĐLT vặt vãnh như
gần đây.
Cho nên tôi ủng hộ quyết định hội nghi
trung ương gần đây khi kỉ luật ĐLT và tôi lại cho là với tổn thất lớn mà trong
trách nhiệm của ĐLT gây ra cho đất nước thì kỉ luật ấy vẫn là sự nương nhẹ. Một
đứa trẻ ăn cắp 1 cái bánh mỳ bị xử, một cán bộ cấp thấp tham ô vớ vẩn, nhận quà
chỉ 1 cái đài bị tù cả bao năm cách tất cả chức vụ như Trần Mai Hạnh còn ĐLT
tổn thất cả tỉ đô làm cho hàng triệu kẻ đói nghèo, không có đức lớn, tài cao
sao lại chỉ cảnh cáo?
Ngày nay nhìn vào các sự việc, con người
cụ thể, đánh giá các đại thần tôi thiết nghĩ đâu chỉ nhìn vào quan hệ bè bạn
hay ứng xử không phải cái tài cái Đức đảng chính phủ nhân dân trao cho mà vị
trí của anh ta đòi hỏi phải có mà hoàn thành nhiệm vụ.
Nay anh ĐLT đã rời vị trí, tôi rất mong
ai đó chơi thân anh ĐL Thăng cho anh đọc note này, để tôi muốn nói rằng, dù thế
nào tip người bình thường như anh Thăng là tip người thú vị. Tip ấy nếu tôi có
cơ duyên gặp, cũng dễ chơi kết bạn, song ở cái cần và đủ của 1 đại thần, anh
Thăng nên vui sống và cần tự biết rằng, cái sự xảy ra hôm nay là sự may mắn cho
anh và cả dân tộc cả cho Đảng nếu như anh còn chút ít thật sự tấm lòng với
Đảng, chứ không phải với cá nhân nào đang giữ những cương vị nào trong Đảng.
Nguyễn Văn Thọ/(FB. Thai Phu Pham)