Ngàn Hương
Hôm 01/10, báo chí đồng loạt đưa tin về cái chết của một vị thẩm phán tại Hà Nội.
Báo Thanh Niên có bài: “Hà Nội: Thẩm phán TAND Q.Hoàng Mai tử vong tại phòng làm việc”.
“Theo xác minh ban đầu, ngày 28.9, cán bộ tòa án thấy cửa phòng làm việc của ông Khương đóng nhiều ngày và có mùi hôi bốc ra, đã báo cơ quan chức năng tổ chức kiểm tra.
Sau khi phá cửa vào bên trong, lực lượng chức năng phát hiện ông Khương đã tử vong nhiều ngày trước đó, thi thể đang phân hủy”(1).
Ngược thời gian: Báo Pháp Luật ngày 25/3/2020 có bài: “Hoàng Mai (Hà Nội): Thẩm phán bị tấn công gây đa chấn thương, nguyên nhân từ đâu”?
Theo đó: “Khoảng hồi 17h59 ngày 02/10/2019, ông Tạ Văn Khương bị 04 đối tượng dùng hung khí nguy hiểm tấn công dã man gây ra đa chấn thương toàn thân. Dư luận đang đặt ra câu hỏi, nguyên nhân gì dẫn đến sự việc trên? Phải chăng trước đó ông Khương có ra một quyết định bất lợi cho ai?
Nguyên nhân: “Ngày 13/9/2019, TAND quận Hoàng Mai (Hà Nội) do ông Tạ Văn Khương- Thẩm phán (Chủ tọa phiên tòa) ra “Quyết định yêu cầu khởi tố vụ án hình sự” số 01/2019/QĐST- HSST, về hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ án hình sự đối với bị cáo Đăng xảy ra ngày 15/7/2019 tại trụ sở CA phường Định Công.
Bị cáo Đăng không ra đầu thú, mà do người bị hại bắt giữ, lại biến thành việc bị cáo Đăng đến đầu thú…..
Bị cáo Đăng không tự nguyện giao nộp tài sản là 15.650.000 đồng, mà do bị hại thu giữ trong khi bắt bị cáo Đăng, lại được biến thành bị cáo tự nguyện giao nộp tại Trụ sở Công an phường Định Công….
Bị cáo Đăng lẽ ra chỉ được hưởng 1 tình tiết giảm nhẹ, nhưng lại được hưởng 3 tình tiết giảm nhẹ là trái pháp luật….
QUYẾT ĐỊNH: Yêu cầu Cơ quan điều tra (Cục 1) của VKSND tối cao khởi tố vụ án hình sự về tội làm sai lệch hồ sơ vụ án, vụ việc quy định tại điều 375 của Bộ luật hình sự năm 2015.”
“Phải chăng 04 đối tượng trên đã được ai đó sai khiến hoặc thuê mướn để gây ra vụ án này”(2)
Tiếp đến: Báo Pháp Luật ngày 13/5/2020 có bài: “Hà Nội: Thẩm phán có dấu hiệu bị dàn cảnh tấn công - Cần làm rõ động cơ, mục đích của đối tượng, mở rộng vụ án 2”.
Theo đó: “Chỉ sau hơn chục ngày, khi ông Tạ Văn Khương- Thẩm phán TAND quận Hoàng Mai ký quyết định đề nghị khởi tố vụ án liên quan đến vụ việc có dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ vụ án hình sự xảy ra tại Công an phường Định Công, quận Hoàng Mai, TP Hà Nội, thì ông đã bị một số đối tượng dàn cảnh va chạm giao thông, dùng hung khí nguy hiểm tấn công gây đa chấn thương… Để có câu trả lời tới độc giả, Nhóm PV Báo pháp luật VN đã tiến hành đặt lịch làm việc với cơ quan công an Quận Hoàng Mai. Tuy nhiên đã gần hai tháng trôi qua, không có hồi âm, vụ việc đang có dấu hiệu “chì xuống”.
Phải chẳng do ký quyết định yêu cầu khởi tố vụ án hình sự về tội làm sai lệch hồ sơ vụ án, mà ông Tạ Văn Khương bị dàn cảnh tấn công”?(3)
Điều khó hiểu là: Ông Khương tử vong vào ngày 24/9, mà lãnh đạo tòa án quận Hoàng Mai làm việc kiểu gì mà ông Khương vắng mặt không có lý do nhiều ngày mà lãnh đạo không biết. Chỉ đến khi nghe mùi hôi từ phòng ông Khương, mới tả hỏa báo công an?
Theo báo Pháp Luật VN, nguồn tin từ Viện KSND quận Hoàng Mai: Ngày 28/9, cơ quan chức năng đã phát hiện ông Khương chết. Vậy tại sao phải đến đến 4 ngày sau báo chí mới rón rén đưa tin? Ai chủ mưu ém tìn và nhằm mục đích gì?.
Tờ VTC News hôm nay(02/10) cung cấp thông tin quan trọng: “Khi người nhà thấy sự vắng mặt bất thường của ông Khương, nên đã trình báo cơ quan chức năng”. Thế mà cơ quan chức năng không có động thái gì.
Và tờ báo này cũng đang muốn công chúng hiểu rằng, “Ông Khương có dấu hiệu không bình thường về mặt tâm lý(4).
Và hôm nay cái chết đầy bí ẩn của thẩm phán Tạ Văn Khương là câu trả lời cho báo Pháp Luật VN đã phản ánh trong 2 năm qua.
Rõ ràng đây là cái chết không bình thường của một người đã không sợ đụng chạm, đã dám lên tiếng bảo vệ công lý.
Nhưng ông thẩm phán Tạ Văn Khương không biết rằng, Công Lý ở VN chỉ là một diễn viên hài, đã được phong tặng danh hiệu Nghệ sĩ Nhân dân vào tháng 5 năm 2020 sao?
Hãy chờ xem nghệ sĩ hài Công Lý diễn vở tuồng này như thế nào.
Chú thích: