Đinh
Minh Đạo
 |
| Nhà văn Nguyên Ngọc |
“Đảng viên nhưng mà tốt”. Chúng ta cám ơn ai đó
đã sáng tạo ra cách gọi thật là chuẩn
xác. Chỉ với 5 con chữ mà đầy đủ tính xác thực, hài hước, mỉa mai dễ gợi nhớ
như câu tục ngữ, để đặt tên gọi cho những người tốt hiện còn lại rất ít
ỏi trong 4 triệu đảng viên của Đảng Cộng Sản Việt Nam (ĐCSVN). Có lẽ thực trạng của Đảng, sự tha hóa của hầu hết
các đảng viên như : tham nhũng, ức hiếp dân chúng, cửa quyền, gian dối, bảo
thủ... là nguồn chất liệu, cảm hứng cho những nhà ngôn ngữ học dân gian sáng
tạo ra tên gọi này.
“Đảng viên nhưng mà tốt” đã khái quát tình trạng
hiện nay trong Đảng mà cả xã hội đã thừa nhận : Hầu hết các đảng viên
không tốt, không những họ không tốt mà họ là những người xấu. “Nhưng mà” là
trường hợp cá biệt, là số ít (hoặc rất ít) không bình thường trong Đảng.
“Đảng viên nhưng mà tốt” thể hiện đặc tính của người
Việt Nam, khoan dung, không “vơ đũa cả nắm” ngay cả đối với một tập đoàn đang
cai trị, ức hiếp mình dưới một thể chế độc tài Đảng trị.
“Đảng viên nhưng mà tốt” là sự diễn tả chính xác, tài
tình, phong phú, thâm thúy của tiếng Việt.
Với khái niệm trên đây, chúng ta mới chứng kiến giáo
sư Chu Hảo, một “đảng viên nhưng mà tốt” rời bỏ Đảng.
Là một trí thức, ông đã vào Đảng “với một lý
tưởng cao quý là đấu tranh vì độc lập dân tộc vì dân chủ và phát triển đất
nước”. Ông viết trong tuyên bố rời bỏ Đảng: “Nhưng càng ngày tôi càng nhận thức
rõ hơn rằng tổ chức chính trị mà mình tham gia không có tính chính danh, hoạt
động không chính đáng, có nhiều khuất tất, càng ngày càng thoái hóa, đi ngược
lại quyền lợi của dân tộc và xu thế tiến bộ của nhân loại.
Sau khi về hưu, lẽ ra ông có nhiều thời gian để nghỉ
ngơi và dành cho gia đình, nhưng ông đã tiếp tục công việc “khai dân trí”. Nhà
xuất bản Tri Thức do ông làm giám đốc mong muốn thực hiện ước mơ xây dựng tủ
sách tinh hoa của trí thức thế giới, đã biên dịch, xuất bản những tác phẩm có
giá trị về khoa học, kinh tế, chính trị, triết học.
Ông đã tham gia
viện nghiên cứu phát triển IDS, ký các kiến nghị yêu cầu Đảng thay đổi,
sửa chữa những chính sách kìm hãm sự phát triển của đất nước. Ông tổ chức đi
thăm hỏi, động viên những nông dân bị chính quyền cướp đất và những người tham
gia đấu tranh cho tự do, dân chủ bị đàn áp.
Nhưng Đảng đã không để cho ông yên thân làm một “đảng
viên nhưng mà tốt”. Cái gọi là UB Kiểm tra Trung ương đã kết tội ông “tự diễn
biến, viết bài , phát ngôn, xuất bản những cuốn sách trái với chủ trương, đường
lối của Đảng và nhà nước”.
Tuyên bố rời bỏ Đảng của giáo sư Chu Hảo đã gây một
tiếng vang rộng rãi trong nước và quốc tế. Hàng chục “đảng viên nhưng mà tốt”,
trong đó có những trí thức có uy tín như nhà văn Nguyên Ngọc, phó giáo sư Mạc
Văn Trang tuyên bố ra khỏi Đảng để phản đối cách hành xử độc đoán, thô bạo của
Đảng và đồng hành cùng giáo sư Chu Hảo.
Sự kiện giáo sư Chu Hảo đã phản ánh bộ mặt thật của
Đảng đối với những “đảng viên nhưng mà tốt” còn lại trong Đảng. Đảng lo sợ
những “đảng viên nhưng mà tốt” hoạt động mang lại lợi ích cho người dân, cho
toàn xã hội nhưng đe dọa đến sự cai trị và tồn tại của Đảng. Lợi ích của Đảng
là trên hết. Đảng chụp lên đầu họ tội “tự diễn biến, tự chuyển hóa , nguy hại
đến an ninh chính trị của đất nước”. Ông Nguyễn Phú Trọng đã biện minh thật là
hồ đồ, gian dối cho việc kỷ luật giáo sư Chu Hảo :“kỷ luật một người để cứu
muôn người”. Ông muốn cứu muôn người là những người nào? Ông muốn che đậy một
sự thật, Đảng đang răn đe những đảng viên “nhạt Đảng” để cứu vãn sự tan
rã của Đảng.
Ngày 23-11 vừa qua xã hội Việt Nam đã được chứng kiến
một sự việc chưa từng có. 13 nhà báo của báo Thanh Niên đã bị cho thôi chức gồm
các vị trí trưởng ban, phó ban vì không phải là đảng viên ĐCSVN. Hành động này
chẳng khác nào Đảng nói một cách trắng trợn : này nhé! Nếu các anh vào Đảng,
các anh sẽ có chức, có quyền và có tiền. Còn nếu các anh không vào Đảng hay ra
khỏi Đảng, các anh sẽ bị trừng phạt dù các anh là những người tốt và có tài.
Đây quả thật Đảng tự phơi bày là một tổ chức vụ lợi, độc đoán, phân biệt đối
xử, giống như một tổ chức của những kẻ ganster. Đúng là “mọi người dân đều bình
đẳng, nhưng đảng viên được bình đẳng hơn”. Tôi tin rằng, trong 13 nhà báo này,
có những người đã không muốn trở thành “đảng viên nhưng mà tốt”, họ là những
nhà báo yêu nghề, thạo nghề nhưng không yêu Đảng.
Những sự việc kể trên xẩy ra trong thời gian gần đây
chắc hẳn không khỏi làm cho những “đảng viên nhưng mà tốt” hiện còn đang sinh
hoạt Đảng suy nghĩ.
Những người đã vào Đảng với lý tưởng phụng sự
đất nước, đã cống hiến cả tuổi thanh xuân cho lý tưởng mà mình đã chọn lựa. Nay
đang ở tuổi xế chiều, trăn trở, giận dữ, bất lực, nhiều người đau khổ chứng
kiến sự biến chất, tha hóa của Đảng. Những người đang ở lứa tuổi trung niên,
vào đảng với lòng hăng hái, nhiệt tình mong muốn đóng góp cho việc xây dựng và
phát triển đất nước, sau thời gian hoạt động trong Đảng, họ thất vọng và bị cô
lập, lạc lõng trong Đảng.
Chúng ta tôn trọng sự lựa chọn của mỗi “đảng viên
nhưng mà tốt”, nhưng tôi muốn trao đổi những trải nghiệm của một đảng viên
ĐCSVN đã rời bỏ Đảng cách đây 28 năm.
Tôi vẫn nhớ buổi sáng mùa mưa của Sài Gòn cách đây 28
năm. Nắng trải trên khắp đường phố, những tia nắng xuyên qua các hàng me lấp
lánh đầy màu sắc. Dưới nắng, đường phố Sài Gòn càng ồn ào náo nhiệt hơn. Tôi
đạp xe tới cơ quan với một tâm trạng nặng nề. Bước vào văn phòng đảng ủy cơ
quan, tôi đặt tấm thẻ Đảng và nói lý do trả lại thẻ để ra khỏi Đảng. Ông bí thư
đảng ủy, một thương binh chống Mỹ không phản bác những lý do mà tôi đưa
ra, nhưng ông chân thành khuyên tôi nên tiếp tục sinh hoạt Đảng, Đảng sẽ chấn
chỉnh, thay đổi để lấy lại lòng tin và uy tín với quần chúng. Tôi để lại tấm
thẻ Đảng, cám ơn ông và ra về.
28 năm đã trôi qua, nhớ lại lời ông bí thư đảng ủy,
tôi thấy tội nghiệp cho ông, ông đã ngây thơ tin vào sự tự sửa chữa của Đảng.
Đảng không những đã không sửa chữa mà còn trượt dài trên con đường tha hóa, độc
tài và tham nhũng . Đảng đã mất hết lòng tin đối với nhân dân và trở thành vật
cản cho sự xây dựng và phát triển đất nước.
Phần tôi, sau khi rời bỏ Đảng thấy mình như đã dứt bỏ
được mặc cảm đồng lõa với tội lỗi, tôi đã đứng hẳn về phía lẽ phải, có thái độ
dứt khoát, rõ ràng trước những tội ác của Đảng.
Sau này sang
sinh sống tại Ba Lan, tìm hiểu lịch sử, tôi được biết, trong cuộc đấu tranh để
loại bỏ chế độ độc tài cộng sản, hàng vạn đảng viên Đảng Công Nhân Thống Nhất
Ba Lan (đảng cộng sản) đã từ bỏ đảng để gia nhập Công Đoàn Đoàn Kết, góp phần
vào cuộc đấu tranh không sử dụng bạo lực, chuyển đổi Ba Lan từ thể chế độc tài
cộng sản sang thể chế tự do dân chủ, Đảng Công Nhân Thống Nhất Ba Lan với 2
triệu đảng viên đã tan rã. Ngày nay nhân dân Ba Lan được sống trong một xã hội
tự do dân chủ, đất nước phát triển đem lại công bằng, hạnh phúc, no ấm cho mọi
người dân.
Để kết luận cho bài viết, tôi xin mượn lời của cựu
tổng bí thư Đảng CS Liên Xô Mikhail Gorbachov: “Tôi đã bỏ một nửa cuộc đời cho
lý tưởng cộng sản. Hôm nay tôi đau buồn mà thú nhận rằng, cộng sản chỉ biết
tuyên truyền và dối trá”.
Những “đảng viên nhưng mà tốt” có nên tự giam giữ mình
trong một tổ chức như vậy không?