Linh Nhân
 |
| (Từ trái) Đại sứ Đỗ Hòa Bình, Chủ tịch Liên hiệp Nguyễn Văn Thoại, Phó Ban Tổ chức Lê Hồng Cường (biệt danh là Cường Liều và là “quân sư quạt mo” cho ông Thoại) và Tổng lãnh sự Việt Nam tại Frankfurt am Main Trương Xuân Thanh. |
Liên hiệp người Việt toàn Liên bang Đức được nặn ra để đại diện cho cộng
đồng người Việt trước chính quyền Đức. Việc này đã bị cộng đồng người Việt tại
Đức phê phán tố cáo mạo nhận danh nghĩa “đại diện tất cả“ người Việt tại Đức.
Nhất là khối người Việt tị nạn cộng sản tại Đức đã tố cáo trước công luận Đức
rằng Liên hiệp đã tiếm danh người Việt tị nạn để tìm cách lấy tiền tài trợ của
chính phủ Đức.
Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh, cán bộ chuyên trách của Liên hiệp, là Ủy viên Ủy ban
Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam từ năm 2009, mà ai cũng biết Mặt trận Tổ
quốc được lập ra nhằm quản lý các tổ chức xã hội, các đoàn thể, kể cả người
Việt định cư ở nước ngoài.
-*-*-*-*-*-
Cách đây 7 năm báo chí trong nước hân hoan đưa tin, sau gần một năm soạn
thảo điều lệ và định hướng hoạt động, qua một lần đại hội trù bị, ngày 22 tháng
10 năm 2011 tại hội trường Viethaus (Ngôi nhà Việt) ở trung tâm thủ đô Berlin,
Liên hiệp người Việt toàn Liên bang Đức (viết tắt là Liên hiệp) đã được thành
lập dưới sự chứng kiến của Đại sứ Việt Nam tại Đức Đỗ Hòa Binh và Tổng lãnh sự
Việt Nam tại Frankfurt am Main Trương Xuân Thanh.
Trả lời phỏng vấn của tờ Nhân Dân, (tất cả những
dòng chữ in đậm màu xanh trong bài, nếu bấm vào thì sẽ được link dẫn đến bài
gốc) Chủ tịch Liên hiệp Nguyễn Văn Thoại thú nhận, trích nguyên văn: “Việc
thành lập được Liên hiệp là nhờ quyết tâm của cộng đồng, nhờ sự
ủng hộ và giúp đỡ toàn diện của các nhiệm kỳ Đại sứ ở Berlin và Tổng lãnh sự ở
Frankfurt. Qua báo NDĐT, tôi xin cảm ơn Đại sứ quán Việt Nam tại Đức và
TLS Frankfurt đã song hành cùng chúng tôi”.
Theo bản tin chính thức trên trang web của Đại sứ quán Việt Nam
tại Đức, thì Liên hiệp được thành lập để đại diện cho cộng
đồng người Việt trước chính quyền Đức và Việt Nam. Điều lệ của Liên hiệp cũng ghi rõ, trích
nguyên văn:
“Nhiệm vụ của Hội:
- Đại diện cho cộng đồng người Việt, phát ngôn chính thức (có tính chất
bảo vệ hay tuyên bố quan điểm) trước truyền thông, các tổ chức, các cấp chính
quyền Đức và Việt Nam về các vấn đề liên quan đến cộng đồng người Việt ở Đức
hay tại các điạ phương, trên cơ sở tổng hợp ý kiến các hội thành viên”.
Việc này đã bị cộng đồng người Việt tại Đức phê phán tố cáo mạo nhận danh
nghĩa “đại diện tất cả“ người Việt tại Đức. Nhất là khối người Việt tị
nạn cộng sản tại Đức, lên đến 6 – 7 chục nghìn người, đã tố cáo trước công luận
Đức rằng Liên hiệp đã tiếm danh người Việt tị nạn để tìm cách lấy tiền „hỗ trợ
xây dựng cơ cấu“ của cơ quan BAMF (Cơ quan nhập cư và tị nạn) của chính phủ
Đức.
Thật sự, trong vòng 3 năm, từ cuối năm 2013 đến đầu 2016, Liên hiệp đã được
BAMF tài trợ tổng cộng gần 300.000 Euro (bản
dịch tiếng Việt đọc ở đây)theo dự án „hỗ trợ xây dựng cơ cấu“
(Strukturförderung). Số tiền đó được dùng để trả tiền lương tới hơn 4.000
Euro/tháng cho nhân viên chuyên trách lấy từ đội ngũ Ban chấp hành, đó là bà
Nguyễn Thị Mỹ Hạnh của hội Vifi ở Bochum. Điểm đáng chú ý là bà Nguyễn Thị Mỹ
Hạnh là Ủy viên Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc
Việt Nam từ năm 2009, mà ai cũng biết Mặt trận Tổ quốc được lập ra nhằm quản lý
các tổ chức xã hội, các đoàn thể, kể cả người Việt định cư ở nước ngoài.
Muốn biết rõ về những mờ ám tài chính của Liên hiệp, thì có thể đọc thêm
bài báo “Liên hiệp người Việt toàn LB Đức: Khi đồng Euro làm
"tối mắt“ các vị lãnh đạo“
 |
| Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh, Ủy viên Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, và Chủ tịch Liên hiệp Nguyễn Văn Thoại (đứng) đang chủ tọa Đại hội thường niên của Liên hiệp. |
Tòa án Đức ra phán quyết giải thể Liên hiệp
Ngày 27.11.2018 Tòa án Charlottenburg -bộ phận phụ trách hồ sơ pháp lý của
các hội đoàn đăng ký tại Berlin- đã ghi vào hồ sơ Liên hiệp người Việt toàn
Liên bang Đức (đoạn trong khung màu đỏ trong ảnh chụp văn bản ở dưới): “Căn
cứ vào điều § 42 Bộ luật Dân sự (BGB) thì Liên hiệp bị buộc phải giải thể
qua Quyết định đã có hiệu lực của tòa án bác bỏ việc mở thủ tục phá sản vì Liên
hiệp thiếu hụt tài sản để chi trả phí tổn của thủ tục”.
 |
Văn bản về việc Liên hiệp bị giải thể của Tòa án Charlottenburg, bộ
phận phụ trách hồ sơ pháp lý của các hội đoàn đăng ký tại Berlin.
|
Quyết định mà đã dẫn đến hậu quả Liên hiệp bị giải thể là Quyết định ngày
20.08.2018 của tòa án Berlin về phá sản (cũng nằm trong tòa án Charlottenburg)
với số hồ sơ AZ: 36b IN 2714/18. Nội dung của Quyết định này là tòa án bác bỏ
việc mở thủ tục phá sản nhằm thanh lý những tài sản còn lại của Liên Hiệp để
thanh toán nợ nần (theo điều § 26 của Luật phá sản), vì Liên hiệp không còn
có khả năng chi trả (zahlungsunfähig) và bị vỡ nợ (überschuldet).
 |
Quyết định của Tòa án về việc Liên hiệp không có khả năng chi trả và bị
vỡ nợ.
|
Để tránh bị bắt buộc phải giải thể, Chủ tịch Liên hiệp là ông Nguyễn Văn
Thoại đã lập tức đưa đơn Khiếu nại (Beschwerde) chống lại Quyết định nêu trên.
Đơn Khiếu nại này đã được chuyển lên tòa án cấp cao hơn để xét xử, đó là Tòa án
bang Berlin (Landgericht Berlin).
Ngày 01/11/2018 Tòa án bang Berlin đã ra Quyết định bác đơn khiếu nại của
Liên hiệp và Quyết định này có hiệu lực pháp lý ngay lập tức, không còn có thể
đảo ngược được. Như vậy, Tòa án bang Berlin khẳng định, Liên Hiệp không có khả
năng chi trả (zahlungsunfähig) và bị vỡ nợ (überschuldet), cho nên tòa án đã
bác bỏ việc mở thủ tục phá sản (nhằm thanh lý những tài sản còn lại của Liên
Hiệp để trả nợ nần) vì thiếu tài sản (theo điều § 26 của Luật phá sản).
Hậu quả pháp lý thứ hai là BCH có thể phải chịu trách nhiệm cá nhân trước
chủ nợ
Quay trở lại sự kiện Liên hiệp bị phá sản. Quyết định của Tòa án về việc
Liên hiệp không có khả năng chi trả và bị vỡ nợ đã dẫn đến một hậu quả pháp lý
là Liên hiệp bị giải thể. Tòa án Charlottenburg, nơi phụ trách hồ sơ pháp lý
của các hội đoàn đăng ký tại Berlin, đã áp dụng điều § 42 khoản 1 của Bộ luật
Dân sự (BGB) CHLB Đức để giải thể Liên hiệp:
 |
| Điều § 42 Bộ luật Dân sự (BGB) của CHLB Đức. |
Bản dịch khoản 1:
Bộ luật dân sự (BGB) CHLB Đức
§ 42 Phá sản
(1) Hiệp hội bị giải thể qua việc mở thủ tục phá sản và qua quyết định đã
có hiệu lực pháp lý về việc bác bỏ thủ tục phá sản vì thiếu hụt tài sản.
Ngoài hậu quả pháp lý là Liên hiệp bị giải thể, một hậu quả pháp lý thứ hai
là những thành viên Ban Chấp Hành Liên hiệp có thể phải chịu trách nhiệm cá
nhân trước chủ nợ (phải trả nợ với tư cách cá nhân và bồi thường cho chủ nợ).
Đó là cũng căn cứ vào điều § 42 của Bộ luật Dân sự (BGB), nhưng ở khoản số 2:
(2) Trong trường hợp mất khả năng thanh toán hoặc nợ quá hạn, Ban Chấp hành
phải làm đơn mở thủ tục phá sản (tức là phải khai phá sản). Nếu việc đặt đơn
(khai phá sản) bị trì hoãn, thì các thành viên của ban Chấp hành mà có lỗi
(trong việc chậm trể này) phải chịu trách nhiệm trước chủ nợ về những thiệt hại
phát sinh; họ phải gánh trách nhiệm với tư cách là người mắc nợ chung.
Hậu quả pháp lý thứ ba là Ban Chấp Hành có thể bị phạt tù
Theo điều §15 khoản 1 của Bộ luật Phá sản thì trễ nhất là 3 tuần sau
khi mất khả năng thanh toán hoặc nợ quá hạn, Ban Chấp hành phải làm đơn mở thủ
tục phá sản (tức là phải khai phá sản). Nếu không thì bị coi như là trì hoãn
việc khai phá sản:
 |
| Điều § 15a Bộ luật Phá sản của CHLB Đức. |
Hầu như tất cả những trường hợp bị coi như là trì hoãn việc khai phá sản,
tòa án phá sản (thuộc tòa án dân sự) đều chuyển hồ sơ qua Viện Công tố
(Staatsanwaltschaft) để điều tra về hình sự.
Chủ tịch Nguyễn Văn Thoại và Ban chấp hành Liên hiệp chắc chắn bị coi như
là trì hoãn việc khai phá sản, vì từ trước cho đến nay chưa hề làm đơn khai phá
sản cho Liên hiệp. Căn cứ vào điều §15 khoản 4 của Bộ luật Phá sản, thì Chủ
tịch Nguyễn Văn Thoại và Ban chấp hành Liên hiệp có thể bị phạt tiền hoặc bị
phạt tối đa 3 năm tù về hình sự. Trong trường hợp cẩu thả, chểnh mảng (tức
là không cố tình trì hoản việc khai phá sản) thì bị phạt nhẹ hơn: tối đa 1 năm
tù (điều §15 khoản 4 của Bộ luật Phá sản).
Để biết tường tận nhiều chi tiết, độc giả có thể đọc thêm bài báo “Diễn tiến Liên hiệp Người Việt bị giải thể và hệ lụy”
Linh Nhân (Tổng hợp)
Tác giả gửi tới Dân Luận
https://www.danluan.org/tin-tuc/20181210/toa-an-duc-ra-phan-quyet-giai-the-lien-hiep-nguoi-viet-toan-lien-bang-duc-do-dai-su