Hồng Hà
24-12-2019
Tiếp theo kỳ 1
Như đã
nói ở kỳ trước, luật
sư Trần Đình Triển là người bào chữa miễn phí cho hai bị cáo Nguyễn Thúy Hằng
và Nguyễn Thị Thanh Thúy trong vụ án “Hiệu trưởng mua dâm” có liên quan đến
hàng loạt quan chức tại Hà Giang, trong đó có ông Chủ tịchtỉnh Nguyễn Trường Tô
tỉnhNguyễn Trường Tô.
 |
| Đơn kêu cứu của hai em Thuý – Hằng |
Phẫn nộ
vì cho rằng Tô Huy Rứa can thiệp thô bạo đến các quyền được hiến định của các
cơ quan báo chí, ngày 11/7/2010, luật sư Trần Đình Triển đã gởi thư đến đích
danh Tô Huy Rứa. Nội dung thư cho biết, Văn phòng Luật sư Vì Dân đã nhận được
tin báo, vào ngày 9/7/2010, Tô Huy Rứa với tư cách Ủy viên Bộ chính trị, Bí thư
Trung ương đảng, Trưởng ban Tuyên giáo Trung Ương đã gọi điện thoại mời đại
diện Cơ quan chủ quản một số báo chí và Tổng biên tập một số báo tới để yêu cầu
không được đăng tải thông tin về vụ việc liên quan đến ông Nguyễn Trường Tô.
Luật sư
Triển cho rằng, vụ việc ông Nguyễn Trường Tô không thuộc bí mật quốc gia, do đó
báo chí phải được phép đưa tin và yêu cầu ông Tô Huy Rứa phải trả lời và làm rõ
sự việc trên. Nếu việc cấm cản báo chí là thật, luật sư sẽ khởi kiện ông Rứa
trước các tổ chức của Đảng và cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, nhằm xem xét tư
cách Đảng viên, cũng như Đơn kêu cứu của
hai em Thuý – Hằng
Phẫn nộ
vì cho rằng Tô Huy Rứa can thiệp thô bạo đến các quyền được hiến định của các
cơ quan báo chí, ngày 11/7/2010, luật sư Trần Đình Triển đã gởi thư đến đích
danh Tô Huy Rứa. Nội dung thư cho biết, Văn phòng Luật sư Vì Dân đã nhận được
tin báo, vào ngày 9/7/2010, Tô Huy Rứa với tư cách Ủy viên Bộ chính trị, Bí thư
Trung ương đảng, Trưởng ban Tuyên giáo Trung Ương đã gọi điện thoại mời đại
diện Cơ quan chủ quản một số báo chí và Tổng biên tập một số báo tới để yêu cầu
không được đăng tải thông tin về vụ việc liên quan đến ông Nguyễn Trường Tô.
Luật sư
Triển cho rằng, vụ việc ông Nguyễn Trường Tô không thuộc bí mật quốc gia, do đó
báo chí phải được phép đưa tin và yêu cầu ông Tô Huy Rứa phải trả lời và làm rõ
sự việc trên. Nếu việc cấm cản báo chí là thật, luật sư sẽ khởi kiện ông Rứa
trước các tổ chức của Đảng và cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, nhằm xem xét tư
cách Đảng viên, cũng như có hay không việc vi phạm pháp luật của ông Tô Huy
Rứa.
 |
| Thư của LS Trần Đình Triển gởi Tô Huy Rứa |
Tô Huy
Rứa có “ớn” LS Trần Đình Triển không? Có. Thật ra, Trần Đình Triển cũng không
phải dạng vừa. Ông xuất thân là một sĩ quan của Học viện An ninh, là Tiến sĩ
luật, không “hoạt động dân chủ”, không đứng theo phe nhóm chính trị. LS Trần
Đình Triển đưa ra tinh thần phụng sự, tôn chỉ hoạt động tư vấn rõ ràng:
– Bảo
vệ đảng,
– Bảo
vệ pháp luật,
– Bảo
vệ nhân dân,
– Bảo
vệ công lý và lẽ phải.
Vì thế,
không có bất cứ lý do gì để Tô Huy Rứa “đập” được Trần Đình Triển, chưa kể, Rứa
sợ có thể có thế lực khác phía sau “cung đình” chống lưng cho Triển, khi mà đại
hội XI chỉ còn hơn 5 tháng nữa sẽ khai mạc và tương lai tái cử rồi tiếp tục
tiến xa với Rứa, là rất lớn. Tô Huy Rứa không dại gì đâm đầu vào đá, vì vậy như
cách các cô hoa hậu, diễn viên mỗi khi tránh thị phi, scandal trong giới
showbiz, Rứa chọn cách… im lặng.
Vụ án
rúng động đã khép lại. Sầm Đức Xương, kẻ “dắt gái” cho các quan chức hàng đầu
Hà Giang, lãnh án 9 năm tù. Nguyễn Trường Tô bị khai trừ khỏi đảng, nghỉ hưu và
xây một biệt phủ rộng hàng chục ngàn mét vuông, kinh phí hàng trăm tỷ đồng, ở
ngay tại huyện Vị Xuyên, tỉnh Hà Giang để “vui thú điền viên”. Số quan chức còn
lại không hề bị truy tố hay xử lý kỷ luật. Thế mới biết, công lý có khi chỉ là…
diễn viên hài!
Sau vụ
bê bối này, vị Bí thư tỉnh uỷ Hà Giang là Hoàng Minh Nhất cũng nghỉ hưu. Người
thay Nhất là Triệu Tài Vinh, sinh 1968. Triệu Tài Vinh đã xây dựng “đế chế” cả
họ làm quan và đóng dấu sự nghiệp làm quan, với vụ mua bán, gian lận điểm thi
trong kỳ thi quốc gia gây phẫn nộ, rung chấn và bàng hoàng chưa từng có, kể từ
khi cái tên nước Việt Nam bắt đầu ra đời.
Từ sau
đại hội X, nhiệm kỳ 2006-2011 với sự tái đắc cử chức TBT của Nông Đức Mạnh và
tân thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhận nhiệm vụ, quyền lực bao trùm tất cả, chính
thức thuộc về “cặp đôi” này. Vì thế, hàng chục dự án ngàn tỷ làm ăn bệ rạc,
tham nhũng tràn lan, một nền kinh tế bê bết… nhưng luôn được che đậy. Thậm chí
các đại án như PMU18, Vinashin, Vinalines cũng “xoay chiều”, rơi vào ngõ cụt…
Là Bí
thư Trung ương và là Trưởng ban Tuyên giáo, được bổ sung vào Bộ Chính trị từ
cuối năm 2009, Tô Huy Rứa hiểu rõ độ chênh của cán cân quyền lực hiện tại, cho
nên Rứa đứng về phía Ba Dũng.
Đại hội
XI, nhiệm kỳ 2011-2016, Nông Đức Mạnh rời khỏi chính trường ở tuổi 71, người
ngồi vào ghế Tổng Bí thư là Nguyễn Phú Trọng, sinh 1944.
Theo
các cán bộ cấp cao và giới thạo chính trường, lẽ ra chiếc ghế TBT đã thuộc về
Hồ Đức Việt (sinh 1947). Hồ Đức Việt là cháu nội “khai quốc công thần” Hồ Tùng
Mậu và là con trai của liệt sĩ Hồ Mỹ Xuyên, phó bí thư Tỉnh uỷ Nghệ An. Hồ Đức
Việt là ứng cử viên nặng ký cho “tứ trụ”, hoặc chức vụ Tổng Bí thư, hoặc là Chủ
tịch Quốc hội.
Hồ Đức
Việt vốn học giỏi có tiếng, trước khi tham chính, Việt là Tiến sĩ Toán-Lý,
giảng dạy và làm Phó chủ nhiệm khoa Toán-Cơ trường ĐH Tổng hợp Hà Nội.
Trước
thềm đại hội XI, các phe bắt đầu vận động tranh thủ phiếu bầu và không quên tấn
công quyết liệt, giải quyết “ân oán giang hồ”, hòng triệt tiêu các đối thủ.
Phe
Thanh Hoá của Phạm Quang Nghị – Tô Huy Rứa muốn “níu” Hồ Đức Việt lại, cho nên
mới có vụ việc chấn động dư luận, lẫn chính trường: Vụ “Tâm linh đàn Xã tắc”.
Xâu
chuỗi những thông tin mơ hồ, suy diễn, hàng loạt đơn thư tố cáo vợ chồng Hồ Đức
Việt theo đúng kịch bản, bay tới tấp đến các cơ quan đầu não, rằng Hồ Đức Việt
mê tín dị đoan, yểm bùa, lập đàn khấn trời đất, gọi “âm binh” trù úm các đối
thủ chính trị. Nào là Hồ Đức Việt tham vọng quyền lực, vận động hành lang, nhắm
ghế TBT; nào là đạo đức và lối sống bản thân có vấn đề, thể hiện trong các
chuyến công du…
Hội
nghị 14 khoá X diễn ra từ ngày 13 đến 22/12/2010, Hồ Đức Việt lúc này là Trưởng
Ban tổ chức Trung ương, phụ trách Tiểu ban nhân sự đại hội XI. Trước đó, khi
trình danh sách dự kiến giới thiệu nhân sự bầu BCH Trung ương khoá XI cho
Trưởng Tiểu ban Nhân sự Nông Đức Mạnh xem, khi thấy tên con trai là Nông Quốc
Tuấn và một số “người của mình” bị loại ra vì lý do “thăm dò ý kiến phiếu thấp
lắm”, Nông Đức Mạnh lồng lên, như muốn ăn thịt Hồ Đức Việt. Giọt nước đã tràn
ly…
Vậy là
lại suốt 10 ngày hội hội nghị bàn cãi, các phe chạy đua và tấn công nhau. Hồ
Đức Việt chính thức bị “lên thớt”, liên minh Nghị – Rứa đứng về phía họ Nông,
ra đòn dồn dập về phía Hồ Đức Việt, những chuyện không chấp nhặt đã lâu, giờ
cũng thành gán ép “bê bối” dành cho đối phương. Câu nói “ba đánh một, không
chột cũng què” chẳng sai bao giờ.
Hơn nửa
tháng sau, Hội nghị 15 vào ngày 9/1/2011, cách khai mạc chính thức đại hội XI chỉ
có 3 ngày. Lại bỏ phiếu để chốt, cái tên Hồ Đức Việt chính thức bị loại ra khỏi
danh sách đề cử “tứ trụ”. Thay vào đó, Nguyễn Phú Trọng được đề cử chức Tổng bí
thư khi bước sang tuổi 67, thay cho Nông Đức Mạnh nghỉ hưu. Trương Tấn Sang
ngồi ghế Chủ tịch nước thay Nguyễn Minh Triết. Nguyễn Sinh Hùng được đề cử ghế
Chủ tịch Quốc hội từ Nguyễn Phú Trọng, dù đã ở tuổi 65. Nguyễn Tấn Dũng tiếp
tục giữ chức thủ tướng nhiệm kỳ 2.
Tất cả
đã an bài đúng như thế. Kết quả đại hội như mọi người đã biết, Hồ Đức Việt
trắng tay, thậm chí không có tên trong danh sách Uỷ viên Trung ương khoá XI và
chính thức giã từ sự nghiệp chính trị ở tuổi 64.
Buồn
cho nhân tình thế thái, chán chường trong thăng trầm chính sự, Hồ Đức Việt suy
sụp tinh thần, đổ trọng bệnh và mất hai năm sau đó, hồi tháng 5/2013.
 |
| Bộ ba “ân oán” Hồ Đức Việt (ảnh trên), Phạm Quang Nghị (dưới, phải) và Tô Huy Rứa |
Về phần
Nghị và Rứa, cả hai thắng giòn giã. Phạm Quang Nghị, đương kim Bí thư Hà Nội,
vẫn giữ được ghế cho nhiệm kỳ thứ 2. Tô Huy Rứa điền tên mình vào chiếc ghế
“hái ra tiền” đỏ rực, ngồi thế chỗ Hồ Đức Việt đã ngồi trước đây: Trưởng ban Tổ
chức Trung ương. Từ đây, với uy vũ của “kiến trúc sư trưởng” trong công tác
nhân sự của đảng, ông Trưởng ban mặc sức thao túng chính trường. Xem như Tô Huy
Rứa đã toại nguyện, khi chinh phục nấc thang quyền lực cao nhất của cuộc đời kẻ
xuất thân từ làng… ăn mày.
(Còn nữa)