Gió Bấc
Hình minh họa. Nhà hoạt động sinh viên người Hong Kong Hoàng Chi Phong
|
Hình ảnh Hoàng Chi Phong được cập nhật, lan truyền với sự ngưỡng mộ, tôn
vinh. Đó là tình cảm đáng trân trọng, là nhận thức về cái đẹp, sự tôn vinh,
định hướng lý tưởng sống đúng đắn. Thước đo thương ghét đúng sai của các bạn
trẻ khá chuẩn mực theo trào lưu chung của xã hội và cũng theo bối cảnh thực tại
của đất nước hiện nay.
Tự do, dân chủ không phải là thứ có thể cầu xin nhất là trong một đất nước
đang bị cai quản bởi chế độ toàn trị, mọi quyền của người dân từ quyền nói ra
sự thật, nói ra điều thương ghét đều bị bóp nghẹt, bị kiểm soát. Sự thật bị đắp
chiếu bởi guồng máy tuyên truyền và an ninh.
Chính vì vậy, đất nước Việt rất cần những Hoàng Chi Phong và cần cả những
người tiếp bước Hoàng Chi Phong Việt. Việt Nam hiện có những Hoàng Chi Phong
hay không? Đương nhiên không thể có một hóa thân y hệt, không thể có phiên bản
Hoàng Chi Phong 2.0 hoàn hảo. Chúng ta chưa có những tuyên ngôn đòi hỏi quyền
tự do tuyệt đối, sự dân chủ tuyệt đối nhưng chúng ta không thiếu những tấm
gương nhiệt huyết đấu tranh cho từng lĩnh vực, từng vấn đề sự kiện cụ thể đòi
hỏi sự công bằng, đòi hỏi quyền lợi chính đáng cho một bộ phận người dân.
Đó là một Hà Văn Nam đấu tranh với BOT bẩn, đó là anh Ba Sàm Nguyễn Hữu
Vinh đấu tranh và xây dựng nền báo chí tự do, đó là Trần Huỳnh Duy Thức, luật
sư Lê Công Định đấu tranh cho nền luật pháp minh bạch, …. gần đây nhất là Tiến
sĩ Phạm Chí Dũng - người dấn thân cho quyền lập hội, quyền tự do báo chí…. Tất
cả những người ấy đều đã đang bị bắt, bị tù đày, bị bôi bẩn đời tư…bởi chính
quyền chuyên chế và hệ thống cai trị bạo lực.
Anh Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh ở văn phòng tại Hà Nội hôm 11/1/2003 AFP |
Những người ấy đều học hành, kinh doanh thành đạt, họ có sẵn và sẽ tiếp tục
có tương lai vinh thân, nhàn nhã cho cá nhân, gia đình nếu chỉ cần nhắm mắt,
bịt tai trước các oan trái, bất công của xã hội. Anh Ba Sàm, Phạm Chí Dũng còn
là những hạt giống đỏ, là thái tử đảng, con của Ủy Viên Trung ương, Thường Vụ
Thành Ủy, họ có đủ ưu quyền và tài năng để nắm giữ những vị trí then chốt trong
bộ máy cai trị. Thế nhưng họ đã từ bỏ “thế giới vàng” để dấn thân vào con đường
chông gai đấu tranh cho những giá trị chung của xã hội, của đất nước.
Rất tiếc, họ thiếu hoặc chưa được hậu thuẫn mạnh mẽ của xã hội như Hoàng
Chi Phong. Lần lượt, từng người bị chính quyền bắt giam, bị xử án mà chưa vấp
phải một phản ứng đáng kể, khả dĩ nào từ xã hội, từ những người đang bị đàn áp
mà họ đang đấu tranh. Bó đũa bị bẻ gãy lần lượt từng chiếc thì sẽ không bao giờ
tụ lại được thành một ngọn cờ.
Ai có dám chắc rằng những Trương Châu Hữu Danh, Nguyễn Trung Bảo, Bạch
Hoàn… những nhà báo sạch đang nói thẳng về những sai trái cụ thể trong các lĩnh
vực kinh tế, hành chính, một ngày nào đó không bị bắt vì những tôi phạm rất
trừu tương như tuyên truyền chống phá nhà nước…?
Trấn áp, tạo sự sợ hãi trong toàn xã hội, trong mỗi con người là phương
pháp, là mục tiêu của chế độ toàn trị. Với hệ thống pháp luật mà ngay cả ý
tưởng phản biện của người dân với chính quyền cũng bị xem là hành vi phạm tội,
khi mà phiên tòa là nơi trình diễn thảm cảnh pháp luật bị chà đạp thì ai cũng
có thể bị bắt.
Phiên tòa xử Luật sư Trần Vũ Hải cho thấy mặc dù công khai trình diễn bạo
quyền, khám xét thu giữ phương tiện nghề nghiệp của các luật sư, cưỡng chế lôi
kéo luật sư bào chữa ra khỏi phiên tòa, ….. cuối cùng, tòa vẫn phải chỉ tuyên
bản án gượng gạo cải tạo không giam giữ với luật sư Hải. Có người giải thích
cho rằng bao nhiêu đó cũng đủ mục đích của nhà cầm quyền là loại bỏ Luật sư
Trần Vũ Hải ra khỏi một số phiên tòa nhạy cảm sắp tới, không cho Luật sư Hải
tham gia Ban Chủ Nhiệm đoàn luật sư Hà Nội…. E rằng không đơn giản như vậy. Con
mèo không bao giờ tha mạng con chuột chỉ vì đã ăn no, dù no, nó vẫn giết chuột
mà không ăn thịt. Mèo không tha chuột mà chuột chỉ sống vì mèo không thể giết.
Con số 60 luật sư bào chữa mới chính là sức nặng thách thức bảo vệ cho luật sư
Trần Vũ Hải. Bởi vì mục đích cuối cùng việc khởi tố xét xử hoàn toàn trái pháp
luật với luật sư Trần Vũ Hải nhằm vào mục đích lớn hơn là trấn áp, đe dọa giới
luật sư dấn thân vào các vụ việc bảo vệ dân oan, bảo vệ những giá trị công bằng
như vườn rau Lộc Hưng, Thủ Thiêm, Đồng Tâm…
Nhà báo Phạm Chí Dũng tham gia biểu tình phản đối Trung Quốc ở Sài Gòn Courtesy of RFI |
Việc khởi tố bắt giam Tiến sĩ Phạm Chí Dũng lần này cũng vậy. Cổng thông
tin điện tử của Công An TP.HCM hay các báo lề phải viết rằng việc bắt giữ Phạm
Chí Dũng là về hành vi “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin,
tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Việt Nam theo Điều 117 BLHS 2015. Ông
Dũng bị cho là có nhiều hoạt động công khai vi phạm pháp luật nghiêm trọng và
rất nguy hiểm đến an ninh trật tự”. Ai cũng biết rằng một trong những phương
tiện hoạt động công khai của Tiến Sĩ Phạm Chí Dũng là trang Facebook cá nhân,
nơi phổ cập các bài viết của ông và của tờ Viêt Nam Thời Báo. Hơn 24 giờ sau
khi ông bị bắt trang này vẫn hoạt động bình thường không bị đóng như những Fbke
khác như Bác sĩ Hồ Hải hay Trương Duy Nhất. Để cho trang này tồn tại chứng tỏ
nó không nguy hiểm cho an ninh trật tự như công an công bố.
Chia sẻ với những người trẻ đấu tranh ở nước khác là cần thiết, là nung nấu
tình cảm tri thức đúng đắn, nhưng im lặng với việc trấn áp người đấu tranh ngay
tại nước mình, xã hội của mình là bạn đang thờ ơ với số phận của chính mình,
gia đình mình.
Những nguy cơ độc hại của chế độ toàn trị sẽ đè lên số phận của mỗi người
dân không chỉ về sự áp bức tự do, sự bất công mà còn trên từng đồng thuế, từng
dịch vụ xã hội bạn giao tiếp và trong từng hơi thở không khí nặng mùi ô nhiểm.
Cộng đồng người Việt ở nước ngoài và những người yêu chuộng tự do dân chủ
trên thế giới cũng cần lên tiếng tiếp sức cho những Phạm Chí Dũng, Trần Huỳnh
Duy Thức, Bùi Văn Nam … để những Hoàng Chi Phong của Việt Nam không bị bức hại
đàn áp trong đơn độc.
Có như thế mới hy vọng tuổi trẻ Việt Nam tiếp bước tuổi trẻ Hồng Kông.