Nguyễn Ngọc
Chu
Hồ Hoàn Kiếm |
1. Những câu hỏi sau sự ra
đi của ông Chung
Việc quyết liệt chống tham nhũng
là điều nhân dân rất hoan nghênh.
Ông Nguyễn Đức Chung có tội thì
phải xử theo pháp luật. Không ai bênh ông Nguyễn Đức Chung. Nhưng trường hợp
của ông Nguyễn Đức Chung đặt ra 5 vấn đề lớn cần có lời giải.
Những người có tội như ông Nguyễn
Đức Chung, thậm chí còn lớn tội hơn ông Nguyễn Đức Chung, có bị xử tội thích
đáng không?
Đây là điều nhân dân cả nước quan
tâm. Không phải bênh cho ông Nguyễn Đức Chung mà vì sòng phẳng, vì chống tham
nhũng, vì quét sạch tham quan, vì làm trong sạch hàng ngũ cán bộ của Đảng và
Nhà nước.
Đó là câu hỏi thứ nhất.
Đó là câu hỏi thứ nhất.
Ông Nguyễn
Đức Chung, mới đây thôi, là tấm gương được thăng tiến nhanh. Ông Chung là đảng
viên trong lực lượng công an nhân dân, là thiếu tướng công an, là anh hùng lực
lượng vũ trang nhân dân – thuộc đội ngũ “thanh bảo kiếm” sắc bén của Đảng, như
lời của đại tướng Tô Lâm Bộ trưởng Bộ Công an (https://laodong.vn/…/luc-luong-cong-an-xung-dang-la-thanh-b…).
Còn nữa, ông Nguyễn Đức Chung là
UVTƯ Đảng, đảm nhiệm trọng trách Chủ tịch UBND TP Hà Nội – Thủ đô của cả nước.
Việc bổ nhiệm ông Nguyễn Đức Chung đã được Bộ Chính trị và Ban Bí thư xem xét
kỹ lưỡng. Ông Nguyễn Đức Chung đã nhiều lần nói về chống tham nhũng.
Nay ông Nguyễn Đức Chung lại liên
quan đến đại án tham nhũng, thì nhân dân có thể tin vào những người lãnh đạo
khác nữa không?
Đó là câu hỏi thứ hai.
Đó là câu hỏi thứ hai.
Ông Đinh La Thăng, ông Lê Thanh
Hải, ông Vũ Huy Hoàng, ông Nguyễn Bắc Son, ông Trương Minh Tuấn, ông Nguyễn Văn
Hiến, ông Tất Thành Cang… cả hàng chục UVTƯ đã bị kỷ luật đều liên quan đến
tham nhũng. Nay lại đến lượt ông Nguyễn Đức Chung bị phát hiện liên quan đến
tham nhũng. Và chắc chắn còn những người tham nhũng tương tự như các ông đã bị
kỷ luật nhưng chưa bị phát hiện.
Vậy chống tham nhũng bằng phương
pháp hiện hành có thể ngăn cản được tham nhũng không?
Có phương cách nào khác để ngăn chặn quốc nạn tham nhũng hiện nay được không?
Đó là câu hỏi thứ ba.
Có phương cách nào khác để ngăn chặn quốc nạn tham nhũng hiện nay được không?
Đó là câu hỏi thứ ba.
Việc bổ nhiệm ông Nguyễn Đức
Chung đã qua nhiều khâu xem xét rất cẩn thận, theo đúng quy trình, vậy mà vẫn
không chọn đúng người. Không riêng gì ông Chung, mà hàng chục cán bộ cấp cao
chịu sự quản lý của Bộ Chính trị và Ban Bí mới bị kỷ luật – cũng đúng quy trình
bổ nhiệm.
Vậy phải thay đổi quy trình bổ
nhiệm cán bộ như thế nào đây?
Đó là câu hỏi thứ tư.
Đó là câu hỏi thứ tư.
Không thể
quy trách nhiệm tập thể chung chung, mà phải chỉ ra con người cụ thể chịu trách
nhiệm về việc bổ nhiệm ông Chung.
Ai sẽ là người chịu trách nhiệm trong việc bổ nhiệm ông Chung?
Đó là câu hỏi thứ năm.
Ai sẽ là người chịu trách nhiệm trong việc bổ nhiệm ông Chung?
Đó là câu hỏi thứ năm.
Năm câu hỏi trên, đứng vào vị trí
quản trị quốc gia, là các câu hỏi không thể né tránh.
2. Ai cũng có thể trở thành một
ông Chung phẩy
Hãy nhìn lại các Thị trưởng Hà
Nội trước ông Chung từ khi mở cửa. Từ ông Hoàng Văn Nghiên, ông Nguyễn Quốc
Triệu, đến ông Nguyễn Thế Thảo – có ai khác ông Nguyễn Đức Chung không?
Tất cả họ sinh ra khác thời, khác
vùng, mà sao khi ngồi vào ghế Thị trưởng Hà Nội lại giống nhau như vậy?
Âu cũng bởi “Ở bầu thì tròn, ở
ống thì dài”. Ai ngồi vào ghế của ông Chung rồi cũng lại trở thành một ông
Chung phẩy - nếu không thay đổi phương thức lựa chọn Thị trưởng.
3. Nhân dân lựa chọn Thị trưởng
Điều quan trọng đối với người dân
Thủ đô Hà Nội bây giờ, là câu hỏi: Ai sẽ là Thị trưởng Hà Nội thay ông Chung?
Tất cả các Thị trưởng Hà Nội
trong hai chục năm gần đây, không ai được lòng dân. Từ ông Hoàng Văn Nghiên,
ông Nguyễn Quốc Triệu, ông Nguyễn Thế Thảo, cho đến ông Nguyễn Đức Chung – cả 4
thị trưởng – không một ai xứng tầm Thị trưởng Hà Nội. Đó là nỗi đau của người
dân Thủ đô. Đó cũng là nỗi buồn của người dân cả nước. Vì Hà nội là Thủ đô là
của cả nước.
Hà Nội với hơn 8 triệu dân, có
biết bao nhiêu người tài giỏi. Không có lẽ cả Hà Nội không thể tìm ra được một
Thị trưởng giỏi cho xứng với vị thế Thủ đô?
Một Thị trưởng Hà Nội được lòng
dân, chỉ có thể do chính người dân Hà Nội tự lựa chọn. Đó là quy trình duy nhất
đúng để chọn được Thị trưởng xứng tầm cho Thủ đô Hà Nội, mà không có quy trình
nào khác có thể sánh được.
Không thể theo đường cũ. Bổ nhiệm
bất cứ ai thì rồi cũng sẽ thành một ông Chung phẩy, một ông Thảo phẩy, một ông
Triệu phẩy, một ông Nghiên phẩy, hay là tổ hợp của các ông đó. Chỉ có người dân
Hà Nội tự lựa chọn Thị trưởng, thì mới chấm dứt được chuỗi dài các Thị trưởng
mất lòng dân.
Muốn sánh với Bangkok hay
Singapore thì phải để nhân dân Thủ đô lựa chọn Thị trưởng Thủ đô. Khi nhân dân
lựa chọn Thị trưởng, tức thì sẽ có hàng chục bậc trí nhân ra ứng cử vào chức
Thị trưởng Hà Nội. Lúc đó, Thủ đô Hà Nội sẽ có những bước phát triển ngoạn mục.
Việc bắt kịp Bangkok hay Singapore không còn là khẩu hiệu như hiện nay.
Nhân dân Thủ đô mà lựa chọn Thị
trưởng Hà Nội thì chắc chắn đó là bậc anh tài, là người yêu nước, không thể là
kẻ phản động, không thể là kẻ tham nhũng bất lương.
Nhân dân Thủ đô Hà Nội lựa chọn
Thị trưởng Hà Nội thì có gì là sai? Nếu không tin nhân dân thì còn tin được vào
ai?
4. Đất thiêng Thăng Long-Hà Nội
Không phải chỉ từ khi vua Lý Thái
Tổ dời đô, mà đất Thăng Long – Hà Nội đã được lựa chọn làm kinh đô từ thời Âu
Lạc cách đây hơn 2200 năm. Xa hơn nữa từ thuở đuổi giặc Ân, Thánh Gióng cũng
bay lên trời từ vùng đất thiêng này.
Vùng đất thiêng nằm trong sự bảo
vệ của các dòng sông và các hồ, nơi trú ngụ của các vị thần linh. Đó là nơi có
khí hậu điều hoà, bão không thể đến, lũ được hoá giải, đất yên mà không động.
Nhờ đất thiêng mà người Việt khác biệt. Người việt khác về nòi giống. Người Việt không thể bị đồng hoá.
Nhờ đất thiêng mà người Việt khác biệt. Người việt khác về nòi giống. Người Việt không thể bị đồng hoá.
Đó là sự khác biệt cơ bản của
người Việt với cả trăm bộ tộc nằm ở bắc Hoàng Hà, ở hoa hạ giữ Hoàng Hà và
Dương Tử và ở nam Dương Tử. Các bộ tộc này trải qua mấy ngàn năm, dù có lúc đã
trở thành các quốc gia bá chủ, cuối cùng cũng bị bộ tộc người Hán từ vùng núi
Hoa sơn nước Tần thống trị và đồng hoá.
Vùng đất thiêng đến nỗi người Hán
mỗi dịp có cơ hội là mưu toan yểm bùa để triệt hạ. Không chỉ Cao Biền công khai
mưu đồ, mà triều đại này truyền qua triều đại khác, cho đến chính thể Cộng hoà
Nhân dân Trung hoa hiện nay, cũng không ngừng yểm bùa để kiềm chế người Việt.
Nhưng từ nỏ thần thành Cổ Loa, kiếm
thần Hồ Gươm, cho đến sóng thần Hồ Tây – các vị thần linh của vùng đất thiêng
này luôn bảo vệ người Việt. Không kẻ ngoại bang nào có thể yểm bùa được đất
thiêng Thăng Long – Hà Nội.
Huống chi là lũ tiểu nhân tham
nhũng.
Đất thiêng Thăng Long - Hà Nội không
thể bị đè đầu cưỡi cổ bởi những kẻ tham nhũng. Không phải ai cũng tuỳ tiện được
ngồi vào ghế Thị trưởng Thăng Long – Hà Nội. Con rồng Thăng Long không thể bị
kìm hãm. Đừng để thần linh phải nổi giận.
N.N.C.