Trần Thành Nam
Tôi năm nay 60, sinh ra và lớn lên dưới mái trường XHCN, đã du học ở Đông
Âu trên chục năm. Luôn tự hào mình là người Việt Nam trong suốt khoảng hơn bốn
mươi năm đầu cuộc đời mình. Chưa bao giờ nghi ngờ đạo đức nhân đạo và tính
hướng thiện của người Việt, tức của tổ tiên mình. Thời thanh niên bên trời Âu
tôi luôn từng tự hào tự gọi mình là Việt Cộng, từng là chủ tịch Hội sinh viên
Quốc tế toàn Balan nơi tôi học được khoảng 1 tháng trước khi bị Đại sứ quán VN
tại Vacsava gọi lên bắt từ chức xuống thành Phó CT phụ trách Học tập … Nói thế
chỉ để biết gốc gác chính trị của tôi rất cộng sản và trong sáng, bởi vì cha
ông tôi cũng rất trong sáng và theo cộng sản suốt đời.
Về nước, tôi làm việc cho các tập đoàn nhà nước lớn và tiếp tục có điều
kiện đi công tác nước ngoài nhiều, làm việc với người nước ngoài rất nhiều.
Được đọc và tiếp xúc nhiều, tôi nhận thấy là nước nào họ cũng có những tác giả
và tác phẩm nổi tiếng và được nhân dân quý trọng vì đã nói lên những thói hư
tính xấu của dân tộc mình, trong khi người Việt chỉ thích tự khen mình: Người Việt
cao quý, là Lương tâm Nhân loại …(!) và luôn ép người khác khen mình. Hôm nay,
trên Vietnamnet ông Vũ – một chủ hãng cafe Việt, còn đề nghị : Mỹ và Tàu lãnh
đạo thế giới về chính trị và kinh tế rồi, còn “lá cờ nhân văn” chưa ai nắm và
Việt Nam hãy nắm lấy lá cờ nhân văn đó của thế giới để sánh ngang với Tàu và Mỹ
(!)… thì ngoài sức tưởng tượng và chịu đựng của tôi rồi !
Đấy là lý do trực tiếp làm tôi viết bài này, nên trước khi nói về người
Việt như tiêu đề, xin cho tôi có một hai câu về “Lá cờ Nhân văn” thế giới, như
sau :
Ông Vũ đã đúng khi nói có Lá cờ Nhân văn thế giới. Nhưng ông đã sai khi nói
chưa có ai nắm lá cờ đó, và ông càng sai nữa khi nói Việt Nam có thể nắm lấy lá
cờ đó và lãnh đạo thế giới !
- Thứ nhất, nếu đã tồn tại một lá cờ nhân văn thế giới, thì nhất định nó
cũng đang tồn tại chủ nhân tương xứng, cả hai đều chỉ là khái niệm. Chủ đó phải
là dân tộc có tính nhân văn nhất thế giới và được các dân tộc khác công nhận,
bởi lá cờ này không thể cướp được, đúng không ạ ? Ông Vũ nói nó vô chủ là rất
cơ hội (hèn chi ông được tham dự ĐH Đảng XI với tư cách doanh nhân, nếu tôi
không nhầm ?).
Nhưng theo tôi, nó đang ở trong tay dân tộc nào, đất nước nào đang có nền
văn hóa nhân văn nhất (ở thời điểm này) thu hút được nhân tài và thế hệ trẻ
được cả thế giới đến học, làm việc và ở lại sống nhiều nhất, sinh ra nhiều
người tài năng và thành công nhất cho thế giới. Theo ông Vũ, đó sẽ là Việt Nam
? Nước ta đang và sẽ thu hút được bao nhiêu người nước ngoài đến học ? Ông hãy
góp ý thế cho Đại Hội XI nhé ! Chúc mừng ông.
Trở lại với tiêu đề chính, cách đây khoảng gần chục năm, trong một cuộc nói
chuyện bạn bè thân, tôi đã hỏi một người Anh một câu và yêu cầu trả lời trung
thực : “Nếu phải lột tả người Việt trong một hay hai từ, “mày” sẽ nói thế nào ?
Không được rắc complements !” Biết ý tôi, không ngần ngại, anh bạn người
Anh nói luôn : “Câu hỏi này người nước ngoài chúng tao ở VN luôn thảo luận với
nhau khi không có người Việt, và đều nhất trí có câu trả lời giống nhau, nhưng
không bao giờ dám nói ra với người Việt. Mày là người VN đầu tiên hỏi tao câu
này không với ý định muốn nghe một lời khen, nên tao sẽ nói thật, đó là :
Greedy Vietnamese. Vâng, đó là : “Người Việt tham lam !”
Dù đã chuẩn bị cho “tình huống xấu nhất” với đầu óc cởi mở nhất, tôi đã
choáng váng và cứng họng một lúc không nói được gì. Mãi sau, tôi mới thốt lên
đau đớn vì biết bạn mình không nói dối : “Greedy ? Why ?” -“Tham lam ? Tại sao
?” Bạn tôi cười : “Thì người Việt chúng mày, trừ mày ra, (nó thương hại tôi !),
luôn luôn cái gì cũng muốn được, không nhường cái gì cho ai bao giờ : Hợp đồng
thì điều khoản ngon nhất, giá phải rẻ nhất, hàng phải tốt nhất, giao hàng phải
nhanh nhất, bảo hành phải vô thời hạn, thanh toán thì chậm nhất, và … hoa hồng
thì phải khủng khiếp nhất !” Tôi chết đứng ! Tôi biết nó nói đúng hoàn toàn. Nó
làm thương mại với người Việt và ở VN gần hai chục năm rồi !
Nó (và đa số người nước ngoài cũng vậy) nhìn người Việt qua những gì nó
thấy ở những cán bộ nhà nước hàng ngày làm việc (đàm phán thương mại) với nó !
Tôi đã từng đàm phán với nó cách đây hơn hai chục năm, và với rất nhiều người
nước ngoài khác, chưa bao giờ biết đòi hỏi ai một cent (xu) nào từ vô số hợp
đồng ngoại thương tôi đã đàm phán và ký kết, nhưng tôi biết tôi là ngoại lệ,
nên tôi biết mình có quyền và có thể nhìn vào mắt mà hỏi nó (bạn tôi) hay bất
kỳ ai (thương gia nước ngoài) đã làm việc với tôi, câu hỏi đó mà không sợ bị
nó/họ cười khinh cho.
-“Vậy, tính từ thứ hai “bọn mày” (tôi đã từng cùng nó có dịp uống bia trong
các câu lạc bộ doanh nhân người Singapore, Malaysia, Nhật, Anh, Mỹ, Hàn,
Pháp…do các Amcham, Eurocham… tổ chức) miêu tả người Việt là gì ?” -Tôi dũng
cảm tiếp tục, hy vọng lần này sẽ được nghe lời dễ chịu hơn. Câu trả lời là :
“Tricky ! Tricky Vietnamese !” (Gian ! Người Việt hay gian dối !)”.
Tôi hét lên : “Không thể nào ! Mày không đang trêu tức tao đấy chứ ?!” Bạn
tôi trả lời : “Mày muốn tao trung thực mà ?”
- “Vậy tại sao lại là gian ?” tôi cố gắng chịu đựng.
- “Vì chúng mày không bao giờ nói thật, nói thẳng, và có nói rồi cũng tìm
cách thay đổi nếu có lợi hơn. Chúng mày luôn nghĩ rằng mình khôn hơn người và
luôn luôn xoay sở để hơn người khác...” Tôi ngồi im lặng, điếng người, muốn
khóc, và cố uống tiếp vại bia tự nhiên đắng ngắt. Từ đó tôi ghét uống bia. Nó
nhắc tôi buổi tâm sự với phát hiện kinh hoàng trên. “Từ đó trong tôi” “tắt
ngấm” “nắng hạ”… là người Việt ! Nhưng nội dung và diễn biến của cuộc nói
chuyện thân tình trên thì tôi dù muốn cũng không bao giờ quên được !
Sự thực là tôi đã phải trăn trở rất nhiều, dằn vặt rất nhiều với điều này
từng ngày từ đó : Đặc điểm bản chất của người Việt là gì so với người nước khác
? Tại sao người nước ngoài lại đang nhìn chúng ta tệ hại như thế : Gian và Tham
? Tôi đã không thể phản bác được ông bạn người Anh của mình dù tôi với nó “cùng
ngôn ngữ”: đều mê The Beatles ! Có ăn nhằm gì đâu ! Nó vần bảo lưu quan điểm !
Một lần gần sau đó tôi trở lại đề tài với nó : “Tại sao mày nói người Việt rất
tham lam, cái gì cũng muốn, và gian, cái gì cũng khôn lỏi hơn người, mà mày vẫn
làm ăn với chúng tao ?”.
Bạn tôi cười bí hiểm trả lời: “Đấy chính là bi kịch của người Việt, ít nhất
là của những người Việt đang không có quyền thế hiện nay”. Rồi nó tiếp : “Chính
vì người Việt gian và tham nên chỉ có những người gian và tham hơn mới dám làm
ăn cùng chúng mày !”
- “Ý mày nói đa số thương nhân nước ngoài làm việc với VN là gian và tham
?”
- “Gần như đúng thế !"
- "Cả mày nữa ?”
- “Gần đúng, vì lúc đầu tao cũng không gian, nhưng tao mất nhiều quá và
buộc phải chơi theo cách của người Việt thôi…!”
- “Vậy mày gian thế nào ?”
Bạn tôi lại cười bí hiểm : “Nói mày đừng buồn, đa số người Việt kém tiếng
Anh, và hầu hết kém luật pháp một cách thê thảm, nhất là luật thương mại. Càng
to chức thì điều này càng đúng, mày là lính quèn nên khá giỏi. Hì hì, mà tiếng
Anh là của bọn tao, luật pháp các nước khác cũng đều đi trước VN, nên
chúng tao chỉ có cách dùng tiếng Anh kém cỏi vô nghĩa của chính chúng mày
để làm hợp đồng thương mại, và luật thương mại quốc tế nữa…thì chúng tao mới
bình đẳng được !”.
Rồi nó bồi thêm : “Thế mày nghĩ bọn tao có thể cung cấp hàng tốt nhất, giá
rẻ nhất, thời hạn nhanh nhất với trách nhiệm vô hạn được thật à ?!”
Đó là câu chuyện của hơn 10 năm trước.
Tôi đã kiểm tra độ khách quan của đánh giá đó suốt 10 năm qua với rất nhiều
người nước ngoài từ các vùng, miền, đất nước có văn hóa và chính trị khác nhau
mà tôi có thể tiếp cận. Đa số câu trả lời kiểm chứng (không phải tất cả) xác
nhận sự khách quan và tính gần đúng của nhận xét của bạn tôi. Nhận xét đó đã
bắt tôi suốt hơn mười năm qua phải tìm hiểu văn hóa và bản chất dân tộc ta là
gì ? Tại sao chúng ta lại để đến nông nỗi này – để người khác nghĩ và đánh giá
mình là dân tộc gian, tham ?! Người Việt gian tham ư ?! Đau xót lắm, nhưng tôi
vẫn không phản bác được bạn mình, với những gì tôi và chúng ta vẫn thấy xung
quanh trên đất nước chúng ta…!!!
Nó là cái văn hóa gì ?! Hôm nay, có lẽ tôi đã trả lời được câu hỏi đó cho
mình.
Dân tộc ta không phải thế ! Có những hạt sạn đã được vô tình hay cố ý gieo
vào đạo đức, lối sống dân ta mà có lẽ người gieo cũng không muốn và không biết
mình đã làm gì ? Chúng ta phải đợi đến vụ gieo hạt sau thôi !
MVT xin bình thêm: Nguồn gốc GIAN và THAM từ đâu gieo rắc, sinh sôi trong
dân tộc này? Cứ xem lương quan chức bao nhiêu mà xe hơi, nhà lầu, biệt phủ,
tiêu xài xa hoa, cho con du học... thì rõ. Chết rồi còn mồ to mả lớn, gia sản
trăm ngàn tỉ, mà không bỏ ra cứu trợ đồng bào, chỉ hối lộ thần phật để sống
lâu, giàu thêm nữa! Đại họa cho dân tộc là từ lũ đó!