Thảo Ngọc
Sau những ngày dư luận ồn ào về việc Đài
truyền hình Việt Nam (VTV1) đã có phát ngôn xúc phạm, miệt thị, khinh bỉ và coi
thường những người bán hàng rong tại TP.HCM. Sáng nay (19/8/2020),VTV1 đã chính
thức có lời xin lỗi với nhân dân và những người bán hàng rong như sau:“Trong bản tin Tài chính kinh doanh sáng ngày 17/8 trên kênh VTV1, chúng tôi đã phát sóng phóng sự chia sẻ các khó khăn trong cuộc sống mưu sinh của những người bán hàng rong tại TPHCM trong bối cảnh dịch COVID-19.
Do sơ suất trong quá trình biên tập
và lên sóng trực tiếp, biên tập viên dẫn chương trình của chúng tôi đã
sử dụng từ ngữ không phù hợp và ngoài ý muốn, khiến
khán giả hiểu sai nội dung muốn truyền tải.”(1)
Nhưng dư luận cho rằng, hình thức và nội
dung xin lỗi như vậy là hời hợt, chưa đủ thể hiện sự chân thành biết lỗi của
VTV.
Về cách thức xin lỗi: Đây là lỗi của Đài truyền
hình Việt Nam, mà người đứng đầu là ông Trần Bình Minh(TBM), do đó nếu là người
có liêm sỉ và biết cầu tiến, như cha ông ta có câu: “Con dại cái mang”, thì ông
Trần Bình Minh, Giám đốc Đài truyền hình Việt Nam phải đích thân lên sóng
VTV và đứng ra xin lỗi, chứ không thể để cho một nhân viên đứng lên lu loa
đại khái vài lời cho qua chuyện như vậy được.
Về nội dung xin lỗi: VTV đã cố tình lập
lờ, lươn lẹo, lấp liếm và không thành thật khi cho rằng: “biên tập
viên dẫn chương trình của chúng tôi đã sử dụng từ ngữ không phù hợp
và ngoài ý muốn, khiến khán giả hiểu sai nội dung muốn truyền
tải”. Tại sao lại cho rằng khán giả hiểu sai? Nói như vậy là
VTV cho rằng khán giả dốt đến nỗi nghe mà không hiểu gì sao? Tại sao chỉ xin lỗi
bản tin ngày 17/8, mà không nhắc gì
đến bản tin ngày 15/8 do một BTV khác dẫn. Bản tin ngày 17/8 chỉ thêm chữ
(trùng) mà thôi, còn lại là nguyên xi như bản tin ngày 15/8. Tại sao lại “ngoài
ý muốn”? Chương trình này đã được biên tập kỹ càng và kiểm duyệt chặt chẽ trước
khi lên sóng. Vì vậy không thể lấp liếm là ngoài ý muốn được.
Xin lỗi là một cách hành xử văn hóa
của những người có văn hóa. Ngoài ra xin lỗi phải xuất phát từ cái tâm của
những người có đạo đức, có lòng tự trọng, và là thái độ kính trọng nhân
dân. Khi một đứa trẻ làm sai và biết xin lỗi, chứng tỏ đứa trẻ ấy đã được giáo
dục tử tế.
Phải chăng lãnh đạo của VTV chưa có những
yếu tố đó?
Hãy nhìn sang một số nước khác, Nguyên thủ
Quốc gia người ta xin lỗi như thế nào.
Trong 2 năm, 2018 và 2019, thủ tướng Nhật
Bản Abe Shinzo phải 4 lần lên truyền hình, cúi gập người xin lỗi người dân Nhật
vì những việc mà ông thấy trách nhiệm thuộc về mình, trong đó có việc dẫn sai số
liệu do nhân viên chuẩn bị.
Tổng thống Hàn Quốc cũng vài lần xin
lỗi người dân Hàn. Mới đây nhất ông Tổng thống đã phải xin lỗi vì cấp phát khẩu
trang chậm chễ trong chống dịch Covid Vũ Hán.
Năm 2018, tổng thống Pháp lên truyền hình
xin lỗi người dân Pháp vì để xảy ra tình trạng lộn xộn do biểu tình của những
người áo vàng gây ra.
Thủ tướng New Zealand Jacinda Ardern xin lỗi
trong nước mắt vì cái chết của nữ du khách người Anh, Grace
Millane:"Nhân danh đất nước New Zealand, tôi muốn gửi lời xin lỗi tới gia
đình Grace. Con gái các bạn đáng nhẽ phải được an toàn ở đây nhưng không phải vậy
và tôi thành thực xin lỗi vì điều này".
Vậy tại sao ông TGĐ VTV Trần Bình Minh
không lên xin lỗi người dân?
Có 2 luồng ý kiến giải
thích như sau:
Một là ông Trần Binh Minh khinh dân, coi
thường dân, vì ông cho rằng hành động đó không đáng để ông phải đứng ra
xin lỗi. Phải chăng vì ông TBM là “thái tử đảng, do đó việc
ông được bầu vào Ban chấp hành TƯ ĐCSVN là do đảng ông ấy lựa chọn,
việc ông ngồi lên ghế Tổng giám đốc VTV cũng là do đảng chọn, vì vậy ông
TBM chẳng nợ nần gì dân cả thì việc gì ông phải xin lỗi.
Ý kiến thứ hai cho rằng, ông TBM không đủ
bản lãnh đứng ra để nhận lấy trách nhiệm là người đứng đầu khi lỗi do cấp dưới
gây ra. Nếu như một vị là BCHTƯ ĐCSVN hai khóa 11 và 12 mà không đủ bản lĩnh
như thế thì hèn chi VTV trong những năm qua đã để xảy ra rất nhiều lỗi như thế.
Như vụ “Như chưa hề có cuộc chia ly” đã phải xin lỗi khán giả về hai trường
hợp sai sót” năm 2013, vụ lùm xùm trong chương trình Điều ước thứ 7 năm
2015, vụ “Dàn dựng cảnh dùng chổi quét rau trong phóng sự của nhóm phóng
viên đài Truyền hình Việt Nam (VTV) trong phóng sự của mình năm 2016 tại Thanh
Hóa.v.v.v
Và người dân đặt ra câu hỏi rằng, có phải
ông TBM đã “ngồi nhầm chỗ” không?
Nhìn vào đội ngũ nhân viên hùng hậu
của VTV người ta thấy gì? Toàn con cháu trong nhà hoặc người nhà các sếp gửi gắm.
Ngay như BTV Quang Anh, người đã gây nên sự kiện ngày 17/8 vừa qua, cũng là con
của Nhà báo Quang Minh, Giám đốc VTV24 đó thôi.
Ngoài ra dư luận còn được biết : VTV
có nhiều công ty truyền thông sân sau. Tất cả là của người trong VTV, tất nhiên
phải có chức sắc. Những hợp đồng nào béo bở là xâu xé nhau cho sân sau của
mình.
Ngoài ra hàng năm VTV được nhận số tiền rất
lớn do chính phủ phân bổ ngân sách cho ngành mình. Còn hàng chục nghìn tỷ tiền
thu về từ các dịch vụ quảng cáo trong 9 đài của VTV thì các bố chia nhau.
Những đồng tiền ngân sách của chính phủ
rót cho VTV hàng năm , những đồng tiền lương mà cán bộ và nhân viên VTV lãnh
hàng tháng, thực chất là những đồng tiền thuế từ những người lao động, họ
đã phải “toát mồ hôi háng, rán mồ hôi L…” mà có.
Trong đó có cả những người bán hàng rong,
để nuôi bộ máy cồng kềnh của VTV, và hơn 100 đài truyền hình các tỉnh, thành
trên khắp cả nước.
Ý cuối cùng mà nhân dân muốn gửi đến ông
TBM và VTV là: “Này VTV, đừng sủa dại cắn càn, đừng ăn cháo đá bát, đừng cắn
bàn tay những người đã cho mình ăn”!