Ngàn Hương
 |
| Tất Thành Cang và Đinh La Thăng |
Báo Dân Trí ngày 7/8/2020 đưa tin:
“Sai phạm vụ Thủ Thiêm, hết thời hiệu, ông Tất Thành Cang chỉ bị... phê bình”
Theo đó: “Ông Tất Thành Cang
vi phạm đến mức phải thi hành kỷ luật, nhưng do đã hết thời hiệu xử lý kỷ luật
đảng nên Ban Chấp hành Đảng bộ TPHCM thống nhất kết luận phê bình”(1).
Tội lỗi của cặp bài trùng Lê Thanh
Hải và Tất Thành Cang thì người dân cả nước đều đã biết rất rõ. Vỡi những vi phạm
tày trời của 2 tên này, lẽ ra Hải và Cang có phải “dựa cột” hàng trăm lần vẫn
chưa đền hết tội. Dư luận cho rằng: Với mức kỷ luật này y như một trò hề,
nó chẳng làm cho TTC rụng cộng lông nào cả.
Điều buồn cười là sau khi đã cướp
của dân no nê rồi, TTC lại được ưu ái giao kiêm chức “Trưởng ban chỉ
đạo hòa giải, đối thoại tại tòa án hai cấp”. Đây là một sự sỉ nhục và đùa giỡn
trước sự đau khổ của lãnh đạo thành Hồ với nhân dân, khi đưa tên
trùm kẻ cướp đất của dân đi hòa giải với những nạn nhân bị cướp. Phải chăng với
hành động này, lãnh đạo thành Hồ muốn tôn vinh những tội lỗi của TTC lên làm “tấm
gương đạo đức, phong cách” cho dân học tập?
Chưa hết. Sau khi bị người dân căm
phẫn nguyền rủa những kẻ đã có mắt như mù, đưa tên cướp vĩ đại TTC đi hòa giải
với nạn nhân không xong, thì những đầu óc “đỉnh cao trí tuệ” thành Hồ lại
đưa TTC làm phó cho cái gọi là “Ban chỉ đạo công trình lịch sử TP.HCM”. Theo
đám đĩ bút tô vẽ thì “Công trình Lịch sử TP HCM" gồm các giáo sư, nhà khoa
học tham gia thực hiện. Công trình có Ban chỉ đạo để định hướng nội dung, khi
hoàn thành sẽ thành lập hội đồng thẩm định bổ sung”. Ghê gớm thật. Ăn cướp lại
được nâng lên “mang tầm lịch sử” của thời đại.
Phải chăng là họ muốn dùng TTC do
có rất nhiều kinh nghiệm trong vụ cướp bóc, nên giờ cần có thời gian và
điều kiện để viết thành tài liệu lịch sử, để tô thêm truyền thống vẻ vang của
thành Hồ, coi việc cướp bóc của TTC và đồng bọn là những “công trình lịch sử” cần
ghi vào “bia đá sử xanh” để các thế hệ mai sau học tập?
Nên biết rằng, trước khi bị Trung
ương kỷ luật cách cức Ủy viên BCHTƯ nhiệm kỳ 2016-2021, và Phó Bí thư
thành Hồ vào tháng 11/2018,thì giới tinh hoa của thành Hồ đã họp cả ngày chủ nhật
để xem xét, “ngâm cứu”những vi phạm của TTC mà tìm mãi không ra. Vì vậy TTC vẫn
còn 2 chức do thành Hồ ban cho, là Thành ủy viên BCH đảng bộ TP, và Đại biểu
HĐND thành Hồ.
Trong các cuộc tiếp xúc cử tri,
nhiều người dân đã thắc mắc tại sao TTC với những vi phạm rất nghiêm trọng
mà không bị tống cổ ra khỏi HĐND thành Hồ, mà để cho TTC vẫn làm
lãnh đạo một cơ quan, họp hành, phát biểu dõng dạc. Làm như vậy là coi
thường cử tri, sẽ khiến người dân rất mất niềm tin, vì không xứng đáng là người
đại diện của dân. Thế nhưng TTC vẫn được nhóm lợi ích che chắn, bảo kê, vì vậy
y vẫn lỳ lợm một cách trắng trợn và vô liêm sỉ, quyết tâm vác mặt mo
ngồi lại giữa sự căm ghét tột cùng của người dân mà không biết nhục.
Cái gọi là “hết thời hiệu xử lý”
là gì? Tại sao TTC bị Trung ương kỷ luật tháng 11/2018, đến nay chưa đến 2 năm
mà đã “hết thời hiệu” kỷ luật, tước bỏ những chức còn lại, trong khi Vũ Huy
Hoàng bị đảng kỷ luật từ tháng 11/2016, tưởng rằng đã yên ổn “lo làm người tử tế”,
thì đến giữa tháng 7 vừa qua, đảng lại lôi ra để khởi tố? Phải chăng
thích thì đảng cho qua, không thích thì đào bới lên để “chôn chặt cho sâu hơn”?
Câu hỏi đặt ra là vì sao
TTC tai qua nạn khỏi và “sống sót” trước sự phẫn nộ tột cùng của người
dân?
Có 2 cách giải thích:
Một là TTC đã biết tìm cách
“xả xui”?
Có tin đồn là TTC sau khi biết có
khả năng bị “sờ gáy”, đã bỏ ra 25 ngàn đô cho một phát xả xui với một
em á hậu. Nhưng sau đó phàn nàn với bạn bè là bị mắc lừa…hàng dỏm
“đã qua sử dụng”, đã được tân trang vá lại. Cách này hiện đại hơn thời Mã Giám
Sinh từng dùng “nước vỏ lựu máu mào gà” để lừa khách làng chơi.
Chỉ có những kẻ vừa tham vừa
ngu như TTC mới tin những hoa hậu, người mẫu còn “din”, mà không biết rằng đa số
những cô gái đoạt giải này giải nọ trong các cuộc thi sắc đẹp đều phải
mua. Tiền càng nhiều thì giải càng cao. Sau khi đoạt giải, họ phải kinh doanh vốn
tự có để thu hồi vốn và kiếm lãi để tiếp tục tái đầu tư.
Vì vậy các cuộc thi sắc đẹp là một
ngành kinh doanh “ăn nên làm ra”. Do đó vừa qua, chính Bộ trưởng Bộ
“Văn-Thể-Du” Nguyễn Ngọc Thiện đã khẳng định rằng sẽ không hạn chế các cuộc thì
sắc đẹp, như Báo Thanh niên 14/7/2020 đưa tin.
Và như vậy việc bỏ tiền ra mua những
hoa hậu, người mẫu với giá 25-30 ngàn đô mỗi nhát cũng là một hình thức …kích cầu.
Còn nhớ năm 2014, cũng vì vơ vét
được nhiều tiền và muốn “xả xui” cho an toàn, mà Lương Quốc Dũng, Phó Chủ
nhiệm Ủy ban TDTT, đã bị gài bẫy trong một vụ “xả xui” và bị bắt tại trận. Mặc
dù đã bỏ ra gần 70 ngàn đô vừa trả chi phí “mua” và chạy án, vẫn bị 8 năm tù
giam vì tội “hiếp dâm trẻ em”. Như vậy để biết rằng dù đã mất tiền “xả” nhưng
xui vẫn xui.
Cach giải thích thứ 2 là TTC đã biết
làm “phép chia”.
Dư luận cho rằng Vũ Huy Hoàng vì
không “ăn đồng chia đủ” nên mới bị truy tố sau gần 5 năm cởi áo về vườn. Còn Hồ
Thị Kim Thoa, do “biết người biết ta”nên trước khi bị ép nghỉ hưu sớm, đã “được
phép” đi nước ngoài chữa bệnh. Nay do đã có quốc tịch Pháp yên ổn, nên mới bị
“đào lên” khởi tố, thì chỉ là…”vuốt đuôi” mà thôi.
Nhờ biết làm phép chia, nên mặc dù
mấy chục đệ tử đàn em của Hải heo và TTC thời gian qua thi nhau vào lò,
nhưng Hải heo và TTC cho đến nay vẫn “bình chân như vại”. Như vậy phải chăng
cái lò tôn của ông Trọng vô tác dụng đối với Hải heo và TTC?
Thế mới biết sức mạnh của đồng tiền
nó uy lực như thế nào.
Cái “chân lý” này đã được nhà tài
phiệt dầu mỏ nổi tiếng người Mỹ Rocker Feller xác định, và ông trùm giang hồ
Năm Cam nhắc lại và lấy làm “phương châm hành động” cho mình:
Là “Cái gì không mua được bằng tiền
thì sẽ mua được bằng rất nhiều tiền”.
Đó là lối thoát hiểm kỳ diệu và
tài tình cho những trùm quan tham như Nguyễn Thị Kim Tiến, Võ Kim Cự, Trịnh Văn
Chiến, Phạm Sỹ Quý..v.v.
Và điều kỳ diệu ấy một lần nữa đã
đến với Lê Thanh Hải và Tất Thành Cang hôm nay.
Vì vậy phải chăng là cái lò tôn của
“người đốt lò” Nguyễn Phú Trọng không dám hoặc không được phép đụng đến trùm mối
chúa thành Hồ là Lê Thanh Hải và Tất Thành Cang?
Vì nếu “Trạng chết thì Vua cũng
băng hà”?
Chú thích: