Gs. Trần
Văn Thọ: "Việt
Nam cứ nghĩ tới cuộc
Cách mạng công nghiệp 4.0 cao xa mà có những
vấn
đề
đơn giản chúng ta không làm như muốn rút ngắn
khoảng cách công nghệ với thế
giới phải nhập
khẩu công nghệ ứng dụng
vào sản xuất".
Gs. Trần
Văn Thọ, Thành viên Tổ tư vấn
Kinh tế
của Chính phủ,
Đại
học
Waseda, Tokyo.
|
Gs. Trần Văn Thọ,
Thành viên Tổ tư vấn
Kinh tế của Chính phủ, Đại học Waseda, Tokyo chia sẻ
điều này tại Hội thảo
chuyên đề Nâng cao năng suất
trong bối cảnh công nghiệp
hoá trong khuôn khổ Diễn đàn Kinh tế
Việt Nam năm 2018, diễn ra sáng 11/1. Lấy
ví dụ từ Nhật Bản, GS. Thọ
cho biết, 60 năm trước, Nhật
Bản
giống Việt Nam như bây giờ về cơ cấu
GDP, xuất khẩu. Tuy nhiên, trong 20 năm, Nhật
Bản
đã trở thành nước công nghiệp
hiện đại.
"Mỗi năm, Nhật Bản tăng trưởng kinh tế 10%, giai đoạn này kéo dài 20 năm, 6.000 ngày làm thay đổi nước Nhật. Tôi mong Việt Nam thời gian tới sẽ mở ra giai đoạn phát triển mới, ít là phát triển 10%, trong vòng 4-5 năm", ông Thọ đánh giá.
"Mỗi năm, Nhật Bản tăng trưởng kinh tế 10%, giai đoạn này kéo dài 20 năm, 6.000 ngày làm thay đổi nước Nhật. Tôi mong Việt Nam thời gian tới sẽ mở ra giai đoạn phát triển mới, ít là phát triển 10%, trong vòng 4-5 năm", ông Thọ đánh giá.
Theo GS. Thọ, để đạt được điều này, Nhật Bản đã đẩy mạnh cải thiện năng suất lao động như trong những năm 1955-1960, Nhật Bản chủ yếu là nhập khẩu công nghệ từ nước ngoài. Năng suất tăng nhờ phân bổ lại lao động, tăng quy mô nhà máy và cải tiến công nghệ.
Liên hệ Việt Nam, ông Thọ nói: "Tôi không tìm thấy ở Việt Nam có số liệu thống kê về công nghệ nhập khẩu mỗi năm. Vì vậy, thời gian tới, các bộ ngành liên quan nên thống kê công nghệ nhập khẩu du nhập từ nước ngoài vào Việt Nam mỗi năm bao nhiêu, theo ngành gì".
Hơn nữa, Việt Nam cứ nghĩ tới cuộc Cách mạng công nghiệp 4.0 cao xa mà có những vấn đề đơn giản chúng ta không làm như muốn rút ngắn khoảng cách công nghệ với các nước, phải nhập khẩu công nghệ nước ngoài về ứng dụng vào sản xuất.
Đồng thời, với Nhật Bản, mỗi kế hoạch chính sách của họ chỉ được thực hiện trong 5 năm, nhưng Việt Nam ông Thọ đánh giá có khi cả 40 năm mới thực hiện một chính sách.
Chính vì vậy theo vị giáo sự này, Việt Nam có thể phát triển tốc độ cao, vượt qua bẫy thu nhập trung bình dễ dàng nếu có chiến lược tận dụng tiềm năng đang có và lợi thế nước đi sau.
Dư địa
để
tăng năng suất là chuyển
dịch
lao động từ nông sang công nghiệp,
từ
khu vực cá thể sang hình thức
tổ
chức doanh nghiệp hiện
đại,
từ
tăng qui mô doanh nghiệp đang quá nhỏ
hiện nay. Đồng thời,
khuyến khích du nhập công nghệ,
kết
hợp
với
phát triển thị
trường vốn sẽ thúc đẩy
đầu
tư theo hướng cách tân công nghệ,
tăng năng suất.
Cần phải cải thiện
năng suất
Nhìn vào con số thống kê về tốc độ tăng trưởng kinh tế Việt Nam, ông Ngô Văn Tuấn, Phó trưởng Ban Kinh tế trung ương, cho biết, từ khi đổi mới, mở của, tốc độ tăng trưởng đi theo xu hướng giảm dần. Cụ thể, giai đoạn 2001-2005, tăng trưởng kinh tế trung bình đạt 7,51%, đến 2006 -2010 tốc độ giảm 7,02%, 2011-2015 tốc độ chỉ còn 5,67%. Rõ ràng mô hình tăng trưởng không phù hợp với sự thay đổi của nền kinh tế.
Trong đó, ông Tuấn nhấn mạnh, năng suất lao động rõ ràng có vấn đề, căn cứ vào con số thống kê thấy rất buồn. Theo tính toán của Tổng cục Thống kê, năng suất lao động của Việt Nam năm 2016 “chỉ bằng 7% của Singapore, 17,6% của Malaysia và 36,5% của Thái Lan. Mỗi lao động của Việt Nam chỉ có năng suất bằng 42,3% của Indonesia, 56,7% của Philippines và đặc biệt là chỉ bằng 87,4% năng suất lao động của Lào. Điều đáng lo hơn cả là chênh lệch về năng suất lao động giữa Việt Nam với các nước vẫn tiếp tục gia tăng”.
Trước thực trạng này, ông Umeda Kunio, Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Nhật Bản tại Việt Nam, khuyến nghị, để tránh bẫy thu nhập trung bình, phát triển kinh tế bền vững, Việt Nam cần thiết lập mô hình phát triển kinh tế mới.
Theo đó, Đảng và Chính phủ Việt Nam cần khởi động chiến dịch mang tính toàn quốc để nâng cao nhận thức, tăng năng suất là yếu tố chính tăng sức cạnh tranh kinh tế Việt Nam đi kèm hành động cụ thể.
Quan trọng
hơn, ông Umeda Kunio cho rằng, Việt
Nam cần tăng cường không chỉ
năng suất của công ty tư nhân mà còn năng suất của chính Chính phủ.
Thông qua đó, hỗ trợ khu vực
tư nhân. Làm thế nào để
có thể phối hợp nhịp
nhàng thủ tục hành chính, cải
cách doanh nghiệp quốc
doanh rất quan trọng tới
tương lai của đất nước.
GS. Kenichi Ohno, Viện Nghiên cứu chính sách quốc gia (GRIPS), Nhật Bản cũng đưa ra các khuyến nghị chính sách nhằm tăng năng suất đối với Chính phủ Việt Nam.
Liệu Việt Nam có thể tránh bẫy thu nhập trung bình? Làm thế nào để các ngành kinh tế của Việt Nam nâng cao tính cạnh tranh thông qua nâng cao năng suất.
Sáng tạo
không thể đạt được nếu thiếu
sự
thay đổi các nghĩa và phân tích thấu
đáo.
Liệu các doanh nghiệp nhà nước có thể cổ phần hoá khi không cải thiện năng suất và kinh nghiệm quốc tế trong việc nâng cao năng suất?
Liệu các doanh nghiệp nhà nước có thể cổ phần hoá khi không cải thiện năng suất và kinh nghiệm quốc tế trong việc nâng cao năng suất?
Đó là những câu hỏi GS. Ohno đưa ra và cần được sớm trả lời trước khi có những quyết định quan trọng.
THUÝ LINH
http://bizlive.vn/kinh-te-dau-tu/gs-tran-van-tho-cai-don-gian-khong-lam-viet-nam-cu-nghi-toi-cach-mang-40-cao-xa-3430052.html