 |
Hiện trường nơi ông Đỗ Cường Minh bắn ông Ngô Ngọc Tuấn khiến ông Tuấn tử vong.
|
Vụ việc đầy bi kịch tại Yên Bái không chỉ
gây sốc cho người dân cả nước ở hành vi tội ác, mà ở góc độ nhân tâm, nó còn là
một cách hành xử giữa đồng chí với nhau rất đáng sợ, rất không đẹp.
Vào giữa lúc cả xã hội đang
quan tâm theo dõi diễn biến của cơn bão Thần Sét vẫn tiếp tục di chuyển, thì
một vụ việc như… tiếng sét giữa trời quang, khiến cả xã hội chấn động.
Tại Yên Bái, Bí thư Tỉnh ủy
Phạm Duy Cường và Chủ tịch Hội đồng Nhân dân tỉnh kiêm Trưởng ban Tổ chức Tỉnh
ủy Yên Bái Ngô Ngọc Tuấn đã bị bắn tại phòng làm việc của họ, trước cuộc họp
Hội đồng Nhân dân tỉnh chuẩn bị khai mạc.
| ||
Vết thương quá nặng, theo
nguồn tin của Tuổi Trẻ, hai nạn nhân đều bị bắn 2-3 phát đạn. Một bị bắn vào ngực, bụng và đầu.
Một bị bắn vào ngực xuyên lên cổ và vào đầu, đều đã không qua khỏi.
Đỗ Cường Minh, sau phát súng
tội ác bắn vào hai quan chức tỉnh ủy, đã tự sát bằng cách bắn vào đầu. Và cũng
tử vong sau ít giờ đồng hồ.
Mặc dù, trước sự việc quá
nghiêm trọng, nhận được thông tin, ý thức được hoàn cảnh vụ việc và tình hình
nguy cấp, Bộ Y tế đã khẩn trương điều kíp bác sĩ của Bệnh viện Bạch Mai, Bệnh
viện Việt Đức lên Yên Bái, trực tiếp tham gia ca mổ cấp cứu. Nhưng tất cả,
số phận đều đã… “an bài”.
Kỳ họp thứ 2 HĐND tỉnh Yên Bái
đã phải hủy bỏ ngay sau đó.
Trước vụ việc gây chấn động
mạnh cả xã hội, nhất là là với cán bộ, nhân dân tỉnh Yên Bái, người đứng đầu
Chính phủ đã trực tiếp lên Yên Bái nắm tình hình, làm việc với lãnh đạo tỉnh,
chỉ đạo giải quyết vụ việc.
Cũng ngay buổi chiều 18.8, Tỉnh ủy, UBND tỉnh Yên Bái tổ chức họp báo. Theo
những thông tin từ cuộc họp báo cho biết, khẩu súng đối tượng sử dụng là súng
K59, được trang bị hợp pháp để dùng trong hoạt động nghiệp vụ bảo vệ rừng. Cơ
quan chức năng đã khám xét nhà ở, phòng làm việc của đối tượng. Đối tượng là
con rể của nguyên Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái. Theo lãnh đạo tỉnh Yên Bái, ông này được
bổ nhiệm "đúng quy trình", là người hiền lành, hoàn thành
tốt nhiệm vụ được giao.
Cơ quan chức năng cũng đã
quyết định khởi tố hình sự vụ án.
Nhưng câu chuyện đời người,
câu chuyện bi kịch của số phận, của quan hệ công quyền có lẽ chưa dừng được ở
đó.
Tại cuộc họp báo, bà Phạm Thị
Thanh Trà, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Yên Bái nhận xét có thể do một phút
nông nổi, dẫn tới tinh thần bị kích động nên đối tượng đã không làm chủ được
bản thân.
Cả 3 người, 2 nạn nhân
và Đỗ Cường Minh đều đã trở về với cát bụi. Chỉ họ biết rõ nhất điều gì
giữa họ với nhau, biết rõ điều gì khiến họ đang là đồng chí, bỗng chốc trở
thành kẻ không đội trời chung, chỉ cách nhau bằng những tiếng súng nổ đanh
chát, lạnh lùng. Dù họ rồi đây vẫn phải “nằm chung”- ở nghĩa địa, chí ít là
chung nhau… cát bụi.
Trong cuộc sống hiện đại này,
với biết bao vòng xoáy tham-sân-si, mà bản chất hỉ-nộ-ái-ố của con người, đặt
trong mối quan hệ cộng đồng đầy phức tạp, thì mâu thuẫn giữa con người với con
người, giữa quan chức với quan chức đều có thể xảy ra ở bất cứ đâu, lĩnh vực
nào, tỉnh nào. Nhưng một hành vi kích động đến mức như vậy, chứng tỏ sự mâu
thuẫn giữa họ, Đỗ Cường Minh với 2 nạn nhân, quá căng thẳng, đến đỉnh
điểm, nếu như Đỗ Cường Minh thực sự không mắc bệnh tâm thần
Và đây mới là điều đáng nói
nhất, việc hành xử giải quyết mâu thuẫn nhau giữa hai bên đều là quan chức, lại
theo cách hành xử của giới giang hồ, xã hội đen, hệt như trong những bộ phim
hình sự, khiến cho xã hội, người dân thấp cổ bé miệng sửng sốt, bất ngờ.
Điều đáng buồn, trên các trang
mạng xã hội, rất ít những sự chia sẻ xót thương. Mà nhiều hơn lại là những hoài
nghi về sự “ân oán” lợi ích, tình cảm, đặt trong bối cảnh xã hội lợi ích nhóm
đang hoành hành, đạo đức cán bộ đảng viên suy thoái, như người đứng đầu tổ chức
Đảng từng lo ngại.
Người viết bài này và ai
cũng tin rằng đó vẫn là sự mất mát, tổn thất vô cùng to lớn, là nỗi đau
pha chút cay đắng hoặc bẽ bàng cho gia đình, dòng họ của cả hai phía, nạn nhân
và thủ phạm.
Không hiểu, gặp nhau dưới suối
vàng, họ sẽ “nói” với nhau điều gì? Về những đắng cay và khắc nghiệt của
tham-sân-si, khi tất cả đã chỉ còn là tro tàn quá khứ?
Vụ án đầy bi kịch nhanh chóng kết thúc. Nhưng còn mở ra biết bao điều mà
những quan chức có trách nhiệm cần suy nghĩ. Liệu điều đó có phản chiếu những
suy thoái, thậm chí là sự khủng hoảng, bất ổn âm thầm của đội ngũ cán bộ, của
bộ máy công quyền, mà Tổng bí thư tại Hội nghị Dân vận ngày 27.5 đã phải phát
biểu: Những hiện tượng
cán bộ, đảng viên sa sút phẩm chất, thoái hóa có chiều hướng gia tăng, ngày
càng nghiêm trọng. Không ít đảng viên vào Đảng để mưu cầu danh lợi. Một số
người chẳng những không gương mẫu mà còn nêu gương xấu trước quần chúng, vô tổ
chức, vô kỷ luật, kéo bè kéo cánh, nịnh bợ cấp trên, chèn ép quần chúng và cấp
dưới, cơ hội, thực dụng, gây mất đoàn kết nội bộ (VnExpress.net, ngày 28.5).
Vụ việc đầy bi kịch tại Yên
Bái, không còn là mất đoàn kết, mà có thể là mâu thuẫn nội bộ đến điểm đỉnh.
Không chỉ gây sốc cho người dân cả nước ở hành vi cố tình gây tội ác, mà ở góc
độ nhân tâm, nó còn là một cách hành xử giữa đồng chí với nhau rất
đáng sợ, rất không đẹp.
Xưa nay, người có tội, như một
luật nhân quả, rồi cũng phải trả giá.
Nhưng khi một guồng máy cán bộ
mà sự tham-sân-si đến mức khiến cho người dân mất niềm tin và thất vọng, hoài
nghi trước tổn thất của những số phận, đó mới thật đáng nghĩ, đáng buồn.
Ai có lỗi đây?
Theo Kỳ Duyên/VNN