Tiến sỹ Trần Công Trục
(GDVN) - Đây là một hoạt động phi pháp, phía Trung Quốc tiếp tục vi phạm
chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Trường Sa.
Taiwannews.com.tw, ngày 01/11/2018 đưa tin: Hiệp hội khí tượng Trung Quốc
(CMA) đã công bố, ngày 1 tháng 11 chính thức khai trương một số trạm thời tiết
được xây dựng rải rác khắp quần đảo Trường Sa.
Bộ Sinh thái và Môi trường Trung Quốc cũng thông báo rằng việc xây dựng đài
quan sát khí quyển Trung tâm Nam Sa (Nam Sa là tên Trung Quốc gọi quần đảo
Trường Sa của Việt Nam) đã hoàn thành, bao gồm 15 chỉ số riêng biệt về các hiện
tượng khí tượng khác nhau, cung cấp một cơ sở quan trọng để cải thiện quan sát
khí tượng biển trong khu vực.
 |
| Đá Chữ Thập, quần đảo Trường Sa, Biển Đông, nơi Trung Quốc đặt trạm khí tượng thủy văn (Ảnh vệ tinh do CISIS công bố ngày 29/06/2017). |
Dữ liệu thu được từ các cơ sở có thể cung cấp thông tin quan sát hiện tại
và cảnh báo sớm cho những sự kiện thời tiết khắc nghiệt...
Các trạm thời tiết này sẽ cung cấp thông tin kịp thời và đáng tin cậy về
chất lượng không khí xung quanh vì lợi ích của các quốc gia giáp Biển Đông, phát hiện
khí nhà kính và các thành phần không khí độc hại khác…
Câu hỏi đặt ra là liệu việc phía Trung Quốc công bố chính thức khai trương
các trạm khí tượng đặt ở quần đảo
Trường Sa vào lúc này có phải chỉ nhằm mục đích bảo vệ môi
trường, phục vụ cảnh báo những thảm họa xuất phát từ biển và đại dương hay còn
nhằm phục vụ cho những toan tính khác?
Chúng tôi xin được nêu lên một số ý kiến nhận xét sau đây:
Về lĩnh vực khoa học khí tượng thủy văn, về đối phó với những biến đổi khí
gây tác hại nghiêm trọng đến sự tồn tại của loài người... việc Trung Quốc xây
dựng và đưa vào hoạt động các trạm khí tượng là việc làm đáng được đề cao, cần
được nêu gương và khuyến khích.
Tuy nhiên, nếu các trạm khí tượng được Trung Quốc xây cất, lắp đặt ở trong
phạm vi lãnh thổ của mình hoặc ở trong lãnh thổ thuộc chủ quyền của quốc gia
khác, sau khi được các quốc gia khác đó cho phép thì có lẽ chẳng có gì phải bàn
cãi.
Điều đáng nói là trạm khí tượng nói trên được Trung Quốc xây dựng lại nằm
trong phạm vi lãnh thổ của Việt Nam. Đó là các thực thể địa lý thuộc quần đảo
Trường Sa do Trung Quốc xâm chiếm từ năm 1988, sau đó đã biến chúng thành các
đảo nhân tạo.
Đây là một hoạt động phi pháp, phía Trung Quốc tiếp tục vi phạm chủ quyền
của Việt Nam đối với quần đảo Trường Sa.
Trong Biển Đông đang tồn tại những tranh chấp phức tạp, việc Trung Quốc
tiếp tục lắp đặt và đưa các trạm khí tượng vào hoạt động còn là hành vi vi phạm
nội dung Tuyên bố ứng xử trên Biển Đông (DOC), đi ngược lại những cam kết, thỏa
thuận “giữ nguyên hiện trạng” ở Biển Đông mà Trung Quốc đã nhiều lần công khai
thề thốt trước dư luận.
Việc Trung Quốc công bố đưa vào hoạt động các trạm khí tượng ở quần đảo
Trường Sa là tiếp tục thực hiện chủ trương giành lấy sự công nhận trên thực tế
yêu sách chủ quyền phi lý của họ trong Biển Đông, bằng cách giăng ra rất nhiều
cạm bẫy hết sức nguy hiểm.
Lắp đặt, công bố và đăng ký hoạt động các trạm khí tượng thủy văn trong
Biển Đông là một trong những cạm bẫy nguy hiểm được Trung Quốc rắp tâm cài cắm,
nhưng không thành theo ý muốn.
Chẳng hạn, tháng 6/1980, tại Hội nghị khí tượng khu vực châu Á lần thứ 2,
Giơnevơ, đại biểu của Việt Nam đã tuyên bố trạm khí tượng của Trung Quốc đặt
tại đảo Hoàng Sa (Trung Quốc gọi là đảo San Hô) nằm trong quần đảo Hoàng Sa của
Việt Nam, là bất hợp pháp.
Kết quả là trạm khí tượng Hoàng Sa của Việt Nam vẫn được giữ nguyên trạng
trong danh sách các trạm khí tượng được Tổ chức khí tượng thế giới (OMM) công
nhận từ năm 1949 với số hiệu: Trạm Phú Lâm số 48859, Trạm Hoàng Sa số 48860 và
Trạm Ba Bình (quần đảo Trường Sa) số 48419.
Tuy vậy, Trung Quốc vẫn khai thác, lợi dụng nhu cầu cấp thiết cho sự tồn
vong của đồng loại để tiếp tục “giăng bẫy” và tìm cách thông qua các tổ chức
chuyên môn quốc tế để giành được lợi thế về mặt pháp lý, được đánh giá là rất
yếu để bảo vệ quan điểm pháp lý của Trung Quốc dưới ánh sáng của Luật pháp quốc
tế.
Vì vậy, chúng tôi tin rằng dư luận tiến bộ, các tổ chức chuyên môn của quốc
tế, các quốc gia liên quan sẽ vẫn luôn đề cao cảnh giác để không bị mắc phải
“cạm bẫy” của Trung Quốc.
Tiến sỹ Trần Công Trục