Thảo Ngọc
Sau phiên tòa Giám đốc thẩm xét xử vụ án
bưu điện Cầu Voi năm 2008, theo đó Hội đồng thẩm phán TANDTC đã bác kháng nghị
của Viện kiểm sát NDTC, cho rằng Kháng nghị này không đúng pháp luật, vì diễn
ra trong khi Quyết định số 639/QĐ-CTN ngày 17/5/2012 của Chủ tịch nước
bác đơn xin ân giảm án tử hình của Hồ Duy Hải đang có hiệu lực.
Thì cơn bão phẫn nộ, cơn mưa gạch đá, nước
bọt của báo chí, của cộng đồng mạng và của nhân dân, của rất nhiều người quan
tâm đến thế sự và khát khao công lý đã ném thẳng vào mặt ông Nguyễn Hoà Bình,
chánh án Toà án Nhân dân Tối cao.
Những điều dốt nát và ngu ngốc của
HĐTPTANDTC và ngài Chánh án Nguyễn Hòa Bình qua việc bác kháng nghị của VKSNDTC
thì báo chí và dư luận đã nói quá nhiều và quá đầy đủ.
Chỉ xin đưa thêm 1 số ý kiến mới nhất
nói về vụ này như sau:
Giáo sư.-Tiến sĩ khoa học Thái
Vĩnh Thắng, nguyên Chủ nhiệm khoa Pháp Luật Hành chính - Nhà nước, Trường Đại học
Luật Hà Nội, từng tu nghiệp và lấy bằng Thẩm phán của trường Thẩm phán quốc gia
Cộng hòa Pháp tại Bordeaux, nói: “ Nếu không hủy bản án Giám đốc thẩm Hồ Duy Hải,
uy tín của nền tư pháp Việt nam sẽ bị dụp đổ”(1).
Nhà báo Vũ Hữu Sự nhận xét rằng: “ Xem
xét toàn diện quá trình giám đốc thẩm vụ án, tôi nhận thấy ngài PGS-TS, chánh
án TANDTC Nguyễn Hòa Bình có trình độ tương đương với một sinh viên năm thứ nhất
của trường trung cấp pháp lý, loại trường chỉ tồn tại ở nước ta gần 30 năm trước”(2).
LS Phạm Quốc Bình nhận xét một cách chua
chát rằng: “Vụ án này, tất cả đều căn cứ vào con số 0.
- Không có chứng cứ. Không có tang
chứng vật chứng
Tóm lại là không có gì sất! Vậy mà chúng
nó 17 đứa, đồng loạt giơ dao chém thằng bé”!(3)
Một vị Phó Giáo sư-Tiến sĩ luật ngồi ghế
Chánh án TANDTC, là ở cương vị cao nhất của ngành tòa án Việt Nam mà bị xỉ
vả và xem thường như vậy thì còn gì nhục nhã ê chề bằng.
Trong cơn hoảng loạn và bí bách ấy, ông
Chánh án Nguyễn Hòa Bình đã giãy giụa phản ứng một cách yếu ớt bằng cách
xua đàn em là ông Phó chánh án Nguyễn Trí Tuệ ra hù dọa và vu khống nhân
dân, đưa cả Bộ Công an ra hù rằng “trên mạng xã hội xuất hiện nhiều thông tin bịa
đặt về vụ án, kêu gọi chống phá hệ thống tư pháp, cơ quan tố tụng từ trung ương
đến địa phương, bôi nhọ quy kết cả nền tư pháp”.
Không chỉ có thế, ông này còn dám quy kết
cả những vị ĐBQH có tâm có tầm đã lên tiếng phản ứng về phiên tòa ô nhục này và
nói rằng: “Nguy hiểm hơn nữa là một vài ĐBQH phát biểu không đúng những nội
dung của vụ án, đưa ra những ý kiến chủ quan dựa trên những thông tin trên mạng
xã hội làm cho vấn đề phức tạp thêm”,
(4).
Những lời phát biểu này chẳng khác gì đổ
dầu vào lửa, làm cho làn sóng căm phẫn ông Nguyễn Hòa Bình và HĐTP càng dữ
dội hơn. Và người ta đã đưa ra những bằng chứng về việc ông Nguyễn Hòa Bình
gian lận tuổi, khai trụt đi 5 tuổi để đủ tuổi cơ cấu vào BCHTƯ nhiệm kỳ 13, và
cao hơn nữa là có thể được cơ cấu vào Bộ Chính trị ĐCSVN.
Trong Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất
do UBND quận Hoàng Mai cấp cho ông Nguyễn Hòa Bình, tại 2 thửa đất : thửa thứ
nhất có sổ cấp giấy là AD 585 275 tại thửa đất số 47(1), tờ bản đố số 03, diện
tích 119.8m2, cấp ngày 30/12/2005, tọa lạc tại Pháp Văn, phường Hoàng Liệt, quận
Hoàng Mai(Hà Nội)
Thửa thứ 2 có sổ cấp giấy là AL 341714 tại
thửa đất số 58, tờ bản đồ số 03, diện tích 73m2, cấp ngày 12/9/2007, tọa lạc tại
Pháp Văn, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai(Hà Nội)
Tại 2 GCNQSDĐ này đều ghi chủ sử dụng đất
là ông Nguyễn Hòa Bình sinh năm 1953, và vợ là Phùng Nhật Hà sinh năm 1960.
Có người nói có thể do trùng hợp ngẫu
nhiên là trùng họ trùng tên. Nhưng lập luận này lập tức bị bác bỏ. Vì có thể
trùng tên chồng chứ làm sao trùng tên cả 2 vợ chồng. Và thửa đất số thửa
đất số 58, tờ bản đồ số 03, diện tích 73m2, cấp ngày 12/9/2007, tọa lạc tại
Pháp Văn, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai(Hà Nội), đúng là căn nhà mà hiện nay
gia đình ông Chánh án Nguyễn Hòa Bình đang ở(5).
Tờ Thoibao.de tiếng Việt xuất
bản tại Đức ngày 8/5/2020 có bài: “Kiểm kê của nổi của chìm của ông Nguyễn Hòa
Bình, Chánh án TANDTC”, liệt kê những thửa đất do gia đình ông Nguyễn Hòa Bình
đang sử dụng. Ngoài 2 thửa đất đã nêu ở trên còn có những căn nhà và đất
như sau:
3- Căn biệt thự số BL09-02, đường Bằng
Lăng 9, diện tích đất là 524,30m2 tại khu Vinhomes Riverside với giá 21,8 tỷ đồng
do ông Nguyễn Hòa Bình và bà Phùng Nhật Hà đứng tên.
4- Căn biệt thự Vinhomes Riverside
AD01-58 tại đường Hoa Anh Đào 1, diện tích đất 305,89 m2 mua với giá 13 tỷ, do
Nguyễn Việt Anh (sinh ngày 27/9/1990) con trai ông Nguyễn Hòa Bình đứng
tên.
5- Căn biệt thự Vinhomes Riverside
HP08-33, đường Hoa Phượng 8, nằm trong khu Vinhomes Riverside, mua ngày
19/11/2014,diện tích đất 430m2 với giá 18,9 tỷ đồng do Nguyễn Tuấn Anh và vợ là
Hoàng Minh Thủy đứng tên.
6-Căn nhà số E-01 thuộc Dự án Khu nhà ở
thấp tầng số 15 ngõ 91 Phố Nguyễn Chí Thanh, Quận Đống Đa, Hà Nội do công ty CP
Đầu tư & Xây dựng Phú Điền là chủ đầu tư, được con dâu ông Chánh Án Nguyễn
Hòa Bình là Hoàng Minh Thủy đứng tên mua ngày 4/11/2013. Diện tích đất 94,88
m2, tổng diện tích sàn 428,9m2 với giá 10,8 tỷ đồng.
7- Căn hộ 1411 Vincom Centre Hà Nội, tại
khu căn hộ cao cấp Vincom Centre (114 Mai Hắc Đế, Hà Nội) được Nguyễn Tuấn Anh
đứng tên mua vào ngày 17/5/2009 với giá 6,7 tỷ đồng.
8- Căn hộ C (25.3), tầng 25, Tòa nhà
CT1-Vimeco tại Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội do vợ chồng Nguyễn Tuấn Anh và Hoàng
Minh Thủy sở hữu có diện tích 143,84 m2.
Ngoài ra cha con ông Nguyễn Hòa Bình còn
chiếm đoạt đất và nhà của bà con nghèo Quảng Ngãi để làm 2 dự án lên đến gần
1.500.000.000.000 VNĐ(một ngàn năm trăm tỷ đồng(6).
Báo Lao Động ra ngày 14/5/2020 đăng bài
dẫn lời của TBT-CTN Nguyễn Phú Trọng có tựa đề: “Nhân sự khoá XIII: Không để lọt
người giàu nhanh, nhiều đất không rõ nguồn gốc”.
Không biết với khối tài sản khổng lồ như
này thì ông Chánh án Nguyễn Hòa Bình có thuộc vào loại giàu nhanh và nhiều đất
không rõ nguồn gốc không nhỉ? Có người nói câu này là ngài Tổng-Tịch chơi chữ.
Vì trong hàng hà sa số nhà và đất nói trên của gia đình ông Nguyễn
Hòa Bình, ngôi nhà nào cũng đều nằm trên đất, và lô đất nào cũng có số tờ số thửa,
diện tích và loại đất rõ ràng. Như vậy là đã rõ nguồn gốc đất rồi còn gì.
Chưa dừng lại ở đó, người ta còn khui ra
cả mối quan hệ được cho là tế nhị giữa ông bố chồng Nguyễn Hòa Bình với
cô con dâu xinh đẹp là Hoàng Minh Thủy, và nói rằng trong những chuyến xuất ngoại
của ngài chánh án, luôn có sự tháp tùng của cô con dâu đi theo để…nâng đỡ
ngài những lúc “trái gió trở trời”. Trở trời thì chưa biết, nhưng “trái
gió” theo kiểu Hồ Xuân Hương(trái gió cho nên phải…lộn l…èo) thì có trời mới biết
được khi mà 2 người vi vu tận Úc châu hay Mỹ châu?
Có người nói thông tin này xâm phạm đời
tư. Nhưng vì ông Nguyễn Hòa Bình là cán bộ cao cấp, là đại biểu Quốc hội, là đầy
tớ của dân, do đó phải chịu sự giám sát của dân trong công tác cũng như đời thường. Mỗi
lời nói và hành động của ông phải là “khuôn vàng thước ngọc” để nhân dân học tập
và noi theo.
Phải thừa nhận ngài chánh án biết lo xa,
khi ông đã biết quan tâm sâu sắc về vấn đề quan hệ giữa bố chồng và nàng
dâu và tìm cách gỡ nội dung tội này ra khỏi tội hình sự và cho rằng đó không phải
tội loạn luân.
Báo Vietnam.net ra ngày 20/5/2019 có
bài: “Bố chồng quan hệ với con dâu có coi là loạn luân?”
Theo đó: “Chánh án TAND Tối cao Nguyễn
Hòa Bình đặt vấn đề: Bố chồng quan hệ với con dâu, cha dượng với con riêng của
vợ, có bị coi là loạn luân?
Nội dung này được ông Bình đưa ra tại cuộc
họp của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao hôm qua cho ý kiến dự thảo nghị quyết
hướng dẫn một số điều của bộ luật Hình sự quy định về các tội xâm phạm tình dục”(7).
Nghĩa là nếu mối quan hệ “ không trong
sáng” giữa ngài chánh án và cô con dâu bị bại lộ, thì cùng lắm ngài chỉ bị “kiểm
điểm và rút kinh nghiệm sâu sắc” thôi, chứ không bị xử lý về mặt hình sư?.
Có ý kiến cho rằng không có bằng chứng
nào cho thấy ông Nguyễn Hoà Bình và con dâu của ông ấy có quan hệ tình cảm nam
nữ với nhau, nếu chỉ nhìn vào tấm hình ông ta và cô con dâu chụp chung khi đi
công tác nước ngoài.
Thế nhưng, nhiều người đã ra phán quyết
rằng, quan hệ bố chồng - nàng dâu của hai người là méo mó. Mà cho dù ông
có bị oan, thì ông Nguyễn Hoà Bình đã nếm trải một chút cảm giác không có bằng
chứng mà vẫn bị kết tội. Đó vốn là thứ ông đã giáng xuống một phận người, một
gia đình thường dân nhỏ bé như cỏ dại là Hồ Duy Hải và gia đình nạn nhân
này.
Từ chuyện nhà cửa đất đai, tuổi tác, đến
những mối quan hệ mờ ám của ông với những câu nói có vẻ hay mà làm thì như mèo
mửa ấy, đều đang bị lột truồng rồi phơi bày ra trước dư luận.
Cũng trên tờ Thoibao.de ra ngày
14/5/2020, sau khi Hội nghị BCHTƯ 2 kêt thúc, dẫn “Tin nội chính – kết quả Hội
nghị Trung ương 12” tiết lộ: “Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao Nguyễn Hòa Bình
“bị phê bình nảy lửa” giữa Hội nghị Trung ương 12 của Đảng Cộng sản Việt
Nam hôm 14.05.2020
Ngay trong phiên họp hôm nay14.05.2020,
tại Hội nghị Trung ương 12, Phó Chủ tịch nước Đặng Ngọc Thịnh đã phê phán gay gắt
Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao Nguyễn Hòa Bình về các sai sót trong vụ xét xử
tử tù Hồ Duy Hải.
Tiếp theo, ông Ông Lê Minh Trí, Viện trưởng
VKSND Tối cao cũng thẳng thừng phê phán ông Bình và đội ngũ thẩm phán 17 người
tại Hội nghị.
Nhiều Ủy viên Trung ương cho rằng “Lịch
sử chưa bao giờ có phê phán nặng như vậy”!(8)
Phải chăng đây là dấu hiệu cho thấy sự
nghiệp chính trị của ông Chánh án TANDTC Nguyễn Hòa Bình đã kết thúc, và cánh cửa
hy vọng lọt vào Ban chấp hành TƯ khóa 13 của ông Nguyễn Hòa Bình đã khép lại?
Có thể nói rằng vụ án Hồ Duy Hải bây giờ
như một đám cháy với ngọn lửa ngày càng bén, ngày càng lan rộng. Đám cháy trên
một vệt dầu loang. Vệt dầu ấy có thể là những tình tiết, những sự thật khách
quan mà không một ai, không một thế lực nào có thể chôn vùi.
Nếu ông Nguyễn Hòa Bình bị loại trong tại
Đại hội 13 là điều dễ hiểu, vì không thể để những con sâu lọt vào hệ thống lãnh
đạo cao cấp của ĐCSVN, nhất là người đó lại là kẻ đứng đầu ngành tòa án, là nơi
cầm cân nảy mực xét xử con người, đòi hỏi phải có đạo đức, phẩm chất và tư cách
trong sáng và lành mạnh trong công việc chuyên môn cũng như đời tư.
Và nếu như sự nghiệp chính trị của ông
Chánh án Nguyễn Hòa Bình có bị thiêu rụi theo đám cháy này thì cũng là điều tất
nhiên. Vì “những kẻ gieo gió ắt sẽ gặt bão”, “đời có vay có trả”. Đó là quy luật.
Chú thích:
(7): (https://vietnamnet.vn/…/bo-