Nguyễn Đình Cống
 |
Nghĩa trang Biên Hòa
vẫn bị phong toả: Đại sứ Mỹ đến thăm năm 2018
|
Ông Bin, sinh năm
1944, nguyên là thứ trưởng Bộ Ngoại giao, Chủ nhiệm Ủy ban về người Việt ở nước
ngoài. Tôi kính trọng, cảm phục sau khi đã đọc nhiều bài viết của ông và bài viết
về ông. Gần đây việc ông lên tiếng yêu cầu xóa bỏ kỷ luật GS Chu Hảo là rất đáng
hoan nghênh. Tuy vậy sau khi đọc bài “ 15
năm một nghị quyết- vết thương dân tộc vẫn chưa lành”( Trang Boxitvn và
Viet-Studies ngày 21/3) thì tôi lại muốn trao đổi với ông vài điều về nhận thức. Nghị quyết được đề cập là Nghị quyết số
36NQ/TW, ngày 26 tháng 3 năm 2004 về công tác đối với người Việt Nam ở nước
ngoài. Trước khi viết bài này tôi đã xem lại vài lần những nội dung quan trọng
của nghi quyết này.
Ông có nhận xét là :”
Vết thương dân tộc thực sự vẫn chưa lành!!! Với các nước ngoài đã từng đô hộ,
xâm lược nước ta, …. chúng ta đã gác lại
quá khứ, bình thường hóa quan hệ và kết bạn, trở thành những đối tác chiến
lược, hợp tác toàn diện… Vậy mà, vì sao,
cuộc chiến ác liệt nhất đã kết thúc và đất nước đã thu về một mối hơn 4 thập kỷ
mà dân tộc ta, … vẫn chưa hòa giải được
với nhau? Cũng chính sự đô hộ và xâm lược của nước ngoài đó đã chia ly bao gia
đình Việt và cả dân tộc Việt, gây ra cảnh huynh đệ tương tàn trên đất nước ta.
Thế mà ta đã hòa giải được với họ, còn chúng ta, anh em một nhà “nhiễu điều phủ
lấy giá gương, người trong một nước phải thương nhau cùng”, thì lại chưa hòa
giải được với nhau? “
Rồi ông đề nghị
“Tất cả mọi con dân Việt chúng ta, dù
đang ở bất cứ nơi đâu, đều phải cùng nhau suy ngẫm, tìm ra nguyên nhân vì sao,
và cùng nhau khắc phục!
Xin hỏi, ông đề nghị
mọi người suy ngẫm, thế ông đã suy ngẫm và tìm ra nguyên nhân vì sao chưa. Tôi
đoán ông tìm ra rồi nhưng chưa viết ra. Chưa viết vì còn để mọi người suy ngẫm
nhằm nâng cao trí tuệ ( theo phương pháp học tập tích cực) hay là không dám viết
vì sợ đụng chạm. Nếu sợ đụng chạm thì phải chăng ông đang đu dây. ĐCSVN đang đu
dây giữa Mỹ và Trung cộng, còn ông và nhiều người tự cho là rất khôn ngoan đang
đu dây giữa Phe Đảng và Phe Dân. Theo Phe Dân vì như thế là hợp với lương tâm, có trí tuệ, từ đó mà phát hiện ra
được những sai lầm của đảng. Theo Phe Đảng vì còn nhiều thứ bị lệ thuộc, còn sợ
mất thứ nọ thứ kia.
Ông đề nghị tìm ra
nguyên nhân và cùng nhau khắc phục. Cùng nhau khắc phục phải chăng có ngầm ý
cho rằng mọi người đều có lỗi và phải có trách nhiệm trong việc này, không nhiều
thì ít, không trực tiếp thì gián tiếp. Mới nghe thì có vẻ có lý, nhưng liệu ở đấy
có cố tình che giấu thủ phạm chính hay không.
Theo tôi thủ phạm
chính trong việc dân tộc chưa hòa giải được thật sự với nhau là một số lãnh đạo
và đảng viên cộng sản. Họ được gieo rắc đến mức khắc cót ghi tâm lòng thù hận
giai cấp, họ được khuyến khích lòng kiêu ngạo cộng sản, họ tự cho mình là những
người chiến thắng đầy vinh quang. Họ muốn hòa hợp trong sự sỉ nhục người chiến
bại.
Ông Bin viết :”Sự đô
hộ của nước ngoài….gây ra cảnh huynh đệ tương tàn trên đất nước ta”. Nhận định
đó chỉ đúng một phần. Chủ thuyết đấu tranh giai cấp của cộng sản cũng phải chịu
trách nhiệm về cảnh huynh đệ tương tàn này. Đáng lẽ ra khi huynh đệ đánh nhau,
sau khi phân thắng bại rồi thì người thắng cần bao dung, tôn trong, giúp đỡ kẻ
bại chữa lành vết thương, bảo đảm đời sông. Như thế mới có hòa hợp thực sự. Kết
thúc chiến tranh Bắc-Nam của Mỹ là một tấm gương sáng về việc này.. Nhưng hãy
xem những người cộng sản chiến thắng đã đối xử với người Quốc gia thất bại như
thế nào.
Đọc bài : “Những kỷ
niệm không phai mờ…” tôi nhận biết được tầm lòng và sự đóng góp quý báu của ông
Bin để ra được nghị quyết 36. Nhưng những người cộng sản thực hiện nó phần lớn
thuộc loại “ Miệng nam mô, bụng bồ giao găm”, chuyên thói dối trá và đàn áp. Chỉ
xin kể ngắn gon vài chuyện.
Chuyện 1- Bảo với người ta đi học tập trong tối đa 15
ngày rồi giam giữ không xét xử nhiều năm, làm cho một số chết trong tù, trong
đó có những tinh hoa của dân tộc ( ví dụ giáo sư Nguyễn Duy Xuân)
Chuyện 2- Cắt giảm hoặc
không trả lương hưu cho những công chức
chế độ cũ, đặc biệt là những người trong ngành y tế và giáo dục. Họ hoàn toàn
có quyền và xứng đáng nhận đấy đủ lương hưu.
Chuyện 3- Đối xử không nhân đạo đối với thương phế binh
và nghĩa trang liệt sĩ VN Cộng hòa.
Chuyện 4- Lừa dối, ăn
cướp tài sản của ông Trịnh Vĩnh Bình, bị kiện đói bồi thường hàng tỷ đô la.
Ông Bin viết : “ Sau
15 năm đi vào cuộc sống, Nghị quyết 36 đã thực thi được phần nào. Phần nào đó
là những việc làm có lợi cho cộng sản.
Xin hỏi thêm ông Bin.
Ông có đồng ý với tôi về những ý kiến trên hay không. Nếu không đồng ý xin ông
thông tin cho tôi biết, số ĐT 0389 578 620 và chúng ta bàn cách trao đổi tiếp.
Tôi với ông cùng họ Nguyễn Đình, không chừng có chung cụ tổ. Nếu ông đồng ý với
tôi thì xin ông dẹp bớt sợ hãi , nói hoặc viết cho lãnh đạo ĐCSVN biết.