Phụ huynh trường mầm non Bắc Ninh đưa con đi xét nghiệm sán lợn.
Thông tin mới nhất vụ hàng trăm trẻ bị nhiễm sán lợn xảy ra tại huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh, Ban an toàn thực phẩm tỉnh Bắc Ninh đã báo cáo kết quả kiểm nghiệm thực phẩm tại Trường mầm non Thanh Khương.
Báo cáo cho biết, các cơ sở cung cấp thịt lợn đã được cấp giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện về an toàn thực phẩm.
Báo cáo cũng cho biết, “ kết quả kiểm nghiệm mẫu 'thịt gà thái miếng' và mẫu 'xương gà' ngày 15/3 của Viện Kiểm nghiệm an toàn thực phẩm Quốc gia ngày 15/3, cho thấy kết quả của hai loại mẫu thực phẩm kiểm nghiệm trên đạt các tiêu chí về an toàn thực phẩm.
Như vậy phải chăng sán lợn, thịt gà thối cho trẻ em ăn là từ trên trời rơi xuống và là rất "đúng quy trình"
Dân Quyền
Chỉ có làm nghiêm, làm tới nơi, tới chốn, làm cho ra nhẽ mới giúp xóa bỏ nghi
ngờ, minh oan được cho lãnh đạo...
Những ngày gần đây,
dư luận rất bức xúc trước hàng loạt trẻ em mầm non Thanh Khương (Bắc Ninh) bị
phát hiện nhiễm sán lợn do thức ăn nhà bếp không bảo đảm.
Ngay lập tức, có
thông tin lan truyền lãnh đạo doanh nghiệp cung cấp thức ăn cho nhà bếp có quan
hệ họ hàng với lãnh đạo UBND tỉnh Bắc Ninh. Và rằng, có lợi ích nhóm trong việc
để doanh nghiệp cung cấp thức ăn không bảo đảm vào bếp ăn của trường học.
 |
| Phụ huynh trường mầm non Bắc Ninh đưa con đi xét nghiệm sán lợn. Ảnh: Người đưa tin |
Chỉ cách đó một vài
ngày, vụ việc một thanh niên "cưỡng hôn" một cô gái trong thang máy
tòa chung cư cao cấp tại Hà Nội cũng gây ồn ào dư luận.
Người đàn ông đã bị
xử phạt hành chính với mức phạt là 200.000 đồng nhưng vụ việc cũng lập tức được
lan truyền với nhiều thông tin đồn đại cho rằng đối tượng trên là con, cháu của
một lãnh đạo công an cấp cao đã nghỉ hưu của Hải Phòng.
Dù những người liên
quan ở cả hai vụ việc đều lên tiếng phủ nhận tin đồn "họ
hàng" và khẳng định đó là "tin vịt" nhưng nhiều người cho rằng,
đây là một hiện tượng đáng suy ngẫm.
Nhìn nhận về vấn đề
trên, ĐBQH Phạm Văn Hòa (Đồng Tháp) thừa nhận, đó là thực tế và nó xuất phát từ
một vài vụ việc đã được xử lý nhưng có dấu hiệu được bao che, nể nang, nương
tay khiến dư luận hoài nghi.
Tuy nhiên, nếu chỉ vì
một vài vụ việc mà "vơ đũa cả nắm" là thiếu công bằng, gây ảnh hưởng
nghiêm trọng tới uy tín, danh dự của những người lãnh đạo địa phương đang cố
gắng hoàn thành tốt chức trách, nhiệm vụ của mình.
Điểm lại hàng loạt
những vụ đại án đang được xử lý, vị đại biểu khẳng định thái độ, quyết tâm của
các cấp lãnh đạo trong xử lý sai phạm, ngăn chặn tham nhũng là rất rõ ràng,
quyết liệt và đã có những kết quả phải ghi nhận. Hiện tượng quen biết, nể nang
trong quá trình xử lý cũng đều được quan tâm, giám sát chặt chẽ, với quan điểm
không bỏ lọt, bỏ sót người sai phạm.
Mặc dù vậy, ông Hòa
cũng thừa nhận, vẫn có những trường hợp sai phạm ở địa phương có hiện tượng lợi
dụng các mối quan hệ họ hàng, quen biết để điều khiển kết quả xử phạt đối với một
số vụ việc khiến dư luận nghi ngờ tính nghiêm minh, nghiêm khắc trong thực thi
pháp luật. Vì thế, có những tin đồn "họ hàng", "người thân"
lãnh đạo sau mỗi vụ việc xảy ra mà không được xử lý nghiêm minh, nghiêm khắc
cũng là dễ hiểu.
"Đó chỉ là
"con sâu làm rầu nồi canh" nhưng rõ ràng những tin đồn như vậy đã gây
ảnh hưởng nghiêm trọng tới uy tín, danh dự chung của các vị
công chức, lãnh đạo.
Do đó, tôi cho rằng
cần phải có biện pháp chỉ đạo làm rõ tính xác thực của những tin đồn, nếu thật
sự là có quan hệ họ hàng và có dấu hiệu sử dụng mối quan hệ đó để điều khiển
kết quả xử lý sai phạm thì phải xử lý cho nghiêm, trả lại công bằng cho người
dân.
Ngược lại, đó chỉ là
tin đồn với dụng ý xấu thì các cơ quan chức năng cũng phải vào cuộc làm rõ, trả
lại sự trong sạch, minh bạch cho các vị lãnh đạo địa phương", ông Hòa nói.
Đi vào vụ việc nhiễm
sán lợn cụ thể ở Bắc Ninh, vị đại biểu đoàn Đồng Tháp cho rằng, khi đã có dư
luận về "lợi ích nhóm", nhờ quan hệ họ hàng với lãnh đạo cao cấp của
tình để đưa thức ăn không bảo đảm vào trường học thì phải Bắc Ninh phải có chỉ
đạo làm cho rõ, trả lời trước dư luận về những băn khoăn, bức xúc đó.
"Để giải quyết
vấn đề không phải chỉ bằng lời nói mà cần phải thực hiện bằng hành động. Muốn
chứng minh trong sạch thì phải chỉ đạo điều tra vụ việc tới cùng, thái độ quyết
liệt, nghiêm khắc trong điều tra, xử lý chính là câu trả lời rõ ràng, là cách
minh oan tốt nhất trước dư luận, phụ huynh và người dân.
Cụ thể ở đây là phải
làm cho rõ có yếu tố lợi ích nhóm hay không? Nếu không có lợi ích nhóm thì ai
cho phép doanh nghiệp đưa thực phẩm bẩn, độc, không bảo đảm vào nhà bếp? Khâu
kiểm duyệt, giám sát ở đâu? Cơ quan nào làm việc này?...
Nên nhớ, không chỉ
người dân Bắc Ninh mà người dân cả nước đang rất quan tâm và bức xúc về vụ việc.
Vụ việc không những
gây những dư luận xấu mà còn xâm hại nghiêm trọng tới sức khỏe, sự phát triển
của những đứa trẻ mới đang độ tuổi mầm non, những đứa trẻ đang trong độ tuổi
phát triển, còn chưa hoàn thiện cả về thể chất, trí tuệ và tinh thần là không
thể chấp nhận được.
Rõ ràng, đây là hành
vi phi đạo đức. Doanh nghiệp làm việc này là vì họ xem nhẹ vấn đề đạo đức, quá
coi trọng lợi ích, do đó, dư luận nghi ngờ doanh nghiệp có quen thân, có lợi
ích nhóm là hoàn toàn dễ hiểu. Cơ quan công an phải có trách nhiệm làm rõ việc
này và có câu trả lời thỏa đáng", ông Hòa nhấn mạnh.
Về phía doanh nghiệp,
ông Phạm Văn Hòa cho rằng, nếu phát hiện sai phạm ở mức độ nghiêm trọng thì có
thể phải đề nghị khởi tố hình sự, buộc doanh nghiệp phải chịu trách nhiệm, chứ
không thể xuê xoa, xử cho xong.
"Xử lý cương
quyết, tới nơi, tới chốn là cách duy nhất giúp xóa bỏ những nghi ngờ, dư luận
không tốt cho những người lãnh đạo địa phương", ông Hòa nói.
Lam Nguyễn